为什么国际主义属于左派，民族主义属于右派？ 第1页

爱国主义：

对祖国的忠诚和热爱。

列宁把爱国主义称为“千百年来巩固起来的对自己的祖国的一种深厚的感情。”它在不同的历史时期和不同的阶级有不同的内容。

剥削阶级的爱国主义，在一定条件下，具有进步意义，但带有阶级的局限性。

无产阶级的爱国主义是同国际主义相结合的。它从本国人民和世界各族人民的共同的根本利益出发，既反对外国侵略者，热爱自己的祖国，进行忠诚的卫国斗争，也反对本国资产阶级对其他民族的压迫，支持别国人民的革命斗争，支持殖民地半殖民地人民的民族解放运动。

帝国主义者、社会帝国主义者的所谓“爱国主义”，是以“爱国主义”为幌子的民族利己主义和沙文主义，是为维护资本主义的统治和推行帝国主义、社会帝国主义的侵略政策服务的。

这种“爱国主义”是同无产阶级的爱国主义和国际主义根本对立的。

国际主义：

全世界各国无产阶级从共同的革命利益和反对共同的阶级敌人出发的马克思主义的国际团结的观点。……它要求各国无产阶级和劳动人民在反对压迫和剥削、争取民族解放运动和社会主义的斗争中，互相支持，互相援助。

世界主义：

为垄断资本侵略扩张政策服务的一种反动的资产阶级思想。

它攻击民族文化传统和国家主权是“过时概念”，反对民族独立解放斗争和爱国主义，主张取消国界，组织所谓“世界国家”、“世界政府”，统一世界经济和文化，实际上企图把世界上一切民族、国家都置于帝国主义反动统治之下。

世界主义是帝国主义用以掩盖侵略政策、垄断世界市场、妄图独霸世界的思想工具，也是反动阶级宣扬民族虚无主义、出卖民族利益的借口。它同无产阶级国际主义根本对立。

民族主义：

资产阶级对于民族的看法及其处理民族问题的纲领和原则。在不同的历史时期和不同的国家起着不同作用。

在资本主义上升时期的民族运动中，在现代殖民地、半殖民地和民族独立国家反对帝国主义的斗争中，它有一定的进步作用，但以符合资产阶级的利益为限。

资产阶级巩固政权后，就加紧压迫和奴役本民族人民和其他民族，或者侵略其他国家，实行扩张主义。

当资产阶级受到外国资本的压力或本民族人民的反抗时，又往往出卖民族利益，企图保存其阶级利益和阶级统治。

在革命斗争中，无产阶级支持进步的民族主义，反对反动的民族主义。

国家主义：

抹煞阶级本质，以抽象的国家概念欺骗人民服从资产阶级利益的反动思想。

是资产阶级民族主义的一种表现。

对内，企图用国家至上的口号取消阶级斗争，欺骗劳动人民服从剥削阶级。

对外唆使本国人民与他国人民处于对立、仇视状态，甚至用“保卫祖国”的名义叫嚣侵略战争。

左派站在爱国主义立场再正确不过了，抗日的时候我们就是要爱国主义，也不反对进步的民族主义。抗美援朝，保家卫国，则是爱国主义与国际主义统一。

“给反法同盟带路”不属于国际主义，那是法奸。要注意反法同盟是一堆外国皇帝帮波旁皇帝，没有一个国家无产阶级做主。

了解一下“世界主义”的词条，再想想前些年比较猖獗的公知，是不是挺符合的？涉及二战反法西斯战争，他们对于苏联和中共都是尽可能抹黑贬低，夸大美英、国民党的作用，对于阶级斗争也是深恶痛绝，一般都会彻底否定三年解放战争，否定土改的进步性，继承《河殇》一派吹捧西方制度，贬低中国的一切，认可美国的一切，比如“人权高于主权”。

这些人也抨击社会阴暗面，有一定进步性。但是他们的主要思想都是反动的。他们也不懂得团结群众，总是高高在上，只接受吹捧，容不得批评，最后把自己搞到差不多绝种了。

题主看到非洲左翼政党有强烈的民族意识感到意外，其实这是很正常的。

1959年毛主席接见喀麦隆人民联盟代表和几内亚、肯尼亚、马达加斯加青年代表，说非洲当前的革命是民族解放，以反对帝国主义为任务，是资产阶级民主革命。还提到中国和争取独立自由的非洲国家要互相支持，中国会牵制帝国主义的力量，让他们不能集中力量压迫非洲，西欧的工人阶级也会支持我们。1963年接见几内亚经济代表团的时候，他赞扬非洲国家争取民族独立反对帝国主义和殖民主义是革命行动。可见被压迫的国家里，进步的政党有强烈民族意识也是普遍的。（《毛泽东文集》第八卷）

现在有一种错误倾向，键政里一提到左派就是只能谈国际主义，说一点民族、爱国，好像就成了叛徒一样，这是不对的。民族主义有进步的一面，是无产阶级支持的。

另外摘抄一段，看看主席对非洲青年的态度：“我有这两个建议，请你们考虑。我不熟悉非洲的情形，我又不是非洲人。我讲我的意见，供你们参考。”

他建议一不要急躁，二依靠自己的力量。最后还说：“这两点是否对，请你们考虑。”

以主席的地位和成就，面对贫穷弱小的国家都没有一点傲慢，完全平起平坐的态度。我们这些普通人要是成了种族主义者，那实在是不应该。

关于题主疑惑的“资本家不带民族主义”，这也正常。可以看看二战时期，搞绥靖出卖小国的，静坐战的，早早投降的……这都是资产阶级政府的表演，要不就流亡海外，他们很善于妥协。中国网络公知泛滥的年代，提到苏联就一个卡廷，提到八路就开始讽刺小兵张嘎、地雷战、地道战这种军教片。提到美国二话不说开舔。还有袁腾飞那种谄媚人家英国公主去打探照灯……我就奇怪了，王室吉祥物常年白吃白喝，打个探照灯咋了？袁也是普通家庭出身，但是面对洋贵族他从来是四脚着地，没一点尊严。

虽然欧洲有的共产党在二战初期认为战争性质是帝国主义内讧，但是最后都跟法西斯打到底。比如意大利加里波第游击队、希腊全国人民解放军、法共义勇军游击队、波兰工人党人民近卫军。法共牺牲了7万多优秀党员，加里波第旅牺牲6万多人。铁托的南斯拉夫民族解放军，牵制着15万德军、33万意大利军、9万保加利亚军和2.8万匈牙利军以及大批伪军。在中国，有白山黑水间杨靖宇、赵一曼的东北抗联、热带海南岛的琼崖纵队，以及八路军、新四军。东线战场上的主力是苏联红军。

谁说共产党人不爱国？他们最爱国。资产阶级就不好说了，得看情况，嘿嘿。

共产党游击队那些抵抗战士完全可以苟上几年，保住性命。但是他们没有：真正的人不会像狗一样活着，哪怕一分钟也不行。也正是这样，战争总是带走最勇敢最优秀的人。

大家还可以注意一下新闻。

“高举爱国主义伟大旗帜”、“建设有中国特色的社会主义”、“实现中华民族伟大复兴”，这些都是常见的句子。涉及抗美援朝，还会出现赞颂中国人民志愿军具有“伟大的国际主义精神”。

但是几乎不会出现什么“国家主义”、“民族主义”，也看不到对这些词汇作正面的使用。

这些词多是网民天天用。有人支持本届政府，自认为国家主义者，把“爱国”等同于“国家主义”，就像根据“汉奸”字面理解为“大汉奸雄”一样，其实不是一回事。

2021年3月7日的新闻里倒是出现了一次“民族主义”。不过这里的民族主义肯定是负面的。