历史周期律适用于未来甚至以后吗？ 第1页
1
zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议:
首先，假定你说的不是西方文化组
因为他们没有那么明显历史周期律，至少没出现咱们这种五千年历史就出了二十四个朝代
（比如俄罗斯帝国不算只有三个朝代，其中还有一个是皇帝绝嗣+波兰打进莫斯科而改姓，一个是被蒙古打爆了。只有二月革命+十月革命是正经改朝换代。加上苏联和俄联邦也才五个）
（从罗马登陆不列颠开始，英国历史上不算那几年共和国时期一共十个朝代，只有三个是内战换朝代，即诺曼征服，玫瑰战争和护国战争（克伦威尔推翻英国王权））
东方文化组的话
未来不知道
至少适用于现在的越南
未必适用于朝鲜
guujiandonglai 网友的相关建议:
两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语，然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。
pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。
pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉，而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。
1
相关话题
如果没有外敌入侵，清朝会一直延续下去吗？伯利克里时期已有奴隶主民主政治，为什么世界历经几千年封建制度才重回民主？
如果说，历史是强者撰写的，那么我们阅读、理解、研究历史，有什么意义？
为什么乱世以后的统一王朝大概率短命，如秦隋？补充:这些王朝的继承者为什么又会大概率兴盛？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
世界历史上最短命的王朝或帝国是哪个？
如果存在托利史观，你认为应当怎样定义这个名词？
如何理解“历史哲学是历史学最坏的敌人”？
如何理解“历史哲学是历史学最坏的敌人”？
如果存在托利史观，你认为应当怎样定义这个名词？
前一个讨论
长期在东南亚生活是一种什么样的体验?
相关的话题
知识分子为什么有软弱性？史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
如果说，历史是强者撰写的，那么我们阅读、理解、研究历史，有什么意义？
学习国学好还是学习西哲好？
传统史学为什么只注重记录王侯将相而否定人民群众？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
武汉新型病毒是否会重创中国发展，成为历史转折点？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
奥斯曼残暴黩武为何却没陷入中国式历史周期律，国祚堪比商周，从中世纪活到一战才被打垮？
《旧制度与大革命》中提到过一句法语格言「谁要求过大的独立自由，谁就是在要求过大的奴役」。怎么理解这句格言？
如何理解“历史哲学是历史学最坏的敌人”？
世界历史上最短命的王朝或帝国是哪个？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？
传统史学为什么只注重记录王侯将相而否定人民群众？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
《旧制度与大革命》中提到过一句法语格言「谁要求过大的独立自由，谁就是在要求过大的奴役」。怎么理解这句格言？
为什么夏商周三个朝代的寿命格外得长？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
地理环境真的会影响一个民族的意识形态吗？
若没有清军入关，明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗，中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗？
纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？
如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？
为什么乱世以后的统一王朝大概率短命，如秦隋？补充:这些王朝的继承者为什么又会大概率兴盛？
如果没有外敌入侵，清朝会一直延续下去吗？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
如果没有西方列强干预，中国古代农业文明会不会像西方一样进入工业时代？
伯利克里时期已有奴隶主民主政治，为什么世界历经几千年封建制度才重回民主？
看过一句话历史只有刻意为之和偶然，所谓必然，必然是谎言。这句话哪里错了?