历史周期律适用于未来甚至以后吗？ 第1页
1
zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议:
首先，假定你说的不是西方文化组
因为他们没有那么明显历史周期律，至少没出现咱们这种五千年历史就出了二十四个朝代
（比如俄罗斯帝国不算只有三个朝代，其中还有一个是皇帝绝嗣+波兰打进莫斯科而改姓，一个是被蒙古打爆了。只有二月革命+十月革命是正经改朝换代。加上苏联和俄联邦也才五个）
（从罗马登陆不列颠开始，英国历史上不算那几年共和国时期一共十个朝代，只有三个是内战换朝代，即诺曼征服，玫瑰战争和护国战争（克伦威尔推翻英国王权））
东方文化组的话
未来不知道
至少适用于现在的越南
未必适用于朝鲜
guujiandonglai 网友的相关建议:
两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语，然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。
pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。
pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉，而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。
1
相关话题
地理环境真的会影响一个民族的意识形态吗？如果没有外敌入侵，清朝会一直延续下去吗？
学习国学好还是学习西哲好？
若没有清军入关，明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗，中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗？
若没有清军入关，明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗，中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗？
武汉新型病毒是否会重创中国发展，成为历史转折点？
唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
有哪些其实学界早有定论，但坊间却一直喋喋不休的历史问题？
港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的？
前一个讨论
长期在东南亚生活是一种什么样的体验?
相关的话题
「历史周期律」形成的根源是什么？断代史和对中国历史的整体理解有着什么样的关系？
有哪些其实学界早有定论，但坊间却一直喋喋不休的历史问题？
如果说，历史是强者撰写的，那么我们阅读、理解、研究历史，有什么意义？
《三国演义》里曹操为什么要发布那样的遗言？
为什么萨菲王朝后，恺加王朝和巴列维王朝都实行世俗统治，而不是政教合一，这种变化产生的原因是什么？
港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的？
汉唐和宋明有什么本质区别？
唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的？
多难是否真的能兴邦？
如何理解“历史哲学是历史学最坏的敌人”？
“后现代主义”已经过时了吗？
伯利克里时期已有奴隶主民主政治，为什么世界历经几千年封建制度才重回民主？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
奥斯曼残暴黩武为何却没陷入中国式历史周期律，国祚堪比商周，从中世纪活到一战才被打垮？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
若没有清军入关，明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗，中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗？
《三国演义》里曹操为什么要发布那样的遗言？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
看过一句话历史只有刻意为之和偶然，所谓必然，必然是谎言。这句话哪里错了?
世界历史上最短命的王朝或帝国是哪个？
「历史周期律」是不是伪科学？
为什么夏商周三个朝代的寿命格外得长？
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？
如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？
断代史和对中国历史的整体理解有着什么样的关系？
学习国学好还是学习西哲好？
断代史和对中国历史的整体理解有着什么样的关系？
如果结局都是毁灭，那么我们存在的意义是什么？
如果存在托利史观，你认为应当怎样定义这个名词？