百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多难是否真的能兴邦? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      中国有句话,多难兴邦,每每在地震等“天灾”时会被引用,大家有什么看法,多难是否真的能兴邦
user avatar   ju-yu-79 网友的相关建议: 
      

费了一会儿工夫才想明白题主在问什么。

对于攀岩运动来说,超过90度的倒攀确实不好处理,但攀岩和攻城又是两码事。如果有人精通攀岩,那么放在历史上的攻防战里,他的活动方式应该是潜入,不是作为普通士兵参加强攻。假如我们把城墙修成超过90度角的悬崖,那么首先要考虑的问题是——

会塌。

好,我们按住牛爵爷的棺材盖子,硬把城墙砌成超过90度的斜坡,增加攀爬难度这个设定在实战当中也未必有看上去那么美,因为:

对面是要搭梯子的

用倒攀增加攀爬难度的意义不大,最大的用处是消除城下死角,人站在城头就可以对城脚的目标进行垂直打击,不过这样的功能显然不用大费周章把整座城都建成那么大的角度,只要让城头外飘就可以了,叫做突廊:

这个结构,在中国宋代的城墙上曾经昙花一现,详情大致可以参考骑砍火与剑里俄国城头常见的带棚回廊。明代技术退步又消失了,所以明末开封之战时,守城的明军不得不重新发明这个技术,造型也变成临时搭建、简单伸出城外的栈道类建筑,但是不知道什么原因,完全没有被推广,所以我们现在看到的古城墙无一例外都没有这个构造。


@二不尚书范景文 主张,悬空突廊构造并非宋人专属,学术问题大可商榷,毕竟我读书少,但声称我对他剽窃或者斗兽棋就不知从何而来。可以肯定的是,在明朝末年的开封,这种技术属于有需求但尚未被采用的状态,否则张坚的悬楼不会被当成发明创造,也不会在城头大量搭建。

针对城头遭到火力压制以及城脚死角问题,戚继光发明了悬眼这一工事,在长城上的实际运用如下:

城垛下面的四条沟槽就是

不过这个结构并非处处都有。

开封
西安

西安城墙建于明初,当然是没有的,但清代建造的开封城墙也光溜溜的就不太好理解,考虑到开封城墙曾经被大规模修复,图中也明显有上下异色的现象,无法考证原先是否存在过悬眼。

沈阳城墙,悬眼清晰可见。




  

相关话题

  资本家已经拥有大量资产了,为什么还要剥削无产阶级? 
  如何看待网易另一面《陷入衰弱的俄罗斯 正在重返苏联模式》这篇文章? 
  目前拥有财富最多的经济学家是哪位? 
  如何看待美学者称「中国人口比官方数据少九千万,出生率被高估近50%」? 
  在中国有什么事情是基于文化习惯忽视经济规律的? 
  怎么看待人造肉的市场前景? 
  山东各市经济总量比较均衡发展,这样比较好;还是如湖北那样武汉一市独大模式好? 
  美国政府考虑向乌克兰提供 10 亿美元的贷款担保,会给乌克兰经济带来哪些改变? 
  不同朝代的书籍在当时换算到现代大概是什么价格? 
  为什么会有那么多协会?有什么意义? 

前一个讨论
八佰票房破二十亿,为什么两极化的争论没有影响电影的大卖?
下一个讨论
阿庇安的罗马史在几部古人所写的罗马史中是不是最值得读的,为什么?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利