香港举行完善选举制度后首次立法会选举，有哪些信息值得关注？ 第1页

是啊，投票率确实暴跌，只有30%

但是如果真要拿这个说事来“证明”什么（复读“民心”想暗示啥很明显了），我只能说香港说破天就是一个城市，那么其投票率就不能和其他幅员辽阔的国家的全国选举相比。参考世界其他地方市议会、市长的投票率，普遍在20%-40%之间是普遍现象，比如2017年纽约市长选举，投票率仅为25%，这还是比上届增加了12个百分点的结果

基本法并未规定满足最低多少人投票，立法会才能召开，所以这次30%得到的结果毫无不合法不合理之处

如果说到历史例子，我更加不困了——

1928年德国国会选举，一共31,165,789名登记选民投票，投票率75.6%

5年以后，在登记选民总数仅仅增长240万的情况下，1933年3月德国国会选举，一共39,655,029名登记选民投票，增加850万人，投票率88.7%，同比增加13.1%，为德国有全民普选以来最高，这个百分比的记录一直到1972年联邦德国大选才被打破

同样是知乎，同样一拨人，在关于魏玛学的问题下面的回答中，我清楚地记得，普遍认为前一场选举才是德谟克拉西的体现，后一场选举“是在投票被冲锋队打压的情况下进行的”、“不作数”、“不能反映民心”、“不是真正的德谟克拉西”。。。

这下请统一意见，究竟是低投票率不德谟克拉西，“合法性低”，还是高投票率不德谟克拉西，拒绝明显双标——还是根据他们的“自由普世原则”，只有选出他们想要的结果，才是“真正的德谟克拉西”？

好

这一次香港风波总算控制住了

幸亏中央政府及时出手 拨乱反正

顶住了香港内部和国际上的敌对逆流

稳定了局面

但是

挑战依然存在

如此低的投票率也说明

反对派在以不合作态度进行抵触

这表明不少港人还是很轻易就被西方煽动

这些不安定因素还需要认真解决

香港真正的有效回归

当是我们下一阶段努力的目标

香港的教训要好好吸取

尤其是许诺过度 迷信上层路线

这些不当之处使我们陷入了很大的被动

希望将来收复台湾之后

我们能够制定更有效更主动的治理政策

避免重走香港的弯路

这个月我去香港旅游，刚好碰上香港选举。每天打开电视，都能看到投票宣传及选举节目，每个电视台都一样。出去外面逛街，也是到处贴满参选人的宣传海报，还有其他各式各样的选举宣传广告。除此之外，我还在我的香港手机号码（在香港买的，可以用来打电话和上网）中收到这样的一条短信：

我虽然只是旅客，但我体会到了香港为这次立法会选举所倾注的心力！

特别是选举日当天，大部分的公交线路都可以免费搭乘，这让我十分的开心，因为香港很多的地方我都没有去过，坐着免费车看香港美景真的是一种享受，毕竟我也不是那种有钱人，既然能省就省吧！

跑了一天香港，坐了一天的车，为了多坐几条路线，争分夺秒，累到我一条腿的关节都疼了。可就算这样，还是有很多人在坐这些免费车，车上都坐满了人，上车也要排很长的队。我想他们这些香港人也是跟我一样，为了省钱吧！

现在回过头看投票率低，明显乘车优惠也是一个原因，因为我看到很多人都没有去投票，而直接坐车去游玩了。我就不明白了，游玩不应该是游客我的事情吗？怎么您们选民不去投票，也来游玩了？

纯粹从一个普通市民的角度，讲一下这次改革后的选举经历吧：

几周前就有政府信件投递到了信箱，上周也有几次短信通知，都是鼓励市民这周日来指定投票点投票。

投递的宣传信件里，包含一份投票通知卡介绍投票时间地点，还有一份打印的投票站附近地图

一份来自廉政公署的防止贿选等特殊情况的选民须知，还有一份选举事务处提供的地区候选人简介，包含三位候选人的基本立场背景介绍以及他们的政纲，非常详细。

注意，投票虽然要求必须是香港永久居民，但是如果之前没有登记为选民的话，同样是不能获得投票资格的。

时间来到12月19日，全港包括地铁，接驳巴士，大巴等大部分交通载具都会免费让市民搭乘，方便市民前往指定的投票点进行投票。（可惜小巴依然需要收费，山上村里人的怨念）

从小巴站走到投票点的路上会看到非常多的各位候选人的拉票广告，而且明显能看到建制派候选人的动员能力颇为强大：步行十分钟的距离上，我遇到了三四组中老年志愿者，会主动问我是否投票，如果迷路（有些投票点确实有些偏僻）志愿者也会帮忙指路甚至可以帮你带到附近，当然会说欢迎给建制派候选人李世荣投一票，如果不了解政纲可以随时拿一份宣传页，同时会有一个负责人回答路人的疑问，小喇叭也会不间断播放拉票口号。

而相比之下社工出身的三号候选人和泛民派的一号候选人，我仅仅在地铁站门口看到了派发传单的志愿者，密集度远没有建制派候选人高。

抵达投票站后，会有工作人员引导前往接待窗口，提供身份证验证身份并且确认选区/投票点正确后，会提供一份选票，一个印章，还有一个用来做背垫的塑料板。在工作人员的引导下前往保证隐私的小窗口，给对应想投的候选人栏处按上“√”印章，然后将选票朝下盖住内容，走向投票箱，将选票向下投入。（投票站内不能拍照）

离开投票站后，出口有几个民调组织的工作人员会围上来请你参加民调，这个调查完全自愿，可以选择拒绝。我参加了这个只需要一分钟的匿名调查，仅仅是了解以下几个问题：

1. 你这次投给了哪位候选人。
2. 你上次（16年选举）投给了哪位候选人。
3. 你对地区管理是否满意。
4. 你对特区政府是否满意。
5. 你自认为是社会哪个层次人群（上、中上、中、中下、下）
6. 你的年龄区间。

离开投票站，我和另一位独自来投票的大叔互相帮对方拍了一张和投票站的合影以作留念，至此整个投票就算结束啦。

这篇回答仅仅用来分享我作为一名普通市民的投票经历，无意去讨论太多立场等敏感问题，要承认的是今年由于疫情等原因，投票率相比于过往确实低迷很多（数据来自香港01）

但这是我个人经历的第一份官方选票。

我在选举前进行了背景和政纲的了解，甚至在拉票点和一些志愿者进行了答疑，在深思熟虑之后，在明显立场不同背景不同的三位候选人中，选出了个人认为最应该代表我在立法会争取权利的候选人，做到了“为港为己投一票”，我很满意。

---

  blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

要做大事，就不要顾及这顾及那。

以前董建华首任特首，提出八万五公屋计划，就是看到香港人住宅太小，房价太高，提高房屋供应，结果怎样？

被香港市民骂成狗头。

结果20年过去了，香港还是那个香港，现在反过来抱怨香港房价高，房子小，早干什么去了？

听信这些泛民党派的鬼话，香港只会越来越烂。这些人擅长的是怎么煽动，挑逗你的优越感和地方意识，不是靠研究政府建设选出来的。

举个例子，你是南方人，如果选举的候选人只要在选举的时候调侃一句，北佬滚回北方，不要来南方抢我们的饭碗，肯定能获得不少人内心的优越感和赞同。

如果在北方，候选人来句自古当官的南方人都刁钻狡猾，没几个干实事的。肯定能获得不少北方人的心里赞同。

操作地方意识，引起你心中的优越感，把族群之间的差别不是弥合，而是扩大化，突出化，在感情上是很容易获得选票的。

原来那些脱欧领导人不知道脱欧条件对英国极其不利？现在很多英国商品不允许出口到欧洲了，民众怨声载道，领导人没想过？

大家都不傻，只不过是操作英国人的日不落帝国意识，让欧洲去死，这种话容易得到选票罢了。

香港那些泛民党派和英国的那些选举政客如出一辙。

不用去管这些人的声音，什么投票率低这些有的没的屁事，政权在你手里，大胆去做对民众好的事就行了，玩操弄民心，建制派不是对手，但是对长远有益的事情，泛民不是对手。

不要拿自己的短处去碰别人的长处没必要，干就完事了。

---

  lu-yu-zhou-80 网友的相关建议: 
      

选情分析：

改制後首場立法會選舉今日（19日）舉行，投票時間較以往縮短一小時，晚上10時半截止投票。全日10區直選有超過135萬人投票，投票率30.2%。10區都有派員參選的民建聯全線勝出，其他建制派重量級人物如工聯會吳秋北、新民黨葉劉淑儀、實政圓桌田北辰亦旗開得勝，而非建制派則無一當選，包括潘焯鴻、蔡明禧、馮檢基、譚香文、劉卓裕等全數落敗。source

反映出本港社会的割裂性。半建制派应是较能团结泛民派选民的，反倒因泛民派选民直接放弃投票而建制派选民几乎全部投票而基本上落选，令人诧异。

「公眾不要以為議會一定要爭吵才行，有時最重要是能夠辦成事」。这届立法会已经基本上是建制派的天下了，尽管建制派内有很多党派和利益争斗，只有用好这一次让中央背了无数骂名的机会，真正落实对港人的竞选承诺，才会让港人真正倾向于建制派。

数据来源：hk01 更新于09:20

数据来源：hk01 更新于23:22

可以说是林郑月娥政府完全彻底的失败，体现了目前港人对港府的极度不信任。

劝本港建制派不要再装死，自己搞得烂把民众送给泛民派，反而还要装白莲花，装作和中央站在同一战线，让群众把锅全部甩给“爱国者治港”。要我说，“建制派‘滞’港”。泛民派为了拉票还是真正地解决社区事务的，你们老几天天扛红反红，明面上百依百顺，香港居民不答应不就被喊去现场述职了吗？

立法會選舉今日（19日）舉行，九龍中地區直選三名候選人爭奪兩個議席，自稱唯一民主派候選人的譚香文下午現身黃埔街站拉票，她形容選情告急，強調自己唯一民主派候選人，呼籲市民出來投票，認為只要投票率高便有機會贏得議席。
譚香文指今次選舉市民「有得揀」，很高興看見有年輕選民願意支持她。她強調自己從政20年始終如一，支持「一人一票雙普選」，相信市民眼睛是雪亮的，呼籲市民在10點半前出來投票支持她。她離開前高呼口號，表示要追擊建制派，以免他們壟斷立法會，白賺四年薪水。source

这次中央下狠手把泛民派基本上赶出去了，基本只剩建制派和半建制派了。直选席位也降至20个。要是“真·普选”，立法会选举只会是上次区议会选举的翻版。

那本港居民就摆烂呗：既不让人投白票，又不让人投真正走基层服务民众的部分泛民派，还想要投票率？做梦！

如果说泛民派只会为了反对而反对，那建制派可以说是一群死人，连傀儡都不如。

立法會選舉今日（19日）投票，全國政協常委何柱國現身灣仔會展票站。提到過去自己曾揚言參選特首對撼林鄭月娥，何柱國指自己在2019年時反修例期間，已經不滿林鄭施政，形容她「廢」，又指見到她會「心驚膽跳」，「六神無主」。他今次再狠批林鄭「破壞多過建設十倍」，希望對方反省功過，並希望對方不要參選特首，要有「自知之明」，「唔得民心的人做不到（特首）。」source

建制派需要真正落实自己的竞选承诺，在目前政治环境下香港已很难再由自由港的地位得到发展。希望港府从改造档屋开始，落实现代国家对国民应有的福利和保障。