百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古时候的战争真的是和评书里说的一样,先由双方两名大将叫阵单挑过,然后才是后面的小兵一阵冲杀吗? 第1页

  

user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请

这其实是一道送分题...

关于武将单挑这种事,知乎上已经有了许多优秀答案,题主你下次问问题之前要先学会搜索。

其实真正符合评书里说的那种单挑中国历史上还真是不多,这种单挑模式反而在日本非常流行,这个是幕府将军2全面战争的片头动画,武田家打一向一揆,你可以看一看,还原得非常出色。

幕府将军2全面战争CG_实况解说

武将单挑起源于战国时期,《鬼谷子》里面说一辆战车可以顶八十名步兵,这仅仅说的是战车的战术价值。如果考虑到战略价值的话,一千名士兵配上几辆战车可以打败四五千名敌人。所以在春秋战国时期的战争中,为了尽快让己方取得战略优势,车兵总是寻找着对面的车兵进行战斗,如果能在这场单挑中获胜,就能给己方军队带来极大的区域内战术优势。这就是单挑的雏形。

至于之后的单挑一般仅发生在如下三种情形:

  1. 双方武将都跟疯狗一样,极为热衷于单挑
  2. 双方武将都对自己手中的军队没信心,反而更相信自己的武力
  3. 双方武将脱离了战场

第一种情况极少发生,比较有名的有王彦章,窦建德之类的,当然了,死得可惨可惨了。

第二种情况发生得也不多,比较有名的就是吕布和郭汜的对决,双方对自己手里的军队信心不大,而且都是能打的主,所以用单挑来解决问题。在宋朝以前偶有发生。

第三种情况发生概率跟第一种差不多,比如孙策缠斗太史慈那次就属于两边人都脱离战场了,而且更关键的是太史慈还有一个UR级别的随从,一个人拦住了十三名江东名将,要不这种单挑也不太可能发生。

日本为什么流行单挑,抛去日本武士精神不说,日本的士兵分级很严重,中国这边的朝代职业士兵偏多,军队素质较为稳定,至少武将心理有数。然而日本那边武士都是受过5年以上剑术训练的,而足轻就是一群没有受过战斗训练的农民,差距太大,这样的军队就有如下隐患:如果把武士放前面,足轻放后面。等到武士冲到战场,回头一看足轻们都跑没了;如果把武士放后面,足轻放前面,足轻溃逃的时候会把武士踩死;如果把武士和足轻穿插着放,又会由于没有局部优势力量导致战局僵持。所以在这种情况下,为了能在开战前让足轻的士气上一个台阶才选择了这种单挑的打法,然而也不是主将冲出去杀人,而是主将身边一个位阶很低的武士来完成这个任务。像是桶狭间之战,织田信长那种危险的打法都已经可以算是斩首行动了,之后更没有哪个大名或者家主会出阵单挑了。

以上




  

相关话题

  什么事情都说是「下大棋」、「中美博弈」,这是战略退缩的借口,还是真有后来被证明是下大棋的事例? 
  如果你穿越成长平之战里的赵括,该怎么做才能打赢或者打成平手? 
  如何评价巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵? 
  如何评价粟裕大将? 
  如果当年日军优待俘虏,不杀平民,结局会怎么样? 
  电视剧中的得兵书者得天下,得❌❌者得天下,这是真的嘛? 
  古代科举状元都会选择当官吗? 
  日本投降之后,是否真的存在一些日本兵在孤岛或者一些荒无人烟的地方(或者秘密基地)活了下来直到老死~? 
  为什么美国不在台湾建立军事基地? 
  如果爆发全面战争,美国这种有枪的社会是不是有优势? 

前一个讨论
2015 年的最后几个小时你会做(做了)什么?
下一个讨论
如何评价央视《心理访谈》1225穿裙子的男孩儿?





© 2024-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利