程序计数器（Program Counter）是一个实际存在的寄存器吗？ 第1页

它可能在某个CPU体系中真实存在，只是不存在于x86的CPU而已。考过高级程序员的应该记得当时有个casl汇编所面对的CPU体系就确实有个真实的寄存器叫pc，那么它的原型CPU很有可能就是一款有PC寄存器的CPU，而且这款CPU的指令集恰恰是定长的。

至于指针+1在C语言里面的定义也很明确，是加一个单位长度。如果字长为4字节，自然它的概念是加4。所以这样的名称也没明显问题，至少在PC寄存器的那个目标CPU架构中没问题。

可以这样考虑问题：x86并不是世界上唯一存在的体系架构，每个体系架构中的CPU指令以及寄存器名称都不同。所以遇到一个在自己所知体系中不存在的寄存器也就没什么奇怪了。

在很多微机原理和计算机组成原理书中说每当完成取指令操作后，PC = PC + 1，感觉这个说法不太正确，我的理解是 PC＝PC ＋ “取出的指令长度”，比如上一条指令长度为 4 字节，PC＝PC＋4，这个理解正确吗？又或者比如 MIPS 指令集的每条指令长均为 4 字节，所以指令地址一定为4的倍数，所以指令地址后两位一定为 0，所以这里的 +1 指代的就是 ＋4 字节呢？

+1 是指增加一个——概念中的单位。为了方便教学往往说 +1，实际上是增加（一条指令的长度 ÷ 寻址粒度），在 MIPS 中就是 4，因为 MIPS 一条指令长度 4 字节，寻址粒度是 1 字节。而 x86 体系的指令长度不定，所以每次增加的量会变化。

还有一个问题就是因为虽说经常听到 PC 这个词，但是我却没有见到其实体，所以我的理解是 PC 实际上就是 CS:IP 组合的逻辑表示。PC 不是一个实体，真正用来表示 PC 值的是 CS:IP，所谓的 PC 自动增加是指令指针寄存器 IP 在自增？这个理解对吗？

在 x86 体系里是这样。x86 系统中自增的是 IP，用 CS:IP 组合表示正在执行的指令地址，此时 PC 只是一个概念上的说法。在 ARM 体系中 R15 就是 PC，当然 ARM 和 IA-32、x64 都支持高级内存管理，所以「PC」的内容未必是当前指令在内存中的绝对位置。