百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  一名法国记者声称乌政府轰炸平民,可能已经造成 13000 人丧生,还有哪些信息值得关注? 
  如果美国封锁了马六甲海峡,中国应该怎样应对? 
  如果二战的时候苏联不把军队部署在边境,而是纵深防御的话会是什么结果? 
  二战时如果日军不进攻中国,而是用全部兵力打美国,会赢吗? 
  既然战争是政客和资本家的利益行为,那为什么普通民众还会有很高的战争热情? 
  什么是兵棋推演? 
  俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是什么?俄罗斯是正义的一方吗? 
  《长津湖》中伍万里为什么不训练,就可以直接上战场? 
  怎么评价女权主义者认为战争都是由男人发动,男人都是战争的受益者,男人所谓的流血牺牲都是咎由自取? 
  我室友说抗日战争 国民党贡献有80%但是我觉得60%是比较合理的 各位大神怎么看的? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利