百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  若你是道光帝,你如何面对鸦片战争? 
  如何评价日德兰海战英德双方战略得失? 
  蒙古灭宋,女真入关,日军侵华性质有没有区别? 
  我国历史上的西南少数民族为什么比较默默无闻? 
  如果燧发机制,米涅机制,定装弹和卡座刺刀的科技穿越到16世纪,接下来的战争艺术会如何发展? 
  坦克配属于步兵理论拥护者的理由是什么? 
  为什么同样是侵略征服欧洲,拿破仑是英雄,而希特勒是千古罪人? 
  为什么越南战争中美国战败? 
  稳定的中东还是动乱的中东对美国更有利? 
  印度和土耳其打一场全面战争谁的胜算大? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利