百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  中国人应该感谢美国人历史上的各种援助么? 
  英国政权为什么能在长期保持理性? 
  如何看待战国后期战争规模超过第一次世界大战? 
  一战时,帝俄保持中立、隔岸观火会不会好点,学美日卖东西? 
  为什么秦汉以降,崤山、函谷关作为关隘的防御效应远不如先秦时期那么大,以至于后世史书上都不再怎么提及了? 
  如果中国发生战争会有什么影响? 
  以现有人类的军事实力,可以阻挡类似《星际争霸》中的神族攻势么? 
  面对同时代的美军,德军与志愿军哪个表现更好? 
  目前巴以爆发严重冲突,该如何看待? 
  汉朝李广利的军事才能如何? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利