百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  阿富汗塔利班士兵市区鸣枪「庆祝」,造成 17 死 41 伤,如何看待这一行为? 
  苻坚为什么一意孤行要伐晋? 
  假设美日组成大编队与我空军,海航在东海上空爆发空战,在现有体系下具体将会是什么情况? 
  德军1943年能否有机会避免战败? 
  为什么当年日本会赌美国只有一颗原子弹? 
  如何看待「七成中国人愿为国而战」这则新闻? 
  中外有哪些高质量的“硬军事”小说、漫画? 
  有人说中印冲突牺牲士兵「他们是为我而死」,真的是这样吗?我是否应该为此感到愧疚? 
  美国在美墨战争后为什么不吞并墨西哥?而是只留下了一小部分? 
  乌克兰的外国志愿兵的构成是什么? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2024-07-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-03 - tinynew.org. 保留所有权利