智能家居行业传输技术中Zigbee、WIFI、红外、蓝牙相比，哪一个成为主流标准的可能性更大一些？ 第1页

应用WIFI没有问题，但是WIFI涉及到接入控制终端数量限制的问题。难以在家庭环境广发应用。我同意

上面说的。智能家居应该是走两层的：1、终端设备与家庭网关控制中心为一层；2、PC、PHONE等与家庭网关控制中心为一层。

我们已经做过多个广义智能家居的项目。除了传统的家居，公共建筑，还有游艇，房车之类控制。

提问者的问题有一些含糊，我先表明我自己观点，智能家居控制端与手机通讯，必然是WiFi，但在用户接触不到物联网，可以采用多种联接方式

现有的智能家居有两种模式：

1.一种是传统型，即网络是两层，受控设备和控制主机之间物联网是一个，控制主机与手机之间网络是一个。

手机采用底层通讯机制，主流是 蓝牙 4.0 (BLE)和WiFi，原因是这两种机制在iOS 和 Android都可以用来做数据通讯，蓝牙 2.0,在iPhone 中只能连接输入设备和苹果自家的游戏对战机制，无法做自定义数据通讯。WiFi则无此限制 因此一个智能家居系统想做兼容大部分设备，只能选BLE和WiFi.

至于设备与控制主机之间，完全可以用原有协议，简单我见过串口，复杂的公共建筑采用工业总线居多。（设备多，数据量大，布线面积大，其它机制这里用不上）。zigbee 在物联网这里优势不大，至少我的项目见到不多。

采用两层模型的主要原因，要尽可维护受控设备不变，增加智能设备控制功能，增加zigbee物联网意味着受控制设备要同步增加收发设备，zigbee传输速度慢，无法接入大量设备，还要改造传统设备，在这种复杂系统里，只有设计者脑子短路才会这样设备。

2.另外一种从头设计，即采用扁平网络，即受控设备自带蓝牙BLE 4.0 或WiFi，与手机直接通讯。

比炒得很火热的 贝尔金WeMo智能插座，自带WiFi热点。

这种高大上的设计的后果，你也得是一个高帅富才用得起，比如最简单款，卖328 RMB一个。想想你家里用20个这样插座的价格。。。。

在智能家居里，蓝牙4.0 与 WiFi对决中，WiFi完胜，很简单，WiFi是可以同时做一对多控制，而蓝牙只能一对一控制，如果用蓝牙控制多个灯光，家里的老人会抓狂的。。。

WiFi的缺点的成本，功耗高于蓝牙，因此便携设备上，采用省电的蓝牙4.0 ，但是家里因为不间断供电，这不是太多问题。

当然有产家也会在设备端做zigbeｅ，但是因为手机无法直接收发，也必须增加一个控制主机（有的称网关）来转换。那就变成两层网络了。因此我们在最近也提出做一个Android网关，把各种联线模式都支持，USB，总线，串口，zigbee，红外都统一个由Android网关控制。