如何评价连岳的《公务员为什么是小偷和强盗》？ 第1页

说个类似的话题吧

看政府机关，就看他们的对手

法官工资低，有能力的都走了，

到时候你一个屌丝去打官司说高富帅强奸你女朋友，指定给你的律师是个刚过司考的，人家高富帅家里的律师是一堆法学博士，直接一大堆证据说高富帅其实是想强奸你，这个根本法律上没规定男强奸男啊，加上人家找的证据，肯定比你找的证据要合适的多

谁输谁赢？

美帝的税务局局长退休了去了通用，干的就是税务的事儿

简单说，人有生存发展的自由，为了保障这种自由，成立了政府

并授予了政府权力

那么，你应该做的，是要监管这种权力，而不是削弱这种权力

谁喜欢政府权力削弱呢？权力削弱了谁会补上呢？你觉得是你能补上，还是资本能补上？

补上了你还想监管？已经垄断了的大企业们补上了，他们知道一荣俱荣，但是现在世界上已经分配好了，你觉得补上来的回一荣俱荣呢，还是捞够了移民呢？

古希腊的时候富豪议员说我们不能拿工资，大家说好啊好啊，于是贫困的议员就出去打工挣钱养活自己了，议院里全是富豪了

政策也越来越对富豪有利了

这个例子是监管权被剥夺的例子

比如现在政府福利变差，边远地方公务员都招不到人，有不能增加待遇，只好降低标准，于是当地开歌厅舞厅夜总会搞建筑的纷纷把自己孩子送进去，反正人家不指望这钱，然后呢？

你玩三国杀你都不知道谁是忠臣谁是反贼，你一个人，人家已经遍布整个县，真到了那个时候，我敢肯定报给法院的证据，你就是反贼，而且证据十足。你说法院根据证据判案会怎么判？

政府权力小的例子

额，索马里？墨西哥？罗斯福之前的美帝？工厂里工人活不过五年的我大英？欧美这种垄断资本已经递补稳妥占据了权力加上属于大本营的还好，其他的地方，那个不是捞够了就走人？

毕竟政府不能世袭罔替，可资本可以

一旦政府的权力被资本绑架，那么像是美帝还好，大资本家的最后的老窝，不会啃光，可其他地方呢？肯定是捞够了就走啊，

同样的，毕竟法律上，政府机关你还能进得去，斯大林是鞋匠，赫鲁晓夫养猪的，布琼尼老雇农·····可资本···现在都大局已定，乔布斯这老变态都能被资本搞的几次被踢走····你还进得去？资本多面开花，交叉持股，几乎不存在倒闭的可能·····更不用说，你粉嫩粉嫩的新人提出的新点子申请了专利，人家也可以边和你打官司边买东西，等到你官司打完了，专利保护期也过了，这是最简单的，其他的方法，人家一堆法律博士呢，能想不到？就像特斯拉在爱迪生面前保不住自己的专利，爱迪生在大鳄们面前，也保不住自己的专利一样

不然按照他们说的苏联的领导多么多么腐败，那么，为什么他们要把苏联解体把国有企业分了呢？

因为分了才是完完全全自己的！自己家族的！

赵文卓的外孙可以批条子到卖彩电，但是，这是违法的，仍然可以查，而且再怎么样，也赚不了大钱

解体了，他成了寡头了，这就合法了，谁也不能查！而且可以赚更多的钱，光明正大