现代新型驱逐舰的舰炮和二战日本联合舰队主力战列舰舰炮对射会是什么情况？ 第1页

目前排名第一的答案我不同意。

（之前的说法不太友善，改掉。）

【也就是说，当交战距离在27~42千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹（将近20吨/分），而阿利·伯克级驱逐舰啥都干不了；当交战距离在23~27千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹和30发155毫米炮弹（超过21吨/分），阿利·伯克级驱逐舰仍然啥都干不了；当交战距离缩短到23千米以内时，阿利·伯克级驱逐舰终于可以还手了】

图1

27～42千米开火？在这个距离上根本就没有开火命中的可能性好吗？这个距离连弹着点都不一定看得到，完全是在浪费身管寿命和炮弹。如果这距离能打中的话，军迷们也不必为了厌战号26000码蒙中的那一发津津乐道这么久。

这种简单粗暴的算法有用的话，恩加诺角海战美军从17000米到8000米打出去一千多发都打不沉的初月岂不是是外挂用户付费玩家？

【海军军事学院演习所显示的开火距离稍近，通常是由于能见度限制。在1933年的Tactical Problem III-1934-SR中双方战列舰队在27000码上开始交战，能见度为28000码。1935年的Operations Problem II-1935-SR的开火距离为27000码。1935年Operations Problem III-1935-S，能见度被限制在25000码，这就妨碍了蓝方利用其极远距离射击的优势。

在能见度适当的条件下，在这样的距离上的射击被认为是非常有效的，但如果离开了空中观测，这些几乎是不可能的。

“在光线、海况、风向均有利的条件下，黑方战列舰队的射击非常精确。白方舰队的桅杆清楚地显现出来。在飞机引导下保持有效射击毫无困难，我相信在26000码距离上我们的每次齐射都可以对敌舰前桅桅顶的射控台形成跨射（at 26,000 yards I believe we could have kept salvoes straddling the top spotting against the foremasts of the enemy）。这正值远程炮击的理想天气和海况。敌方纵队的先头一经接触便受到了猛烈炮击，无疑是在敌方有能力在一条更有利的航线上展开兵力之前就施加了巨大损害。”

在没有空中观测的情况下，战列舰主炮的最大有效射程被认为是28000码。然而在舰队问题演习的模拟战斗中，如果没有空中观测的话，战列舰主炮的命中率在22000码以上就要打对折。】

（此段内容引用于战列舰论坛）

回归正题，开篇明义：不说明具体情况就开始分析，纯属耍流氓。

大和对阵阿利伯克，是什么样的前提下开始的？双方是否知道对方存在？双方是否已经发现目标？弹药油料齐全吗？可以脱离战斗吗？双方距离多少？是100码间距双方什么都不知道的情况下突然出现？是间隔500米不准动，数123一起开火？还是双方保持足够大的距离玩Search and Destory？

什么前提都不说清楚，怎么分析？

海战不是打靶，单纯比较某一项数据有何用？

以下为本次讨论的基准前提：

1.双方都知道对方存在。

2.双方都不知道对方具体位置。

3.双方都战斗力完整，弹药、油料满载（阿利伯克不使用导弹）。

4.双方所有舰载设备都能够运行，功能正常。（依托舰外设备如GPS的功能也能够正常使用）

5.双方在达成摧毁对方目标前不会脱离战斗。

6.不考虑极端运气因素（例如大和在最大射程内首发命中或阿利伯克远距离击穿大和主装甲带）

7.阿利伯克为DDG-80以后的FlightⅡ A型；大和号为菊水特攻时最终配置。

先说结论：大和几乎没有获胜的可能。（除非出现极端运气因素，例如最大射程首发命中）

海上战斗，说白了有两个步骤：发现——》摧毁。

从摧毁的角度来说，阿利伯克确实撑不住大和的主炮，但是问题在于，大和根本没法发现阿利伯克。

对于阿利伯克装备的SPS－67（V）3对海搜索雷达来说，其最大探测距离为100千米左右；而大和号的方位盘海拔高度大约是38米，理论极限视距在28000码（25603.2米）左右，即使我们采用日方声称可测距40000米，指挥32000米以内的主炮作战的15米测距仪为准，阿利伯克的最大探测距离仍然倍于大和的目视观察距离，如果大和放出侦察机的话，阿利伯克探测到大和大概位置的距离会变得更大。

也即是说，拥有更先进侦查手段的阿利伯克完全掌握了战场的主动权，可以慢慢挑选最佳的战场切入角度，只要保持在合适（我看得到你，你看不到我）的距离上，大和号只能被动等待挨打而完全无法主动接敌。

图2

图3

有兴趣的朋友可以用公式计算一下大和号对阿利伯克的最大观测距离。

如果连发现都做不到，主炮威力再大，又有何用？

进一步的说，阿利伯克的62倍径127mm MK45-Mod 4型舰炮载弹量600～680发，在使用增程制导弹药(ERGM)EX-171时的最大射程接近150KM，圆误差率5～10米,首发命中率超过80%。也就是说，阿利伯克完全可以在大和号的观测范围之外向大和号倾泻出所有弹药，而大和号连该向谁反击都不知道。

也许有人会说，以大和号动则至少200毫米往上的装甲带来说，127毫米的炮弹有什么用呢？

当然有用，请看下图：

大和号的装甲是厚，但是那是针对二战水平（大口径、低命中率）的战舰主炮而设置的装甲带，对于命中率超过80%（对于现代火控系统来说只能算是及格分数），每发可以携带42枚子弹药的EX-171来说，只要有10%能够击穿装甲带没有覆盖到的观察窗等处，就足以摧毁其测距仪等薄弱部分，并且瘫痪大和号的正常观测了。

就算我们姑且认为大和号在被揍了半个多小时之后终于看到了阿利伯克（阿利伯克不再保持距离，靠近是30公里左右给它打），并且采用靶场皇后大和号的打靶命中率数据（其实想想北方作战和泗水海战就知道IJN的训练成绩水分含量有多高），在没法保证观察的情况下，大和号能命中他们其实不一定看得到的阿利伯克吗？

按照IJN的“初段观测二段打方”，大和号必须进行一次全齐射作为首轮测距射，在观测落点后以2种不同的推测修正量在较短间隔内连续实施两次交互射，然后根据这两次射击的落点情况判断这2种修正量各自的误差，得出较准确的修正量后才能在第4轮射击时进入效力射。（此段内容引用于战列舰论坛”飘扬的Z字旗“）

（我们通常所说的散布界只是代表确实瞄准下命中几率，但是如果连观瞄都做不到的话，即使0m散布也是无法命中的，见下图）

图4

图5

至少3轮射击才能进入效力射的大和号，现在连正常的测距都没法保证，怎么可能得到正确的射心？连射心都求不到，所谓的命中是什么？只是个笑话而已。（更何况从根本上来说，阿利伯克根本就没有出现在大和观测范围内的必要）

考虑到大和号以铆接为主，少量焊接的建造方式、主装甲带和下部装甲之间的脆弱连接、只占全舰长度40%的水下防护系统和可怜巴巴的4800千瓦电力功率。阿利伯克完全可以依靠侦查上的绝对优势和超远的射程通过远距离炮击洗掉大和号甲板上的绝大多数无/弱装甲炮塔和观瞄、侦测设备，想要击沉只需入夜之后使用舰载直升机鱼雷伺候即可，阿利伯克？大和号直到沉没都没什么机会见到它的。

结论：阿利伯克相想赢有一定难度，但是想输更难。大和号？我买彩票能中500万的话，大和号也许能赢吧。

（注：图1~图5来自于战列舰论坛）