百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何看待日本拟收取“新冠病毒复兴税”? 
  为何都说日本学生素质高,但是日本校园暴力也很严重? 
  珍宝岛战役的真实情况如何? 
  中国的慰安妇是否永远等不到日方的道歉与赔偿? 
  怎样看待2003年的伊拉克战争及萨达姆政权的垮台?伊拉克战争是一场非正义战争吗? 
  江田岛海军兵学校的校歌到底是《同期之樱》还是《江田岛健儿之歌》? 
  为什么樱花是日本的象征,日本皇室的家徽却是菊花? 
  最适合旧日本海军的轻巡洋舰应当是什么样的? 
  如何看待变异新冠病毒在日本发现并传播?这意味着什么,对防疫有什么影响? 
  研究二战历史有必要了解西班牙内战吗? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利