百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何看待美国驻华大使馆微博称「第二次世界大战中敌对双方都没有使用化学武器」? 
  为什么伊朗能和美国硬刚? 
  日本老师几乎每节课都要大骂中国,作为中国留学生该怎么办? 
  影视剧里的战争跟真实的的打仗差多少? 
  国际上为什么要阻止核武器扩散?作为威慑性武器,为什么你能有就不能别人有? 
  琉球王国的军力怎样? 
  如何评价萨拉热窝事件中的普林西普的行为? 
  东京大学与清华大学相比有什么不足? 
  现在在日本读大学一年级,明年想要通过编入学考试编入到其他的大学的二年级,请问需要什么条件吗? 
  日本正式决定将核污水排入大海,以后海产品还能放心吃吗? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利