百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何评价「中国学生当面表示安倍夫人看半泽直树是落伍」? 
  日本AV女优是正当职业么? 
  以中国首富(比如马、王、许)的财力,能支撑得起多大规模的一场战争? 
  日本的有些年轻人结不起婚,买不起房,生不起娃,失业率还高。是不是已经完全绝望了? 
  如何评价电影 我的战争 My War (2016)? 
  日本是否还会走向军国主义? 
  你是以什么方式了解日本的? 
  怎么评价缅甸两枚炮弹落入云南境内,已致5人受伤? 
  如何看待欧盟可能成立的欧盟军? 
  大部分日本民众倾右吗,在日本待久的人对此有什么看法? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利