百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  战争史上有哪些不起眼的小发明改变了战争形态? 
  日本左翼是什么,右翼又是什么,哪个更亲近中国? 
  如何看待台湾有人想改原时区为日本时区的事件? 
  二战,美军占领塞班之后为什么还要打天宁和关岛? 
  如何看待「日本日立问题产品或流入中国」?为什么以前常听说日本的“工匠精神”,是伪装的吗? 
  你认为日本的所谓“煮饭仙人”“天妇罗仙人”“寿司仙人”“山本仙人”是否是一种泡沫? 
  古代战争应该是什么样子的? 
  如果中国和美国爆发核战争,中国敢不敢把核武器扔到黄石公园?黄石公园被核攻击会火山爆发吗? 
  二战时日本国内是如何报道日军失败的战役或战例的呢? 
  天津人和日本人谁更热爱鸡蛋? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利