百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  韩国为何没有抗日剧? 
  网友暴料:有些年轻的中国姑娘倒贴嫁给那些日本人,竟是为了获得日本国籍。大家有什么想要说的吗? 
  如果那些心怀慈悲的中国人亲身经历过了南京大屠杀,他们还会用自己所谓的善良对待日本吗? 
  日本未来是不是会逐渐没落? 
  当年日本人为什么会那么残忍残杀中国人拿中国人做试验? 
  对于日本侵华战争,现在的中国人是否应该宽容? 
  如何看待俄罗斯全面与乌克兰开战? 
  为什么大家原谅德国而不会原谅日本? 
  如何看待日本政客「中国元朝时侵日,也该道歉」的言论? 
  古代一到战乱,往往人口锐减,为何民国三十年军阀混战,人口却维持在四亿多? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利