为什么要旗帜鲜明地反对伪满洲国？ 第1页

实名反对 @叶子萱 洗白伪满洲国政权和溥仪为首的各路叛徒、卖国贼的回答。

当然要反对满洲国，因为满洲国与关内的中华民国是敌对关系。

按照叶君的逻辑，看来汪逆南京伪政权，德王、李守信伪蒙疆政权，王克敏、齐燮元伪华北政权和ROC也是敌对关系，也应该支持咯？还是说，叶君认为关外白山黑水的土地本就不该属于我国，所以那里的伪政权有“特殊地位”，批判不得？

至于什么五族共和，那是清末清朝提出的，北洋继承之，满洲国又继承之。这与我南方国民政府的一家独大、大汉族主义政策，是相悖的，当然要批判之

是啊，继承得真好啊，把五族人民“共和”成了日帝侵略者的奴隶。上面这个问题底下 @松平信纲 、 @栾雨辰 等几位知友的回答写得很清楚了。如果这也算“五族共和”，那苏联德占区是不是俄罗斯人、白俄罗斯人、乌克兰人、犹太人等各民族“团结友爱”的“乐土？”

当然，在遭受奴役、掠夺、毁灭和死亡这方面，岂止是五族，就是五族之外的其他少数民族也得到了“平等”。

满洲国期间，东北一片和平，发达富裕又搞发展，1500万南方人挤破头移民

是啊，东北人民“富裕”成了矿井里的白骨，“发展”成了日伪枪下的亡魂：

“富裕”得产业全面失衡，“发展”成了日本的战争流水线：

日帝还把东北的资源全“发展”到财阀、军部、华族的腰包里去，关内民众移居人数在九一八后全面暴跌：

这里很有趣的一点，叶君宣称死于万人坑的都是关内来的劳工，日帝是选择性优待关外人的：

然而1932-1936年之间进入关外的劳工人数就已经暴跌，日方去哪里找那么多关内人？

最可笑的是，叶君还把反对者打成了“江南的自媒体”：

今天我们江南的自媒体已经开始这样做了

看来抗战时期重庆方面写一篇批判溥仪、汪兆铭的文章，延安方面还得反驳不成？真是奇妙得令人不知所云的逻辑。

最后，用 @龍國 的回答里的一段话结束这篇回答，也作为对某些人把伪满视作东北人的乐土的迷梦的回应：

这就是真实的伪满洲国，用侵略和罪恶搭建起来，用谎言和无耻来粉饰门面，毒贩子和战争疯子主政的，天地间难见，三千万人民苦不堪言，女人不得清白，男人难逃一死，还要你喊着：
“亲爱”的“新满洲”。