经过了乌克兰战争以后北约还能保护欧洲的安全吗？ 第1页

大教堂的时代就要结束~了~

蛮族已叩关

城门下虎视眈眈

异教徒和野蛮人闯进来~了~

世界的终点

就在下一个千年

就~在~下~一~个~千~年~

欧洲现在最应该思考的一个问题就是——欧洲为什么需要北约来保护安全？

俄罗斯还有必要、有能力扩张吗？就算俄罗斯吞掉乌克兰和白俄罗斯，以俄罗斯现在内部的情况以及矛盾来看，俄罗斯有能力再吃更多吗？

有东欧一连串国家挡着，俄罗斯有必要非得去劳师远征打欧洲吗？

现在俄罗斯还得给欧洲卖天然气和石油，还得买欧洲的工业产品，俄罗斯有什么必要非得跟欧洲过不去吗？

说难听点，俄罗斯巴不得跟欧洲用欧元或者人民币结算，欧洲和俄罗斯有对抗的理由吗？

这就又是那个经典笑话了，我们为什么要每年用几百亿美元造舰队来保护我们和中国的航线不受中国的破坏。

我们造舰为了什么：保护航线

我们保护航线为了什么：做生意

我们和谁做生意：中国

我们航线假想敌是谁：中国

所以我们为什么要每年花几百亿美元造舰来保护我们和中国的经济贸易航线不被中国破坏？

俄罗斯和欧洲国家现在就是这么一种情况。

欧洲的安全问题是谁带来的？俄罗斯吗？欧洲现在的安全问题不应该来自于中东地区蜂拥而入的难民和自己的金融问题吗？这跟北约有什么关系？

俄罗斯为什么要入侵欧洲呢？吃饱了撑的吗？

既然俄罗斯不需要入侵欧洲，反而要卖给欧洲天然气和石油，再从欧洲进口其他产品，欧洲需要北约来保护自己的安全吗？

说句难听点的话，如果不是郝玉米自己脑子有病，欧洲在二战后真赤化了，世界岛联合在一起了，那现在世界可能还真不一定是什么样。

某些国家现在最好还是好好想想，怂恿乌克兰上去卖命，现在乌克兰卖了，你缩了，北约还能不能事实存在吧。

毕竟俄罗斯确实没兴趣入侵欧洲，但某国可是真的想从欧洲身上吸血。

这次之后北约应该也差不多名存实亡了。原华约组织以及三小充分看出北约欺软怕硬的本质，而且美国拿他们当枪用。得利者一个是马克龙，欧洲军概念更有市场了。还一个估计是美国，北约就是美国的百万漕工，尾大不掉。如果借此机会欧洲抛弃北约，美国能省下不少事情。当然了，建制派就是百万漕工的代言人，所谓抛弃北约，应该是我懂王复辟之后的事情了。今天懂王接受采访说解散北约，下一秒电话就被掐了。

冷知识：乌克兰从未加入过北约。