综合性价比与使用体验两方面而言,我推荐一般家庭用户购买大屏幕电视。
某宝上的投影仪价格从1K至10K不等,而低于2K的投影仪基本上是交智商税......衡量投影仪质量好坏的一个重要指标就是流明,在2000-2500流明上下的家用投影仪价格通常在2k-4k左右,像是一些比较著名的投影仪品牌,如极米、当贝、小米、明基、爱普生质量尚可,但白天的成像质量也只能是勉强让人接受。
高端投影仪价格基本在8K以上,而同等价位的高清电视在画面分辨率、清晰度、拓展功能上几乎能吊打投影仪。
此外,投影仪对使用空间、环境具有严苛的要求。首先你的墙要有足够的空间去挂幕布/投影,而且墙上不能有任何的挂饰或其他物品,就算满足空间要求,投影的各项参数也要经过反复调试才能达到最佳状态。
想要追求家庭影院的观看体验,那真的别考虑投影仪了,电视的技术相对于投影仪更为成熟,特别是现在一些高清大屏的智能电视,真的很香。
大屏电视的硬件支撑比投影仪更为先进复杂,由此呈现出的画面质量也更好。
首先,电视不受环境光影响,而环境亮度一直都是投影仪的弱点,并且受环境影响非常严重,遮光不好很影响体验。
在分辨率上,一般投影仪的分辨率只有1080P,而大屏电视一般都2k起步。拿最近新出的小度智能巨屏电视V86举例,小度电视就配备了86英寸、4K分辨率的高清巨屏,基本达到了家庭影院的硬件要求,4K的高清分辨率对追求画质的用户来说显得尤为重要,更高的分辨率能为我们展示更多的画面细节。
在色彩方面,电视的色彩饱和度高,高色域就代表着电视能够显示更加丰富的色彩。业界有很多色域标准,对于电视来说,DCI-P3标准比较流行,它是一种应用于数字影院的比较新的色彩标准 。通常DCI-P3能达到90%,就能获得非常不错的体验。但小度智能电视则达到了93%,在这一点可以说完胜投影仪。
此外,小度电视在拥有4K分辨率的基础上,屏幕刷新率也达到120Hz。
120Hz的屏幕刷新率意味着在1秒内画面有120帧,通常一秒内有24帧,人眼会感到画面的连续性,而iPhone12的刷新率为60Hz,对比可以得知,120秒的刷新率会使得游戏画面非常流畅。
120Hz的运动补偿的原理是在实际播放运动画面时,通过场景实时分析算法,计算视频中物体运动的轨迹,在高速运动帧之间插入补偿帧画面,从而使画面更自然,完美解决赛车/游戏等高频率动作时画面抖动、撕裂、重影、拖尾等问题,更大化保障画面流畅与连贯。
音响方面,小度智能巨屏电视V86搭载双15W扬声器,支持巨幕影院级别的立体声/杜比全景声,流动式音效带来沉浸式的观影及游戏体验。
在视力保护上,V86的光学防蓝光技术能剔除有害蓝光以平衡红绿基色配比,可以有效保护观看者视力健康。
100年前,在英国皇家学会上,贝尔德向人们展示了世界上第一台电视机。1941年贝尔德又成功的研制出了彩色电视机。在信息时代,电子产品一次次的更新迭代,唯有电视机在一直陪伴着人们。
从天线接收模拟信号的电视,到数字信号电视,再到如今的互联网云电视,历史赋予了其更多的使命,同时也丰富了人们的业余生活。而5G的,AIoT的出现,更使得万物互联成为可能,而在家中,电视机可以说拥有核心的地位,也将成为控制其他家用电子产品的中枢。相比投影仪来说,近百年的发展,电视产品更成熟,在人们心中也占有重要的地位。
现在的智能电视功能非常全面,甚至逐渐成为家庭所有电子产品的核心,电视在家居场景中位于核心地位。如果家里有老人和小孩的话,智能语音交互类型的电视将十分适合家庭使用。还是以小度为例,小度智能巨屏电视V86支持全语音操控,在操作上对老人、小孩十分友好。
对老一辈人来讲,电子产品离他们较远,很多老人是不会使用智能电视的。但语音助手则很好的解决这个问题,小度AI助手具有非常成熟完善的语音识别方案,不需要打字,也不需要手动搜索,只要喊一声,就能搜到全网的视频。
而在拓展功能方面,小度电视还具有升降式AI摄像头、视频通话功能及全屋智能系统,一款智能电视不仅可以用来观影,还能兼职家庭管家:看护客厅安全,联动操控其他家电设备......目前的投影仪很难具有如此综合性的功能,技术上也暂时难以实现。
年轻人经常不在家,通过AI摄像头可以很方便的监控家里的状况,直接取代独立监控。大屏视频通话更是解决了老花眼看不清手机的问题,无论子女在哪,视频都清晰可见。
相比投影仪需要调试,智能电视则操作更简便,比如小度的AI智能眼支持AI手势识别,可以通过特定的手势控制影音播放,切换、快进、暂停等操作,操作方便,对老人来说非常友好。
事实上,我们平时都把金钱和精力放在自己和孩子身上,殊不知,辛苦了一辈子的老人,也应该享受科技带来的成果。
对于不同的场景,投影仪和智能电视各有优势,但就我个人来看,智能电视覆盖的使用场景范围更广。
在万物互联的时代,大屏智能电视正在成为未来智慧家庭生态入口和控制中心,丰富的功能使得电视承载着不可或缺的地位。大屏智能电视则代表了人们对于高品质生活的追求,也是科技发展的成果赋能日常生活娱乐的体现,大屏智能电视也将是未来十年的潮流。
但大屏智能电视普遍有一个缺点是贵,但在此次百度世界大会上,发布的小度智能巨屏电视V86仅8888元,可以说对市面上其他大屏电视在价格上形成降维打击。这个价格即使和投影仪比,都非常具有竞争力!
开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。
从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。
跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。
调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。
然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。
如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
郑妮娜力是中加混血。
她的姥姥叫郑凤荣,是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人,曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的?心里没点数?我这句血统,可不是单纯的指字面的DNA,也是指使一个人归化的吸引力。来自家族,来自文化,来自成就和历史。
更何况,加入中国籍是她从小的愿望,并且在三年前就已经完成国籍变更,做了法律意义上的中国公民。
她哥哥叫郑恩来,是冰球运动员,这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人,比郑妮娜力归化得还早一年。
这是多正常的事啊,加拿大媒体为什么要诋毁呢?
我看是新疆造谣颇有成效后,诋毁上瘾了。
甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力,说什么:如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女,你还会入籍中国么?
这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因,因为谣言中伤成本太低的话,就可以无限复制。果不其然,这两件事开口就能联系到一起。
他们觉得不能接受,还有另一个原因。
那就是有些加拿大人没见过什么正经华人,以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了,以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保,爱爱动物,整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人,其他一律算是假的。
那些不够反华的华人,在他们眼里略显纯度就不足了。
谁才是大多数呢?
我们都明白,但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。
这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤,还有个英雄一般的外婆,自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处,也毫无诋毁的必要。
设想,如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍,再回到美国籍,又有谁会苛责他呢?
中美交恶之刻,谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治?他需要懂吗?
抛开人才定位,卖烤串的和七项全能的人又有什么不同?自由选择和自己羁绊更深的国籍,再自然不过。
如果只看人才流失就阴阳怪气,那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事,从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。
郑妮娜力英文名叫Nina Schultz,这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事,无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了,到底欠你啥玩意了?一个自诩自由的移民国家,有什么资格在这种问题上说三道四的?
只在人才来的时候谈自由,人才一走自由就抛诸脑后,这根本不是自由国家,这是NM貔貅。
自由是价值观,不是攫取资源的工具。
那些信以为价值观的朴素孩子,自由得离开了。
你们应该高兴才是,因为她理解自由真谛了。
你哭毛呢?
宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。