如何评价赵高？ 第1页

古往今来对赵高的评价太多名家们的评判，题主可以自己去看看，在这里我只想简单地说说我的看法。

首先，赵高是一个权谋高手，他的智力绝对是当时秦庭高层的佼佼者。在嬴政时代，赵高就深受皇帝的宠信，并且被皇帝任命为胡亥的法学老师（此人在秦律方面应该很有研究）。嬴政在沙丘去世，赵高联合秦相李斯发动沙丘政变将自己的主子秦二世扶上台（史记原文中赵高劝李斯合谋的那段对话，绝对是洗脑金句，充分体现其智商极高）。二世上台后，赵高利用各种机会打击异己，残灭秦皇族，扳倒秦相李斯（这一波操作打击面非常广，居然没有引起大规模反弹，可见此人手段十分高明）。当反秦起义军已成燎原之势时，赵高又逼迫二世自杀，另立一帝，用秦二世来当罪魁祸首（心狠手辣，无所不用其极）。

其次，赵高是一个政治治理的侏儒，他只知道如何谋取和巩固权力，而不知道如何用手中的权力做该做的事情。他谋害李斯，是因为他觊觎丞相之位、丞相之威、丞相之荣。即使他最后成功当了丞相，他却是一个没有“核心技术”的丞相。他在国家资源调配、制度建设、组织经济生产、利益分配等方面一窍不通，他的专业技能完全治理不了一个庞大的秦帝国，也正是他在担任丞相期间，反秦队伍迅速扩大，并且将战火延烧到咸阳附近。

总之，赵高是一个把握人性的高手，但也是丞相职位上的小白，还是秦帝国的害群之马，更是流毒天下的罪人，秦帝国的速亡赵高出了不少力。