大秦帝国之裂变里商鞅说，他的变法以法治国，可保秦国遇昏君而不亡。那秦为什么会二世而亡？ 第1页
1
wang-lao-yu-88 网友的相关建议:
1，
因为即使《大秦帝国》剧情里的秦国也不是法治国家。
2，
《大秦帝国》的剧情里，就秦朝的二世而亡这个剧情bug的内容进行了合理化补充，增加了秦始皇禁止南方、北方主力军回援的情节，让剧情稍微合理了一些。
3，
文学上，小说人物也不是所有的语言都必须可信。比如剧情上可以安排商鞅的言语有夸大，也可以安排商鞅单纯说错了，等等。
1
相关话题
为什么巨鹿之战中秦军主力（章邯军，王离军）会不敌项羽？如果蒙古崛起时统治中原的是秦国，结局会有所不同吗？
陈胜为什么失败了？
垓下之战的项羽为什么没有重演巨鹿和彭城的力挽狂澜？
为什么史书对商鞅的评价都很苛刻？
为什么现在某些人「黑」秦始皇？
秦朝统一度量衡不就是发一道圣旨吗？值得历史这样大书特书吗？
商鞅的性格如果圆滑柔和些，是否可以逃脱被杀的命运？
秦亡之后，为什么山东六国能复国，而秦国却不能复国呢?
清粉和皇汉，是不是同一个老板，谁请的戏班子？演的究竟是什么戏？唱给谁看？目的为何？
前一个讨论
如何评价知乎用户@山高县的收藏夹 ？
下一个讨论
如果利用你学的专业去摆摊的话可以做点什么生意？
相关的话题
秦朝废除分封后，商鞅变法后的军功分封的军人怎么样了？大秦帝国之裂变里商鞅说，他的变法以法治国，可保秦国遇昏君而不亡。那秦为什么会二世而亡？
热爱秦始皇和隋炀帝的粉丝愿意穿越到秦朝修长城或者穿越到隋朝挖大运河吗?
“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，大秦和大隋为什么没有得到这样的评价？
为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强？难道他不爱国吗？
为什么法家会成为东方极权主义思想的源头？
秦朝废除分封后，商鞅变法后的军功分封的军人怎么样了？
商鞅是有名的变法功臣，为什么会被车裂？
如果带着一斤土豆和一斤玉米种子穿越回秦朝会发生什么样的事情？
法家的“国强民弱”思想应该怎么样理解？有哪些运用？
假如你变成李斯，你会如何改变大秦和你的命运？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
嬴驷为什么要杀卫鞅，为什么他不能像秦孝公一样？
秦国法治不是很好吗？后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊？
如何看待商鞅李斯不爱国？
秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅？是君权需要，还是政局需要？
如果魏惠王是个明君，商鞅留在了魏国，会怎么样？
秦将王翦为什么没有被封侯？
电视剧《大秦帝国之裂变》是否夸大美化商鞅？
秦朝有没有越南北部？
秦朝嬴政出于什么样的心理，实施暴政，二世而亡？
老秦人为何在秦朝覆灭时失去了当年赳赳老秦的抗争？
假如中国从秦朝开始再也没有旱涝灾害，中国历史发展速度会快多少？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
为什么在张仪苏秦等纵横家的巧舌如簧之下，各国的王都跟智障一样，任由摆布？
商鞅变法中是否有愚民政策？
如果一个人掌握了所有的现代知识回到秦朝（已统一），他能对中国或者全世界带来怎样的影响？
如何看待李斯的人生哲学?
自汉代罢黜百家，独尊儒术之后，儒家获得长足发展，但其他流派像法家，是什么人还在学习和传承法家?
秦居于西部是否有利于避免东部战乱，获得一个相对较好的发展环境，对其统一中国有所帮助？