章邯为什么不杀了赵高退守函谷关？ 第1页

1、

《赵政书》中存有“章邯杀赵高”的说法，即：

秦王胡亥弗听，遂行其意，杀丞相斯，立高，使行丞相、御史之事。未能终其年，而果杀胡亥。将军章邯入夷其国，杀高。

这一点与《史记》中秦王子婴通过政变杀死赵高的内容存有矛盾。

究其原因，一者或为《史记》记录有误；二者或为《赵正书》记录有误；三者为未两者均有误，目前尚未知赵高之死的实际原因。

当然，如果解释成“子婴是在一线武将的支持下完成的政变”也不是说不通，只是个人认为比较牵强。

2、

在巨鹿之战末期，楚军以突袭战术击破了围攻赵人的王离部，秦廷从长城调集的北方军团被歼灭——顺便讲个笑话，秦始皇密令长城军团在中原有变时不得回援，因为“秦可灭，华夏不可灭”。

就在王离部被击败的时间节点上，假设章邯部选择立即撤退的话或许能够顺利撤至三门峡一带——当然，这取决于能否突破沿途其他义军可能存在的堵截——不过，终归是有可能的。

但是，等到楚军、赵军、齐军、燕军完成重整以后，章邯部基本就被敌军咬死，再想完成长途撤退就比较费劲了。

估计有朋友会问：

就完全不能撤吗？

其实这种事之前有人干过。在秦庄襄王一朝时，蒙骜在汲一带被五国之师击败，秦军就撤退到了函谷关。只是我们不知道蒙骜为了完成这次撤退究竟损失了多少战争资源——从魏、韩、楚三方在随后立即进行的火并来看，秦军付出的代价就算不会太大也绝对不算太小——这显然是章邯无法接受的代价。

所以，章邯只能被义军咬住，动弹不得。

3、

既然无法退至函谷关，对于章邯而言杀死赵高似乎就不那么重要了。

在王离兵败之后，秦廷自战国末期以来始终处于躁动状态的投机氛围最终肆无忌惮地释放了出来。

帝国从中央到军队的所有官僚开始向纵方献媚。秦伯七百载社稷能否得以延存俨然不再重要。对于帝国的忠臣而言，如果在皇帝的尸骸上分一杯羹才是最重要的事情。

因此，权臣和外将都开始了行动，一场谁将成为“秦王”的生死竞速由此展开，至于守不守函谷关也就成了这场竞速中一个无关紧要的小细节。

4、

然而，历史为我们开了个天大的玩笑。

秦王子婴的搅局突然中断了赵高与章邯的竞争。而函谷关以南的另一个重要关隘——武关——迎来了另一位楚将。

彼时，镇守武关的秦将也想分上一杯羹，却被楚人不解风情又干净利落地干掉了。合法秦王被迫向沛公投降，只是此时的“合法”究竟应该取决于昔日周天子的分封还是如今楚怀王的约定，谁也说不清楚。

在这个时间节点上，攥住函谷雄关或许很有用，也或许没啥用——最终的结论只能交给历史来检验了。

5，

当然，章邯最终还是成为了关中的王。

不过再聊的话也只能聊一聊陈仓关，实在轮不到函谷关。