百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有人说嬴政并没有那么残暴,那为什么荆轲刺秦,陈胜吴广起义,都说秦暴政苛税,民不聊生,到底是真的吗? 第1页

  

user avatar   kuang-guang-wei-31 网友的相关建议: 
      

说嬴政“没那么残暴”,主要是基于他统一天下后没有大肆屠杀功臣作出的判断!但秦朝的统治残暴也是客观事实。秦朝有三大弊政:残酷的刑罚、沉重的赋税、繁重的劳役。这三大弊政让天下百姓苦不堪言,心怀积怨!

这里且不说酷刑苛税,单是“徭役”这一项就让天下百姓难以承受了:秦始皇先是派蒙恬率三十万大军北逐匈奴,又派任嚣统帅五十万大军南征百越。这还不算,秦始皇又大兴土木,修长城,修驰道,修灵渠,修骊山墓,修阿房宫,每处用工都以十万计,以致“丁男不足,丁女运输于道”,这就导致“天下骚然,民不堪命”了!

秦始皇以上的举措有的是利国利民之举,有的却是为了显示威风和享受。秦始皇太好大喜功、急功近利了。他在世时,“天下”虽“苦秦久矣”,但还不敢起来造反。不过当他驾崩不久,陈胜吴广一旦揭竿而起,天下立刻云集响应,蠃粮而景从。短短数月,关东不复为大秦所有!

至于荆轲刺秦王,是燕太子丹的馊主意,是燕国为了自保而采取的冒险手段,这件事与秦统治是否残暴毫无关系!




  

相关话题

  秦朝嬴政出于什么样的心理,实施暴政,二世而亡? 
  为什么苏秦和秦惠文王谈崩了? 
  为什么几千年来唯独今天吹秦始皇的这么多? 
  秦国为什么要统一中国? 
  假如扶苏继位了,后来的中国是怎样的? 
  秦国享国500余年,为何统一后才坚持了不到15年就灭亡? 
  商鞅变法时期六国为什么不攻打秦国? 
  秦朝有没有越南北部? 
  如何评价章邯? 
  为什么短暂的秦朝,如今有人推崇? 

前一个讨论
如何评价留学生花10万在莫斯科市区买了套33平二手房?
下一个讨论
小养由基庞万春和小李广花荣,哪个更厉害?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利