有人说嬴政并没有那么残暴,那为什么荆轲刺秦,陈胜吴广起义,都说秦暴政苛税,民不聊生，到底是真的吗? 第1页
1
kuang-guang-wei-31 网友的相关建议:
说嬴政“没那么残暴”，主要是基于他统一天下后没有大肆屠杀功臣作出的判断！但秦朝的统治残暴也是客观事实。秦朝有三大弊政：残酷的刑罚、沉重的赋税、繁重的劳役。这三大弊政让天下百姓苦不堪言，心怀积怨！
这里且不说酷刑苛税，单是“徭役”这一项就让天下百姓难以承受了：秦始皇先是派蒙恬率三十万大军北逐匈奴，又派任嚣统帅五十万大军南征百越。这还不算，秦始皇又大兴土木，修长城，修驰道，修灵渠，修骊山墓，修阿房宫，每处用工都以十万计，以致“丁男不足，丁女运输于道”，这就导致“天下骚然，民不堪命”了！
秦始皇以上的举措有的是利国利民之举，有的却是为了显示威风和享受。秦始皇太好大喜功、急功近利了。他在世时，“天下”虽“苦秦久矣”，但还不敢起来造反。不过当他驾崩不久，陈胜吴广一旦揭竿而起，天下立刻云集响应，蠃粮而景从。短短数月，关东不复为大秦所有！
至于荆轲刺秦王，是燕太子丹的馊主意，是燕国为了自保而采取的冒险手段，这件事与秦统治是否残暴毫无关系！
1
相关话题
“隐宫”一词是什么意思？秦始皇一直以来备受争议的原因是什么？
秦国是如何发现郑国渠是疲秦计的?
如何说服秦始皇行逐客令？
为什么秦始皇是嬴姓赵氏？
秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？
为什么秦国存在几百年，统一后的秦朝十五年就灭亡了？
商鞅变法时期六国为什么不攻打秦国？
赵高是不是权臣？
秦和西汉甲胄是什么样的？
下一个讨论
小养由基庞万春和小李广花荣，哪个更厉害？
相关的话题
李斯一生精明，为什么会在人生的末期身陷囹圄终成大恨？假如扶苏继位了，后来的中国是怎样的？
为什么巨鹿之战中秦军主力（章邯军，王离军）会不敌项羽？
如果死而有知，秦始皇最可能先揍谁一顿？
为什么春秋战国期间没有农民起义？
秦末与灭六国仅仅相隔11年，两者的主要人物为什么几乎没有交集？灭六国时的内史腾、王翦、王贲、李信呢？
秦朝建立了专制制度，为什么我们反而认为它是历史的进步？
在纸张没有普及之前传国玉玺盖在什么地方?
如果没有刘邦，吕泽能做沛公吗？
为什么扶苏接到胡亥的假圣旨，那么草率地自行了断？
秦始皇是暴君吗？
秦始皇在当皇帝的十几年中，一直没发现秦朝制度存在问题吗？
战国七雄，除了秦国谁最有希望完成统一？
我们历史课本所学的汉承秦制，承了多少？
热爱秦始皇和隋炀帝的粉丝愿意穿越到秦朝修长城或者穿越到隋朝挖大运河吗?
有人说嬴政并没有那么残暴,那为什么荆轲刺秦,陈胜吴广起义,都说秦暴政苛税,民不聊生，到底是真的吗?
焚书坑儒真的能烧掉某本书的所有副本吗？
周幽王烽火戏诸侯是真有其事，还是后人杜撰？
为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？
为什么明朝政治黑暗却能延续如此之久？而秦朝暴政却二世而亡？
为什么在知乎上会有那么多的人认为秦始皇不是暴君？
秦末秦朝面临的局势是否真的无药可救?
秦国享国500余年，为何统一后才坚持了不到15年就灭亡？
秦始皇如果不死，项羽刘邦能够起义成功吗？如果慈禧不死，辛亥革命能够发生吗？
历史上为什么只有秦朝、汉朝和明朝修长城？其他王朝为什么不修？
秦朝百姓的生活水平怎么样？
历史上为什么只有秦朝、汉朝和明朝修长城？其他王朝为什么不修？
老秦人为何在秦朝覆灭时失去了当年赳赳老秦的抗争？
给中国古代帝王排名，不论个人能力，只论影响力的话，前三是不是，嬴政 李世民 康熙？
如果是楚国灭六国统一天下 他们会统一文字货币度量衡吗 会焚书坑儒吗？