先秦两汉有「右北平郡」，那么「左北平」在哪里？ 第1页

勉强回答一下：

我个人倾向于认为，历史上应当存在过“左北平”或者“左北平郡”，只不过因为存在时间较短，同时年代又太过久远，让这一地名逐渐失考了。

2018年7月30日补充：最近开了个脑洞，既然右北平之“右”可以训为“佑”，那左北平之“左”为何不能训为“佐”？单说文字一点都没问题，而且很对称，强迫症开心又舒畅。

说“左北平”之前，先说说“右北平”。

根据传世文献（比如《史记》），“右北平”最早应当是战国燕的地名。这一点出土文献也有印证，比如山东所出的一件战国陶文（《古陶文汇编》3.752），何琳仪先生在《古陶杂识》一文中将其释读为“右北平巨”，其中“右北平”是地名。

另外，何琳仪先生的高足冯胜君先生也曾撰文讨论补充，称：“目前所见燕文字材料中的地名均为具体城邑，故此陶文中的‘右北平’亦应理解为右北平城而非右北平郡。据《水经·鲍丘水注》引《魏氏土地记》载，右北平城在徐无城西南百一十里，在无终城东南百三十里，则其地当在今河北玉田附近”。

下面说“左北平”。

河北易县曾出土“六十年左□坪”的战国古陶文（《古陶文汇编》4.136，编者释读如是），何琳仪先生则释读为“左北平”，并认为其与“右北平”相对。冯胜君也有补充，称：“左北平，与右北平相对而言，即北平。见《汉书·地理志》中山国，地在今河北省满城北”。

燕国陶文上的地名，记录的多是该陶器的制造地。我们结合上面“右北平巨”陶文的释例，是不是可以认为，即便燕国不存在“左北平郡”这个政区，但至少也该存在一个叫作“左北平”的城邑。

另外，从传世文献来看，唐林宝所撰《元和姓纂》引东汉应劭《风俗通》，记有“汉左北平太守贱琼”一条。只因“左北平”之名几乎不见于史籍，所以后代的学者大多认为这一条是写错了（应劭写错了、林宝引错了、后代人抄错、印错了，这都有可能），并根据杜佑《通志》将其改为“右”。但我们结合河北易县出土的“左北平”陶文，是不是可以大胆推测，也许《元和姓纂》所引《风俗通》并没有写错，“左北平”这一地名是真实存在过的，还是汉代的一个郡，曾有一任太守叫贱琼。

做历史考订，类似侦探破案，仅凭一件陶文以及《元和姓纂》里的一条引文，证据链条还太过单薄，当然无法把“左北平”或“左北平郡”的结论完全坐实。但说有易，说无难，这两条证据已经足以修改往日旧说了，我们不能武断地否认“左北平”或“左北平郡”存在的可能性。

大胆猜测，小心求证，期待更多有价值的出土文献面世吧。啥时候能出土一件“左北平守”之类的封泥或者印玺，那如今所有的问题都不是问题了。（想得美）

写完了才发现通篇都在搬运古文字学的成果和观点（只有《风俗通》那一条是自己的发现），这注定是一条干瘪无趣的答案。

参考资料：

何琳仪《古陶杂识》

何琳仪《古兵地名杂识》

冯胜君《燕国陶文综述》