邓禹是不是最水的第一功臣？ 第1页

题主要是这么想肯定带不出像样的队伍来，我只能说你跟光武皇帝比起来差得太远。想当年高祖刘邦评定天下功臣，萧何排名第一，敢问萧何打下了哪里？在刘秀看来，邓禹就是他的萧何。

我在这里给你谈谈我对邓禹的认识吧：

论身世：南阳豪族子弟，曾经在长安从师学习，他与汉光武帝刘秀既是同乡也是同窗。

《后汉书 邓禹传》：

邓禹字仲华，南阳新野人也。年十三，能诵诗，受业长安。时光武亦游学京师，禹年虽幼，而见光武知非常人，遂相亲附。数年归家。

论性格：儒生风范，文质彬彬，但有时候自视甚高，固执异常。

政治站队判断力：

政治站队异常精准，识人主于潜渊。邓禹归家之后，反王莽势力风起云涌。后来王莽败亡，更始帝即位，豪杰们多举荐邓禹，邓禹都一一拒绝。后来听说刘秀被更始帝派往河北招降，邓禹毫不犹豫驱马北渡黄河，追刘秀到邺县。

那个时候的刘秀处境非常艰难，他的哥哥大司徒刘縯，被更始帝设计杀害。他本人则是没有一兵一卒，只是顶着个行大司马的名号去河北招降纳叛。此时见到邓禹来投，刘秀也是异常感动。并且故意跟邓禹开玩笑道：“我现在有任免官吏的特权，你远道而来，难道是想做官吗？”邓禹说：“不愿做官。”刘秀说：“即便这样，想干什么呢？”邓禹说：“但愿明公威德加于四海，我得为明公效尺寸之力，垂功名于史册。”刘秀听罢大笑。

《后汉书 邓禹传》：

及闻光武安集河北，即杖策北渡，追及于邺。光武见之甚欢，谓曰：“我得专封拜，生远来，宁欲仕乎？”禹曰：“不愿也。”光武曰：“即如是，何欲为？”禹曰：“但愿明公威德加于四海，禹得效其尺寸，垂功名于竹帛耳。”光武笑，因留宿闲语。

论政治战略水平：

邓禹是典型的战略型人才，他善于谋划政治战略全局。当邓禹在邺县一见面，就为刘秀分析天下形势，力劝刘秀脱离更始政权单干。邓禹进言说：“更始帝虽然定都关西，但天下下还有很多地方没有安定，尤其是赤眉、青犊之流，势力还很强大。更始帝手下那些将领多是些渣渣，他们胸无大志只知道贪财夺利，图一时之快乐罢了。当今天下依然四方分崩离析，形势清楚可见。您虽然建立了辅佐王室的功劳，但是如果继续跟着更始政权混下去，那绝对不会有前途的。为今之计，不如延揽四方英雄，务必取悦民心，建立汉高祖的伟业，拯救百姓万民的生命。以明公的德才，是足可以平定的。”刘秀听后非常高兴。毫无疑问，邓禹上面那一番话，已经在光武帝那里立下了首劝之功。当刘秀的事业遇到挫折的时候，邓禹也会及时出来鼓励刘秀，劝其不要灰心。可以说，在刘秀的心中邓禹绝对是其争夺天下的铁杆支持者。

《后汉书 邓禹传》：

禹进说曰：“更始虽都关西，今山东未安，赤眉、青犊之属，动以万数，三辅假号，往往群聚。更始既未有所挫，而不自听断，诸将皆庸人屈起。志在财币，争用威力，朝夕自快而已，非有忠良明智，深虑远图，欲尊主安民者也。四方分崩离析，《论语》曰：“邦分崩离析。”形埶可见。明公虽建藩辅之功，犹恐无所成立。于今之计，莫如延揽英雄，务悦民心，立高祖之业，救万民之命。以公而虑天下，不足定也。”光武大悦，因令左右号禹曰邓将军。常宿止于中，与定计议。

光武舍城楼上，披舆地图，指示禹曰：“天下郡国如是，今始乃得其一。子前言以吾虑天下不足定，何也？”禹曰：“方今海内肴乱，人思明君，犹赤子之慕慈母。古之兴者，在德薄厚，不以大小。

论战场表现：

一、击败铜马军贼军，活捉了他们的大将。跟随刘秀追击铜马军到蒲阳，连战连胜，北州大致平定。

二、公元25年（建武元年）正月，邓禹率军越太行山，出箕关进取河东（山西省南部地区）。河东都尉闭关拒守，经战十日，大破守军，夺获大批军资粮秣。

三、更始大将军樊参率数万人，渡大阳欲攻邓禹，邓禹派诸将在解南迎战，大破敌军，斩樊参。

四、更始将领等合军十余万，共击邓禹。初战，邓禹失利，天黑后双方停战。诸将见气势已挫，都主张乘夜退走，邓禹不从，认为更始军人数虽多，但势不强。第二天利用更始军停止进攻之机，重新组织队伍，调整部署。第三天清晨，敌军尽出其军攻打邓禹，邓禹令军中不得妄动，严阵以待，坚守不出。待敌军至营前，猝然击鼓，全师猛扑，大破敌军，遂定河东。

五、更始中郎将左辅都尉公乘歙，带其部众十万，与左冯翊兵共同拒邓禹于衙县，邓禹再次将其攻破赶走。

六、邓禹与赤眉军战于长安，败走，到了高陵，军士饥饿，都吃枣菜度日。刘秀于是让邓禹回来，诏令说：“赤眉缺粮，自然会向东而来，我只要折断策马的杖去鞭打他就可把他打败。不是诸将值得忧虑的，不要再妄动进兵。”邓禹以受任而功不成为惭愧，几次驱饥饿之兵去征战，常不利。

七、公元27年（建武三年）春，邓禹率部至湖县（今陕西潼关东），邀冯异共同迎战赤眉军。冯异认为赤眉军尚强，应放其过去，东西夹击才能获胜。邓禹及其部将车骑将军邓弘邀功心切，急于迎战。邓弘率部与赤眉军大战整日，赤眉军佯败弃辎重退走，车上尽装泥土，仅用豆子覆盖在表面，邓弘军士卒争相取食。赤眉军乘机还军猛攻，邓弘军大败。邓禹、冯异合兵救之，赤眉军退。禹复战，大败，死伤3000余人，只带24骑逃归宜阳。冯异亦被击败，弃战马徒步逃出，退至回豁阪（位于湖县西），坚壁自守。

纵观邓禹的军旅生涯，胜败皆有，他有一定的军事才能，但是谈不上十分优秀。因为他不善于打关键仗，也打不了硬仗。他在军事上最大的缺陷是其军事素养不够成熟，面对赤眉军他一败再败。到了最后他就像一个输红了眼的赌徒一样，公然违抗刘秀的命令，更不考虑客观条件和冯异的正确建议，一意孤行。最终酿成全军总崩溃，让刘秀集团在军事上遭遇了前所未有的大败。邓禹在军事上不是一个合格的方面统帅。

论仕途爵位：杂号将军——前将军，行王事——大司徒、封为酂侯，食邑万户（时年二十四岁）——更封梁侯，食四县——梁侯，拜右将军——封高密侯，食高密、昌安、夷安、淳于四县——其后左右将军官罢，以特进奉朝请——中元元年，复行司徒事——太傅。

就邓禹的仕途爵位而言，真是印证了那句话：“选择远大于努力”。邓禹自从河北从龙之后，其仕途一帆风顺，哪怕他曾经在前线抗命不遵酿成大败，但是光武皇帝感念于他当初的雪中送炭、不离不弃，最终并未真正责罚他。天下大定之后其地位更是日渐升隆，荣显两代朝堂。

论生活作风：儒生底色，斯文有礼，行为忠厚淳朴而且周密，服事母亲非常孝顺。天下已经平定，常常想疏远名势。有子女十三人，让他们各掌握一门技艺。整饬家规，教养子孙，都可以成为后世的楷模。一切用度都取之于封地赋税，不修私产不谋私利。

论后世影响：云台二十八将排名第一，但是东汉中前期的人物都不怎么出名，要不是特意去翻看史书估计没多少人知道邓禹是谁，所以在后世影响这一点上没啥好论的。

有时候我不得不想，网上有些都是一群什么人。自身都是什么水平，以至于动不动说这个水，那个菜比。

云台二十八将是功臣表，不是军事能力排列表。

功臣即有功之臣，邓禹综合功劳当得起云台之首。

定策之功

22岁单枪匹马杖策追随刘秀，为刘秀陈天下之计。

【于今之计，莫如延揽英雄，务悦民心，立高祖之业，救万民之命。】
【方今海内淆乱，人思明君，犹赤子之慕慈母。古之兴者，在德薄厚，不以大小。】

河北对策，一鸣惊人。范晔赞曰:明启帝略。

河东之战

24岁三战定河东，以军功拜大司徒，而后世邓禹能坐稳武庙，凭借的正是河东之战，此战入选历代兵家典籍。24岁的开国宰相，放在任何朝代都是传奇。范晔赞曰:肇定秦都。

大抵是因为西征大败所以一向受某些网友鄙视。历史上也有人因此说他不善用兵，比如王夫之。但替邓禹辩解的也有，比如苏辙。而认为邓禹此战虽败但瑕不掩瑜，并未折损他名将的身份。比如有人说至于“野战之事，非禹所长，虽有败衄，不足为累”。

邓禹军事能力上限高，下限也低，西征大败只剩二十四骑还，的确败相难看。此后再也不见从前的辉煌。邓禹是那种平时冷静，逆境却很莽的，也可能是年轻冲动，这些都导致了他西征大败。（冯、宗二人的反叛也有关系）。

只能说邓禹出道即巅峰，辉煌落幕的早。军事水平的确一般，但也算名将，只是算不上一流而已。

举荐人才之功

邓禹最著名的就是识人之明，吴汉、寇恂、贾复都是邓禹给刘秀举荐的。他们都立下了汗马功劳。

主动上交兵权之功

复知帝欲偃干戈，修文德，不欲功臣拥众京师，乃与高密侯邓禹并剽甲兵，敦儒学。帝深然之，遂罢左右将军。

可能有人要说上交兵权算什么功，我个人认为这是功劳一件。云台二十八将的排序其实都没问题，唯独贾复排第三，没那么合理。贾复既没有方面之功，也不像邓禹那样有定策之功。他经常都是从战，主冲锋。而贾复居然能越过耿弇等人位居第三，有可能是因为他和邓禹带头上交兵权，有助于刘秀集权。当然刘秀曾经说过“贾复之功，我自知之。”可能贾复有什么别的大功劳吧。

辅佐明帝之功

中元元年，复行司徒事。从东巡狩，封岱宗。
显宗即位，以禹先帝元功，拜为太傅，进见东向，甚见尊宠。

刘秀死前，再次起用邓禹为宰相，这违背了刘秀进文吏，退功臣的规则。明帝登基之初的风云变幻，看看后来的诸侯王一直没停止造反，就知道情况多复杂，何况还有个废太子存在呢。所以刘秀托孤给邓禹，让他这个元勋镇场。

所以邓禹的功劳怎么就不配云台之首了呢？

冯异、耿弇、岑彭、吴汉等人的军事能力的确在邓禹之上。可冯异、岑彭统一前都去世了，耿弇后面也是远离政治中心。邓禹没有他们的军事能力，他们也没有邓禹的定策之功，辅佐之功。

云台二十八是按照综合功劳来，怎么不公平了？

那以军事能力排就公平了吗？

况且，邓禹这种叫最水，打脸多少古人啊。

历史上有个很知名的典故，叫邓禹笑人。

邓禹笑人

《南齐书 王融传》载：南朝齐王融年轻时自恃才高，急于做到公卿，曾抚案而叹：“为尔寂寂，邓禹笑人。”按，东汉邓禹辅佐汉光帝得天下，二十四岁即封酂侯，官拜大司徒。后因以“邓禹笑人”为慨叹功名迟暮之典。

所以邓禹笑人就成了后世感叹自己功名迟暮的典故，引发后世之叹。

【明日伏波堂上客，老当益壮翁应说。恨苦遭、邓禹笑人来，长寂寂。——辛弃疾】
【愧我年华同邓禹，飘零书剑未封侯。——李鸿章】
【寂寂岂惟惭邓禹，厌厌更觉类曹蜍。——陆游】
【邓禹有灵应笑拙，周公无梦固知衰——陆游】
【邓禹笑人无限也，冷落不堪惆怅。——陈亮】
【奈邓禹、笑人寂寂，中流空击江楫。——李慈铭】
【邓禹莫相笑，阮籍正逍遥。 ——曹贞吉】
【笑人愧邓禹，抵掌随臧宫——胡仲弓】
【邓禹缘谁笑，冯唐每自怜。——苏葵】
【喧寂不相谋，笑人从邓禹。——戴栩】
【终恐邓禹笑，三十未封侯。——刘弇】
【行年四十未成名，邓禹睨人笑不止。——曹寿铭】
【吾衰久寂寂，笑人忧邓禹。—— 葛胜仲】
【俗士难与言，寂寂笑邓禹。——汤右曾】
【叹成名邓禹，笑人寂寂，言愁卫玠，对此茫茫。——周星誉】
【甘罗既相邓禹侯，笑余四十徒腐朽！——洪繻】
【白头浪说关中事，邓禹当年已笑人——韩元吉】
【但见刘班误车子，何曾邓禹笑王融。——陈造】
【生逢邓禹应相笑，老学南阳只漫吟。——岳正】
【蹉跎颜驷不敢陈，寂寂邓禹行笑人。——王世贞】
【冯唐未老犹能对，邓禹笑人何足云。——吴麟瑞】
【鲍牙已死无知己，邓禹如生果笑人。——黎景义】
【丈夫早岁轻名宦，邓禹无为苦笑人。——吴伟业】
【为尔寂寂邓禹笑人，颜色憔悴自冬徂春——魏裔介】
【不烦邓禹还相笑，遥指归鸿向紫冥——吴绮】
【邓禹莫相笑，阮籍正逍遥。——曹贞吉】
【风流年少王宁朔，邓禹依然欲笑人——田雯】
【中心不羡黑头公，贫贱何妨邓禹笑。——郁植】
【余方墨守余幽忧，寂寂徒令笑邓禹——王式丹】
【读书击剑两无成，邓禹笑人终寂寂。——查慎行】
【岁月堂堂，声华寂寂，邓禹年来解笑人。——史承谦】
【自分生涯寂寞，笑人邓禹休过。——刘琬怀】
【意气宁甘邓禹笑，琴歌不为雍门悲。——王闿运】

类似以上这种诗还有很多，我也没见古人嘲讽邓禹水货，反而都很敬仰他。

邓禹24岁封侯拜相，出将入相，请问张嘴邓禹水货，闭嘴邓禹菜比的人，24 岁在干嘛？

当然现代一些人只会盯着战争，所以邓禹大败了一次就抹杀所有的功劳，对吗？

请问，这公平吗？