百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



土木堡之战和萨尔浒之战同样的大败,为什么对大明王朝的影响截然不同? 第1页

  

user avatar   he-you-ling-50 网友的相关建议: 
      

首先澄清一下有些回答的误区。认为萨尔浒不是辽东战局的转折点。觉得后两年发生的辽沈和广宁两大战役是辽东战局的转折点。

这种观点,有些只看表面了。辽沈及后面的广宁之败深层次原因在于萨尔浒之战中,明军主力的被成建制歼灭。在王在晋的《三朝辽事》中将萨尔浒之战明军的损失列了一个清单。这里我图省事发截图

阵亡道镇副协参游都司通判守备中军千把总军官共三百一十余员名,并印信一颗;阵亡军丁四万五千八百七十余员名;马骡驼共二万八千六百余匹头只。今阵回见在并召集官军共四万二千三百六十余员名。折损超过百分之五十。在这清单中可以看出明军的基层一线军官的阵亡数目很大。按照现在的军事统计损失超过三分之一失去战斗力,可以说萨尔浒之后整个出征明军已经丧失战斗力。而在接下来的几个月中明军接连在开原铁岭遭到战败。一定程度上将萨尔浒逃回的残兵进行了第二次打击。

六月十五日努尔哈赤围开原,马林战死,开原士民十万余口,生逃者仅约千余人。这时候万历启用熊廷弼,刚一出关铁岭沦陷杀虏官生老幼男妇并开原各屯避虏人口二万余。

当熊廷弼到达辽东时发现

见在各项援兵细数,实止三万三百余

就这三万多援军真实的状况也是触目惊心

惟是总兵李如桢督同游击柏世爵等专守沈阳,虽复帮以河西李光荣之兵,共万计,而堪战者不过一二千;总兵贺世贤专守虎皮驿、应援辽阳,兵虽数千而堪战者不过二千四五百人;总兵柴国柱专守辽阳,虽有川兵及残兵募兵零杂之众二三万人,然皆无甲无马无器械,既不能战而守城又无火器等项,且将领中军千把总等官俱贼杀尽,各兵又皆无人统领。人但知辽尚有兵,而不知箭不能射、马不能骑,与无兵同。《请发近镇兵将疏》熊廷弼

可以说萨尔浒之后整个辽东明军的军事力量已经下降到可怕的境地。熊廷弼谈到萨尔浒之战明军军官被杀三百多,开原铁岭两战明军光军官就战死五六百,到了熊廷弼任辽东经略后连中军把总都很难寻得。后来虽然熊廷弼苦心经营但在兵员质量上再难与萨尔浒之前的明军相提并论。

熊廷弼后来构想聚集十八万兵,战马九万匹,以辽阳驻兵两万居中策应,海州三岔儿设兵一万联络河东河西,金复之间设兵一万护海运,设镇兵二万夹鸭绿江而守,其余十二万分为四,扼守四条敌我间的交通线。这个方案获得了万历皇帝的批准。在实际操作中也得到了成效。

万历四十八年,后金一万骑从抚顺入境,直驱沈阳,一万骑从东州入境直驱奉集,另发马步四万余人为为后阵。这次后金不是单纯的劫掠,因为后阵四万人带了攻城器械。很明显这次就是要对沈阳攻击重创明军。结果这一次却在熊廷弼的指挥下一改过去一战而城陷的状态,在战略上保住了沈阳,在战术上双方互有杀伤。总兵贺世贤自沈阳出击,沿浑河与后金进行野战,总兵柴国柱自奉集出击,从南边压迫后金军与贺世贤形成合围态势。逼迫努尔哈赤放弃原先的战役企图,撤出明境。熊廷弼这个方略最大的问题就是耗钱,与萨尔浒的方案有很大不同的是熊廷弼这个方案在于防守反击,而不是寻求决战。当然这是因为明军在萨尔浒后兵员素质下降所致。但这个方案太耗钱,万历皇帝能够压住朝中反对意见进行支持。但后来继任的天启皇帝就缺乏无法再压住朝中的意见。最终在天启继位后十月五日熊廷弼被罢免。其中很大的理由就是“糜财浩费”可以说如果万历皇帝能多活几年,辽东局势肯定会转向对明军有利的方向。

当然熊廷弼在辽东这一年多效率是很高,在很短的时间里搭建出新的辽军。熊廷弼与新任经略袁应泰交接的时候辽东的明军已经有十三万之多。袁应泰当经略之后立刻变为积极的进攻策略。计划规复抚顺清河。但明军还没行动,后金就发动辽沈之战,一个星期的时间里辽沈两座重镇失陷,总兵死一大堆。

在辽沈之战后,明廷再次启用熊廷弼,但是由于王化贞架空熊廷弼。实际上辽东的实际主持者成了王化贞。在辽沈之战后,明军迅速从关内调兵三万九千一百一十九名出关,然后王化贞召残兵二万九万四百余名,招募乡兵一万六千一百名,凑齐了八万四千八百人的一只部队。但这些兵素质较辽沈战前更不如。结果王化贞在短短一年后就在天启元年十二月就“请兵六万,一举荡平”。结果在明军还没发动,努尔哈赤又一次先期行动。天启二年正月二十日围攻明军只有三千人驻守的西平堡。在明军援军还没到达之前,西平堡在二十一日失陷。当明军主力三万人前去救援时,两军刚一交战,早就做好投奔后金准备的的孙得功故意大喊我兵已败,并率军逃奔,明军一溃而散在沙岭被后金军围歼。当时广宁城还有明军一万六千人,孙得功跑回广宁后发起叛乱,王化贞二十三日逃出广宁,当时驻扎在右屯的熊廷弼也觉得事无可为,和王化贞一起跑回关内。关外诸城全部放弃,辽东局势彻底崩溃。明朝近两百年的经营这一役之后几乎全部损失。光右屯和觉华岛的粮草损失就高达一百万石。后来孙承宗他们等于是从头再来重新经营辽东。

这其实最根本的原因都是因为萨尔浒之战导致明军的大失血。熊廷弼虽然很短时间里重建辽军但是辽东明军的整体素质依旧不高。熊廷弼当时对援辽兵马做过评论

甘固火器颇熟而无枪炮;榆林兵多堪战,而原来马三千倒死三百七十余匹,余皆瘦弱不堪;宣府兵不但马多倒死,而人人傀儡,不知该镇何处觅此一种,发来充数。《精选援兵疏》

结果到了天启年间,原先比较精锐的陕西兵马也不行了。天启元年八月四日、七日,熊廷弼会同山右副使与总兵官点验延绥、宁夏及蓟镇的援兵,两千九百五十三名援辽兵马,到达辽东的有两千七百六十名,经过点验能真正堪用的只有一千四百三十七名。气的熊廷弼当时就给天启皇帝上奏,并要求让山西总兵杜文焕的儿子亲自来辽东代父赎罪。可见由于辽东战事的消耗,明朝在军事力量已经出现了巨大的漏洞。这都与萨尔浒之战援辽明军的损失有很大关系。


user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

上面秋原和佑陵的回答都不错,可以一看。军事层面上我不重复了,任何王朝也禁不起连续大败,明朝连续大败3次,能撑着不倒已经极为侥幸了。

政治层面上,一个是王朝中期,一个是行将就木的末期,当然不一样。

土木堡只败了一次而已,大败最初有点慌乱,但是随着朝廷晃过神来,大明这个国家机器再度动员起来,凭借庞大的体量,动员出来的兵力和物资不比土木堡的少,足有20万众。总体而言,毕竟明英宗时期还是王朝中期,尚未积重难返。历史上王朝中期突然被灭的不要不要的也就一个宋朝靖康。

虽然土木之战前,按水东日记记载,天下兵马实际只有在册的1/2,吃空饷问题已经很严重,但是那时这些在册的兵还是能战的战兵,否则北京保卫战再凑五十万酒囊饭袋也白搭。但是明末更夸张,萨尔浒前,辽东能打的战兵多少?不足一万。

其它方面呢?

高淮乱辽了解一下?

李成梁二次主辽的乱象了解一下?

萨尔浒之战后为什么熊廷弼等人说辽人不可信?

“抚顺清河之人,始则与彼接兄弟,既则与彼通婚媾………”

辽阳城破时“民家多启扉张炬若有待,妇女亦盛饰迎门”。

这哪里是亡国奴光景啊,简直是箪食壶浆以迎王师啊!

“今日辽人已倾心向奴矣,彼虽被杀其身其父母,不恨,而公家一有差役则怨不绝口,被遣为奸细则输心用命”………"皇上以为民心如此,能战乎,能守乎?"

明朝在当时的辽东,已经民心尽失了,奴酋对辽人而言,简直是大救星红太阳,要不孙得功、石廷柱这些人怎么就那么轻易投降投靠呢?辽阳广宁等城全因内奸失陷,逼的若干年后袁道爷拿石头堵宁远门。辽东的人迟早会造反,只不过有个建州女真人努尔哈赤替他们造了而已。

要不是奴酋后来占据辽东后脑子进水开始将汉人当奴隶祸害,搞不好就没后来的关宁军和所谓辽人守辽土了,早集体投奴了。

也该着天要亡明,短短不到十年,死了3换了4个皇帝,政权核心更迭太快,政策无法连续,党争四起,这段时间中央朝廷实际近乎瘫痪,明朝内政混乱给了后金充分的发育稳固时间。而土木英宗被俘短时间就能立一个,并以于谦为朝政核心稳定局势,这是萨尔浒之后无法相比的局势。

说到底,明末政治层面是瘸子,跑不了百米栏啊,谁来主辽都白搭。


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

单从军事角度说,土木堡之变的损失压根没有萨尔浒之战大;

此战明军号称五十万,但实际上明英宗本部能有十万人就不错了。而且土木堡这个地方离关内太近了,就在北京七环的边上,离西直门不到七十公里,大部分明军都自己跑回来了,损失的其实只是以皇帝位核心的中枢和前锋朱勇部,其他人大部分都在战后自行回到了关内,比如光禄寺厨役二千三百零七人就自己跑回了京师:

“赏光禄寺厨役二千三百七人,各布一匹,以随驾出征,来归劳苦也。”

接着我们来具体分析一下明军兵力,据《明英宗实录》记载,宣德十年五军都督及上直卫在京官军只五万六千人,其余不是被外派就是被各处衙门占用,兵力之少令人汗颜:

行在五军都督府言在京七十七卫官军士校尉总旗二十五万三千八百,除屯田守城外其十一万六千四百俱内府各监局及在外差,用今各营操练仅五万六千选用不敷,况今工部人匠数多足任役使乞将各监局役占官军退回各营操练从之——《明英宗睿皇帝实录卷之二》

正统二年九月,朱勇等奏奉命整军,将京卫可用之兵扩充至十五万一千人。到正统十四年京卫实编人数应有十六万两千人,除去锦衣卫外应有十四万六千人,再加上八万班军,明英宗可用控制的全部兵力最多只有23-25万人:

辛未太子太保成国公朱勇等奏奉命选拔三千大营五军神机等营精锐官军十五万一千有奇欲将续选行在锦衣等七十卫官军与之相兼编伍训练然于内有守陵守卫供役上直者乞为处之 上命守陵守卫各存其半供役上直旗校隶锦衣卫官督操其余俱听训练备用——《明英宗睿皇帝实录卷之三十三》

当然,这些军队不可能全去了土木堡,京城留守的大约有不到十万老弱残兵,前期增员去边关的也有五六万人,这么计算一下明英宗本部也就七八万人的样子,这和李氏朝鲜方面的记载也是相符合的:

七月十七日,皇帝领兵八万亲征, 出居庸关, 行至长安岭——《李朝实录》

明英宗兵力本就不多,又是不堪战的京营之兵,此战从决定出征到皇帝出发不过两天时间,连武器装备都没来得及发。也先参战的兵力本就只有两三万人,明军一触即溃,兵败地点又离京城不远,对军力的损失必然不会太大。而萨尔浒之战呢?损失的可是实打实的九边精锐,阵亡士卒总计四万六千人,把总以上军官三百余人:

1.宣府、大同、山西三镇发精骑约三万;
2.延绥镇、宁夏镇、甘肃镇、固原镇四处,发兵共约两万五千人;
3.四川、广东、山东、陕西、北直隶、南直隶,发兵共约两万人;
4.浙江发善战浙军步兵四千;
5.永顺、保靖、石州各处土司兵,河东西土兵,数量各二三千不等,共约七千人;
6.明军总数约八万六千人。与盟友海西女真叶赫部军一万人,朝鲜军一万三千人,总计十一万多人,号称四十七万。
阵亡道镇副协参游都司通判守备中军千把总军官共三百一十余员名,并印信一颗;阵亡军丁四万五千八百七十余员名;马骡驼共二万八千六百余匹头只。今阵回见在并召集官军共四万二千三百六十余员名

土木堡之战后,明朝在京兵力仍有近十万人,再加上于谦迅速收拢败兵,召集南方各省援军,在京兵力很快就恢复到二十万人的规模;萨尔浒之战后,努尔哈赤一路追击,又发动了开铁之战,败军在归拢前就被彻底消灭,关内援军又迟迟无法到达,新任辽东经略熊廷弼到任时,辽东在册之兵只三万三千人,堪战着不足万人,辽东的军事体系可以说是被彻底摧毁了。


user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

一个得了些慢性病的身体不算好也不算坏的中青年,突然被捅了一刀,但是没伤到要害,看着血流了一地,,送去医院输点血缝好后,这人依旧能正常生活很久。

一个多种疾病缠身离死也不算远的老头,被捅了一刀,也没伤到要害,甚至都没那中青年流的血多,可之后这老头身体就每况愈下,没过不久就死了。

这事的道理,差不多就是这样了。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。

靖江王,这是一个野心家+傻缺


user avatar   yan-nan-fei-58-50 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。




  

相关话题

  现代舰船的反导系统能否做到防御二战时期战列舰的舰炮? 
  如果可以采访中国历朝历代,各个朝代会怎样回答“如何看待满清领土贡献论”这个问题? 
  如何评价刘备? 
  明粉为啥都这样? 
  如何评价魏延和姜维的军事能力? 
  如果没有干扰,岳飞能打拼到哪一步? 
  崇祯元年的局面真的很差吗? 
  当年沙特为什么愿意花35亿美元买东风3? 
  为什么有人说黑清朝就等于反满族? 
  清代有没有比肩或超越明代著作和译著的著作? 

前一个讨论
请问在灭霸被打翻在地时,把雷神之锤放他肚子上他还能起来吗?
下一个讨论
明朝军事体制弊病很多,为什么还有人说明朝军队战斗力很强?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利