用收入占比来比较是个耍流氓的数据。
举个简单的例子。中国一根USB线大概6-9块钱,也就是1-1.5美元。美国一根线大概是2-3美元(这还是E-bay价格,零售价往往高得离谱)。
2012年美国人均国民收入(GNI per capita)为52,340美元。中国为5720美元。
一根USB线占中国人均国民收入的百分之0.0175-0.0262,占美国的百分之0.0038-0.0057。
这么一比就知道一根USB线占中国人均国民收入比例比美国高得多。可是,难道能说中国的USB价格偏高?
食盐价格,中国零售价为500克1-1.5元。美国地方超市最便宜的盐大概是0.42美元26oz。
换算下来,中国食盐每千克价格约为0.33-0.5美元,美国食盐每千克价格0.57美元。敢问哪边价格更高?
所以,问题不在于中国食盐价格过高,而在于中国人均GNI现在还太低。这就是发展中国家的必然状态。
所以呢,大家有没有注意到,问题描述所引的这篇文章里引用的四个国家里面,只有中国是发展中国家,其他三个都是发达国家。有没有胆找个比中国还不发达的国家来比一比?
来,我们来看看印度。根据这篇文章
http://www. nytimes.com/2013/11/21/ opinion/roy-of-indian-elections-onions-and-salt.html?_r=0,印度普通食盐价格为每千克16-20卢比,约合0.256-0.32美元一千克(按2014年4月23日汇率,一卢比兑0.016美元),这比中国的盐价要便宜一些。但是用题主所引的文章的算法,就不是这么一回事了。
2012年印度平均国民收入为1,550美元。按照问题说明所提到的那种算法,你会发现印度的食盐比中国还“贵”:
每千克食盐占人均国民收入比例(单位:万分之一):
中国 0.58-0.87
美国 0.11
印度 1.65-2.06
哦,中国比美国高,印度又比中国哦。印度食盐真是贵死了啦Σ(っ °Д °;)っ
好了,读者朋友们,你们觉得那篇文章靠谱吗?
至于“中国烧油烧油成本位居全球前列”这种谎言都已经传了多少年了?拜托去世界统计机构看看,这里是世界银行统计的各国加油站的油价,看看中国在哪个位置(
http:// data.worldbank.org/indi cator/EP.PMP.SGAS.CD?order=wbapi_data_value_2012+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=asc)。
不过是记者奉命给食盐放开做预热罢了。
话说中盐已经接到命题作文了,论食盐放开的好处。