和香港比起来，澳门对内地的态度为什么温和得多？ 第1页

我在这个问题下100多赞的回答前几天被建议修改了，现在换一个号重新发一遍，如果再被建议修改，我将采取其他措施。

1、1966年澳门发生一二三事件，迫使澳葡政府向澳门的左派势力让步，澳门的国民党势力被清除，整体社会开始趋于亲共，异议人士已多在回归前移民葡萄牙，如今澳门建制派占绝对优势甚至有一定数量土生葡人加入，民主派阵势同香港相比则不成气候且常受排挤，故政治环境简单；宗教界不关心政治问题，唯一一次发声是在国庆70周年庆典时大三巴牌坊被用作含有国徽、国旗、红灯笼和牌楼等元素的光雕表演的投影板使用，认为是对殉教圣人的不尊重

2、葡萄牙对海外殖民地的经营不够用心，澳葡政府管治不佳，一二三事件后澳门经济发展更几乎陷入停滞，与香港六七暴动失败后经济迅猛发展成为亚洲四小龙之一形成对比[1]；1974年葡萄牙康乃馨革命后原有独裁政权被推翻，政府放弃海外殖民地[2]，对澳门的重视程度下降，有澳门人认为自己成了弃儿，而澳门回归前几年更是社会动荡，黑帮横行，民众安全感低，故对回归渴望声音大

3、澳门面积小，人口少，易于控制

4、澳门主流各行各业包括媒体多数被三大家族势力控制：何贤家族、马万祺家族、崔德祺家族，这些势力有亲共背景（所提及三人是在一二三事件中迫使澳葡政府让步的一股主要力量），中资企业、亲中团体遍地，反对声音易受牵制和打压[3]；澳门第一任特首何厚铧、第二任特首崔世安均来自其中两家族，二人从小相识，现任特首贺一诚不属于以上家族，但有内地教育背景

5、澳门回归前发展不如香港，常受香港人歧视，部分澳门人对香港人产生敌视心理

6、回归后赌权的开放使澳门经济急速增长，人均GDP超过香港，澳门人认为这归功于中央的政策，加之同回归前葡萄牙的治理进行对比，更增加了对中央的认同和对中国人身份的认同

7、不同于香港，澳门基本法中没有对实现普选的承诺

8、澳门社会气氛和谐，福利高，民众对民生问题的关注度远大于政治，政治诉求不如香港人强烈

9、澳门已对23条立法，企图分裂国家者最高可判25年，为澳门最长刑期

10、澳门经济对内地依赖性大，尤其是博彩业和旅游业，一旦中央权威遭到挑战，一系列政策将对澳门经济造成毁灭性打击

11、吸收内地人的政策较香港宽容，加之澳门人口基数少，目前至少一半新生儿来自内地家庭

12、澳门所有学校实现升国旗唱国歌，本地读大学必修国家宪法和澳门基本法；大部分亲中团体所办学校[4]及小部分天主教学校使用以内地出版社编制的历史政治教材，史观教育向内地靠拢，国民教育[5]重视程度高

13、葡萄牙在语言方面对澳门渗透作用不强，加上葡语世界影响力不如英语，故除澳门政界法律界外，葡语对澳门社会的作用不大，澳门人缺乏葡语学习动机，对葡萄牙的文化认同也不高；回归后葡语课堂逐渐被普通话课堂取代，至今澳门仅保留了一所葡语授课学校；反倒在一带一路提出之后，澳门作为中国和葡语国家的沟通桥梁才使葡语在澳门有复兴迹象

[1] 澳门一二三事件间接促成了香港六七暴动，均为左派势力发起，但前者使澳葡政府让步，后者被港英政府镇压（也使港英警察被英国女王授予皇家香港警察称号），导致左派未能在香港扎根，从此港澳两地走向完全不同的发展道路

[2] 各殖民地纷纷独立的同时，葡萄牙有返还澳门的意愿，但被中国以文革依然持续等为由拒绝，澳门的地位变成“葡萄牙管治下的中国领土”直到1999年澳门回归标志着葡萄牙帝国的终结

[3] 回归前，反对阵营团体主要人物被解雇（职业威胁）、银行账户被销（经济威胁）、街头被人袭击（人身安全威胁）等事件常常发生，迫使这些团体解散，他们认为澳门正处于白色恐怖中

[4] 俗称“红底学校”

[5] 相当于爱国主义教育以增强作为中国人的身份认同，在香港于2012年提出“德育及国民教育科”课程后遭社会强烈抵制最终搁置，澳门并无设立此科而是主要通过内地编写的“品德与公民科”教材进行国民教育

娱乐城老板自然希望周围街坊生意兴隆日进斗金。

那当铺掌柜呢，巴不得邻居吃了上顿没下顿好吧。