伊朗母亲宽恕杀死儿子的罪犯和复旦学子联名上书的本质区别是什么？ 第1页

本质区别，，，，

这个太简单了。

譬如说提问者，你某天走在街上，一个醉鬼过来把你暴揍一顿，把你打的满地找牙。然后，警车哇哇的来了，这时候：

1、你连连摆手说，没事没事，只是皮外伤，我是练家子，这点伤不算什么，这位大哥肯定是心情不好多喝了两杯，这点小伤我没必要和个醉鬼计较。

2、来了一大帮子上海某傻蛋（哦不，是双蛋）大学的同学，把醉鬼扶起，对警察说不好意思他今天喝多了，他平时在学校不这样，都很乐于助人的。然后对你说，你的医药费他会负责的，你不要再计较这点小事了。

So，你觉得本质区别在哪里？

我知道知乎上有很多复旦大学的人，但是老实说贵校出现了一小撮IQ低于平均水平的人，并能不代表贵校所有的人都是这个水平和档次，但是如果急于跳出来给自己的母校或是校友洗地的话，只能代表阁下比这小撮人还Low了。

很显然，复旦那些学生并不是受害者的亲属，说到底，逮捕是警察的事，判刑是法院的事，推动立法是每个人的事，但是宽恕，是受害者和他们家人的事，慷别人之慨算什么。

而且我在看过那些学生的联名上书之后，一直很想知道他们怎么考上复旦的，现在的 GPA 是多少，挂了几科，如果有人说他们“成绩优异”，那我甚至会怀疑复旦作为魔都数一数二的学校的质量，请愿书写的实在是太差了。