2014 年世界杯荷兰与墨西哥的比赛中，最后的点球是罗本假摔么？ 第1页

讨论假摔其实是个娱乐化了的伪问题，从比赛的角度，首先要看是否犯规，如是，则要看犯规程度是否足以判点球。

从慢动作看，罗本出球后已形成摆脱，马科斯伸脚踩到罗本构成阻挡，犯规无疑，不考虑其他因素，这个犯规可判点球的程度应该在80:20，至少是7成。

至于摔倒的夸张程度，最主要是力争获益，提醒裁判并给裁判压力，无可厚非。更重要的是，通过高超的技术能力盘带突破争取射门或传球机会，或是引诱对方犯规获得威胁区域的任意球乃至点球，本来就是罗本的最主要进攻手段，再正常不过了就这个球而言，即便是对方后卫，心里也只好作既生瑜何生亮之慨叹，即便是道德楷模如克洛泽，想必也没有任何可内疚的。

看球，包括做评价，有很重要的一点是要代入到真实的比赛中，而不是做键盘帝和看慢镜头查体毛，双方都是职业高手，小动作小犯规本来就是比赛能力的一部分，从比赛开始双方就都在试探与尝试挑战以判断裁判的执法尺度，然后决定自己的防守硬度，事实上这场比赛双方也还算干净。

引起吐槽的是裁判的尺度掌握，罗本禁区内三次摔倒，第一次如判点球毫无争议，裁判没有判给了墨西哥后卫误导，第二次是个“找摔”，裁判正确忽略坚定了后卫信心，第三次有犯规但程度并没超过以往，却判了，而且是伤停补时，不啻为直接宣判死刑，墨西哥人难免郁闷！

开个上帝视角，裁判判了第一个点球，双方回到平局血拼后50分钟，这或许更公平，只是，这样整个下半场双方的技战术变化与比赛进程将完全是另外一个平行宇宙的事情了，谁知道呢？

看足球的乐趣就在这里，足球的魅力也是。