百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本在未来会不会沦为一个失败国家(Failed State)? 第1页

  

user avatar   wo-zai-du-du 网友的相关建议: 
      

题主,你问这个问题都两年了,可以看出来你问这个问题是做过很多准备的,问的很认真,几位前辈也答的很认真,所以我打算好好回答这个问题,毕竟每个答案都很用心。

先放结论,

日本会不会沦为失败国?

会。

可能比想象的要迅速的多。


为什么?因为日本即将失去它最后的核心产业。

日本的核心产业是什么呢?在伊藤忠,丸红,三井这些日本大商社工作过的人都知道,总共三个。

1. 电子2.化工高分子3.汽车

事情还要从21世纪初说起,彼时,以东芝,松下,NEC,索尼,夏普等为首的等离子电视阵营,和以三星,LG为首的液晶电视阵营,在技术工艺的分水岭上形成了可怕的对峙,这场对决的结果,将直接决定日韩两国的国运,而撬动跷跷板的最重的一块砝码是什么呢?是中国的市场,13亿正在奔小康的中国人口,将四大白家电+30寸以上大电视配齐,视作小康生活的物质标准。

这是什么人口概念,相当于当时日韩美欧的人口加一起,还不够。。。

事情的具体过程,我当时还是学生,说实话不太懂。但是结果我可以叙述,中国除了长虹之外的一系列电视厂商,以京东方,天马,熊猫为首的供应商,国美苏宁永乐等经销商,集体倒向液晶。液晶产业因为规模空前放大,边际成本迅速压低,一战而胜。

从这一刻起,

日本继因房地产失去第一个十年后,进入了第二个失落的十年;

韩国,彻底跨越了中等收入陷阱。

历史的大潮滚滚向前,今年刚刚发生的事情,美的收购东芝,鸿海收购夏普,TDK在外滩的地标也消失了,一个时代落幕了。

接下来,就是现在,正在进行的战争。

这个战争没韩国太大事,影响的是中国的国运,而影响日本的,是生死。

这场战争的名字主题是,新能源汽车

日本队的队员有哪些呢?丰田,本田,三菱,尼桑有一个算一个。

中国队呢?比亚迪,北汽。。

是不是觉得中国队赢不了?没事儿,中国队还有队友。

中国队友,特斯拉,宝马,法拉利,奥迪

这场对决的焦点,就是日系燃料电池和中美欧系蓄电池。

中国汽车从80年代引进外资,市场换技术不利,和高铁形成了鲜明的对比,被国人骂惨了。

中国的汽车行业,到现在30年了,一代人都过去了,等的就是这个机会。

这场对决的焦点在哪里?蓄电池汽车的单次充电行驶距离。

再说简单点,就是电池的超级电容。

再说明白点,就是石墨烯。

再简单点,就是石墨烯行业10年内,能否尽快产业化,降低成本的同时,完成技术突破。

即使石墨烯最终没有起来,当中美,充电桩越来越多的时候,中国发布国标的时候,日本已经被动了。因为商业不是政治,日本站在了中美两个最大的市场的对立面。。。

而且燃料电池本身有劣势。

1,危险(氢气站)

2,贵(本身贵,设施贵)

3,氢气怎么来啊?(石化还是电解水?石化不如接着烧汽油,电解水不如蓄电池汽车)

连答主我都看的出来的胜败,日本看不出来么?

看的出,但是没用,日本特殊的文化,采用终生雇佣,很多人在一个行业搞研发都几十年了,意思是这条路必须胜,转型就意味着,一代研发人员,一代生产采购,一代商社配套销售,全!完!了!

再退一步,即使中国输了,也就是和现在一样,北汽还是现在的北汽,长城还是现在的长城,比亚迪还是现在的比亚迪,但是如果赢了,北汽、广汽、长城、比亚迪的名字,你换成丰田、本田、尼桑、三菱试试。。。

汽车行业博未来的商战要是输了,日本支柱产业,我个中国人都不敢写了。

作为一个全行业涉及的综合商社从业人员,2000年左右,这三个产业的比重大概为,化工,电子,汽车,1:2:1,电子失去后变成1:1:2,想象一下连续失去两个2,安倍也确实是没办法了。

说道安倍也提一下,三支箭,量化宽松,公共投资,产业结构调整。

说好听点,效果不明显,说难听点,失败了。。。。

为什么?因为国家竞争的核心是,工业产出的总利润÷总人口,以前日本坐拥三个高利润行业,现在死了一个,残了一个,化工稍微好点,安倍再怎么解决也依旧是蛋糕怎么分的问题,不是蛋糕做大的问题。

(这和中国正好相反,总想着把蛋糕做大,不想着分给我们点!!党妈!文章我发了,给我5毛买冰棍!!!)

其实我们日本商社的从业人员,深知中日互补对双方的利益有多大,但是就在中日韩自贸区这个可预见的将来可比肩欧盟的bug即将诞生的时候,日本被安倍带着越来越右,错过了最佳的历史时机。

中国错过了日本,只能向其他发达国家索求类似技术,日本错过了中国这个巨大而且蓬勃发展的市场,去哪里找第二个呢?

看吧,随着汽车商战的结束,一旦日系汽车果真在电动车时代像东芝,夏普一样输了,日本可真的只有底裤了。

10年,最多10年!

这种封闭且固执的大国自我认知,和当年的大清有什么区别?


user avatar   sheng-fan-jin-yi 网友的相关建议: 
      

这二十年,产品的更新速度越来越快,消费者对产品的创新要求空前高涨。而且商品的选择面也越来越广,这对企业的持续创新能力是极大的考验。

以前的产品,电话机就只能打电话,收音机只能听广播,电视机只能看电视,手表就只能看看时间。

如果一个厂家生产电话机,那他就会有一条电话机的生产线,如果想在这个电话机上加入看电视的功能,整个生产线就完全改变了,里面所有的电路设计都要改变,甚至样子也会完全不一样。

这种创新的成本是相当恐怖的。

可我们现在知道了,只要有智能手机,就能满足打电话,看电视,听广播,看时间,当闹钟等一切能在手机上实现的效果。无非就是在一个通用的硬件平台上写各种不一样的app而已。

这就是最基础的冯诺依曼结构。

微软就是靠着软硬件分家,最后靠wintel体系独步天下。早期的apple就是软硬件不分家,自己设计自己造,自己软件跑在自己硬件上,自然被wintel干的是满地找牙。

直到乔布斯回来,砍掉了几乎所有的多余分支,并且找到了富士康。从此,apple+富士康的组合帮助apple和富士康双双登顶。

整个世界的格局变成了以美国为首的发达国家公司拼命负责创新,中国人拼命负责把天马行空的创新落地,变成产品。

所以,短短二十年,GDP美国第一,中国第二。

自己设计自己生产的诺基亚死了,自己设计自己生产的HTC快死了,这些公司都是以前叱咤风云,在竞争不激烈的时候,他们拥有强大的生产能力,为了利润最大化,他们不断的微创新,只要建立起一个优势,就会榨干这个优势的最后一滴血。

想想诺基亚出了多少换汤不换药的手机,就换换外壳。

索尼抱着特丽珑技术,拒绝液晶带来的变化。

索尼手机找到了全平衡设计,结果小打小闹,801cpu和2G内存祖传了整整三年啊。到现在,本质上还是全平衡设计的进化版,早就已经审美疲劳了。

小米公司现在做成了一个庞大的百货帝国,就是建立在小米只专注于设计(虽然严重的抄袭嫌疑),小米只负责供应链的保障,其他的生产,小米并不关心。

在广东,无数家大中小企业,接到一个新的订单,瞬间完成新的供应链组合,哪怕一个月前接到的单子和一个月后接到的单子设计完全不一样,只要给钱给销量,一样帮你完成任务。

可这对于日本的传统制造业来说,那种以技术为王,发现新技术就榨干最后一滴血的日本企业,事必躬亲,迷恋把生产线放在日本,放在自己眼皮子底下的日本企业。不是他们做的不好,而是不适应这个越来越快的世界。

所以有人说印度制造能不能超过中国制造,可能吧。但是,就现阶段而言,印度远没有能力,完成全系列产业的整合。就算印度制造可以,也是富士康在印度开了分店,本质上不是印度制造的成功,是富士康的成功。

当年拥有独步天下液晶技术的夏普现在在哪里?在富士康的肚子里。

但是,日本真的就一无是处了?不是,日本强大的技术积累,丰富的想象力这些都是世界领先的。日本人的严谨还有对技术的专研,都是我们中国人需要认真学习的。

日本转型现在这么累,只是因为当年的他体量太大,整个社会的结构都和那些老旧的企业文化捆绑在一起,现在的日本,转型的阵痛非常的长,我们都是日本阵痛的见证者。

当年我们转型的时候,有多痛,我相信很多人历历在目。可是我们转型的时候,实话实说,和现在的日本根本不是一个数量级。

回答本题,日本会不会沦为一个失败的国家。也许在政治上,日本受束与美国,确实瘸腿。但是,说整个日本这个国家彻底失败了,我觉得,那是自欺欺人。



利益相关:本文灵感和部分观点来自一本书叫《光变》


user avatar   kishen-sharma 网友的相关建议: 
      

在几十年内,不会。

首先,什么是失败国家(Failed State),这是个政治学术语,比较普遍的定义[1]是政府基本功能无法执行的国家,具有以下特点:

失去对领土的控制(Loss of control of its territory, or of the monopoly on the legitimate use of physical force therein);

失去政府决策的能力(Erosion of legitimate authority to make collective decisions);

无法提供公共服务(Inability to provide public services);

无法作为一个完整的实体与其他国家交往(Inability to interact with other states as a full member of the international community)

举个例子,失败国家指数(Fragile State Index)前五名[2]:南苏丹、索马里、也门、苏丹、叙利亚。

好像,日本发展成这些国家这样不太可能。


然后,题主大概是想表达日本是否会衰落的意思吧?

请看这张图[3][4][5]:


目前日本的水平总体上是要强于英法德的,仍然属于世界上流水平,“还有很大的下滑空间”,而且,日本近年来的表现不差于其他主要老牌发达国家(美国是个特例),人均GDP[6]:


所以,日本并不显得很衰落。更关键的是,瘦死的骆驼比马大,上百个发展中国家还在压日本的箱底呢……你说日本失败了,那些发展中国家呢?


最后,日本甚至可能算是灯塔:

难民接受少:承诺数量翻倍 日本宣布5年内接收300叙利亚难民,相比于10万数量级的欧洲国家[8]:


日本在2010年以来恐怖袭击数量为零[7],相比于美国的枪击和英法德的暴恐:


某教人口比例低到0.1%以下[9],相比于4.8%的英国、5.6%的德国、7.5%的法国。灯塔国白人新生儿比例也低于百分之五十了[11]……

而且,这个不正确的国家居然公开以法律的形式监视他们[10]。

生育率低会死,不过个人认为,如果人口比例出问题死得更快。



参考资料:

[1] Failed state - Wikipedia

[2] List of countries by Fragile States Index

[3] GDP ranking | Data

[4] List of countries by Military Strength Index

[5] List of countries by military expenditures

[6] GDP per capita (current US$)

[7] start.umd.edu/gtd/

[8] Migrant crisis: Migration to Europe explained in seven charts - BBC News

[9] Islam by country

[10] Japan has ruled to spy on all Muslims – after living there, this is no surprise

[11] pewresearch.org/fact-ta


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

日本必然沦为失败国家!福岛核事故已经无法收场了,未来三十年内,日本人要么去别国当难民,要么集体患癌症,日本将沦为死岛。


user avatar   NanjingWQC 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   max323 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  前小米集团王嵋「得屌丝者得天下」言论背后的商业逻辑是什么? 
  为何日本人给军事装备取名字都这么有禅意? 
  如何看待11月7日美国新冠确诊超过1000万? 
  如何看待沪昆高铁贵州段偷工减料出现大问题? 
  如何评价北海道知事铃木直道? 
  中国是否可以说已经突破第一岛链? 
  哪里看出来美国的第一对手是中国? 
  大学生实习(即劳动行为)真的是(应该指反映出了)廉价劳动力(即劳动者出售自己)吗? 
  如何评价日本唯一的艺术类国立大学,也是艺术类大学中的“天花板”? 
  2018 年开始的中美贸易战将会持续多久? 

前一个讨论
从作词水平上说,许嵩和林夕的差别在哪里?
下一个讨论
如何评价电视剧《武林外传》?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利