外国人不介意穷游,而中国人讲究“穷家富路”出门在外,不能委屈了自己!
所以抛出了那些真有钱的,那些不太有钱的,看起来似乎也有钱;中国真正的穷人其实也是不出国的。。。
免签国太少,穷人出不了国。
这和“中国生活很方便”一样,是将来希望能丧失的“优点”。
2019年9月7日,在德国总理默克尔访华的第二天,默克尔在华中科技大学发表演讲说道:中国必须承担更多的国际责任,包括人权、贸易、科技、气候等等。
默克尔同时提出,鉴于中国在许多领域已经领先,我们总有一天不得不讨论这个问题:中国是否还能继续算做发展中国家。
默克尔这番话是意味深长的。
大家知道默克尔这番讲话的大背景吗?是德国经济面临严重的衰退,默克尔带着一大票德国企业家来中国谈经济合作的。说白一点,在这个特殊的时期,德国是有求于中国的。但是偏偏在有求于中国的节骨眼上,默克尔却发表了这么一番对中国含蓄批评的演讲,是不同寻常的。
默克尔这番话其实代表了西方社会从精英阶层到普通民众对中国的统一认识:中国人你们已经很富裕了,你们不该还算作发展中国家!你们必须承担更多的国际责任。
西方社会对中国的这个认识正确吗?
如果我们不带任何偏见,站在西方社会普通民众的立场,这个认识好像也没错。
在西方民众眼里,中国是这样的国家——列举一组消费数据:
美国每年购买1400万台汽车,中国是2800万台;
中国人每年消费全球智能手机50%;
中国人每年消费全球奢侈品的60%;
星巴克最大的市场不在美国,而在中国;
中国空调渗透率高达60%,比欧洲还高,与美国相当;
中国人均居住面积36平米,在欧洲也能排名前5,自有房率远远超过欧洲;
中国人每年出国人数是1.3亿人次,相当于德国与法国人口总数,出境的中国人狂扫各国商场,在奢侈品商店排成长队买白菜一样买价格不菲的包包手表。
这些数据都是真实的,做不得假的。
所以,西方社会才有前面共识,才有默克尔含蓄的批评。
大家不要小看西方社会这个共识,这种普遍的共识很容易造成对中国很坏的观感,最后直接让西方国家对华政策产生很不利的影响。
那么,西方社会的这个认识正确吗?
我可以负责的说一句:这个认识是不正确的。他们看到的只是冰山的一角。
1、中国的社会阶层结构
中国地域广阔,经济发展很不平衡。如果从人群的角度,中国的社会阶层大致是一个“工”字形结构。
最上面那个“一”有4亿人,主要居住在一二线大城市,他们属于中国的中产阶级,他们有车有房,他们创造了中国中高端商品的消费奇迹——包括全球占比超过60%的奢侈品消费,全球占比超过50%的汽车消费,以及中国中高端住房消费。这个人群分享了改革开放、城市化进程大部分红利,同时也承担了向农村与落后地区转移支付的义务。
西方社会看到的消费数据,就是这群人创造的。
中间那一竖有1亿人,主要居住在2、3线城市,他们收入介于中产与底层老百姓之间,努力一下就可能达到中产了,松懈一下就滑到底层阶层。
最下面那“一”有9亿人,主要居住在农村、乡镇以及小县城。他们收入不高,但是在社会主义制度下温饱能解决,他们由于地区差异以及城乡差异很难分享到经济高速发展的红利,不过却能享受国家扶贫与转移支付的政策红利。
我们国家就是这样复杂的社会结构,上面的那4亿人已经基本摸到发达国家的门槛,而下面的那9亿人还处于发展中国家水平,中间还有1亿人拼命向上爬。
庞大的人口基数,复杂的社会结构,不同人群的利益诉求冲突造成了国家治理的难题。
我们国家把自己定位为发展中国家,主要就是为下面这9亿人考虑的。
样给大家列举一组消费数据,大家与上面那4亿人比较一下:
这9亿人一辈子没用过马桶;
没坐过飞机;
他们人均每月可支配收入只有400多元,
有近6亿人不会或者从未上过网;
我们的网络舆论场基本是上面那4亿人的声音,而下面那9亿人属于沉默的大多数。
我们国家与政府顶着巨大的国际压力,坚持发展中国家定位不动摇,就是为这部分沉默的9亿人考虑——把国家的资源更多的留在国内,留给我们的困难群众,而不是去承担更大的国际责任,赢得西方社会的赞许。
按:按照目前的国际经济体系,发展中国家与发达国家待遇是有很大区别的,包括发展中国家在世界银行、国际货币基金组织贷款可以获得优惠利率,国际贸易可以获得关税优惠,国际邮费有补贴。
总而言之一句话,承担更小的责任,得到更多的权利。
2、中国执政党的诚意
过去总有一票公知造谣,说我们国家对外巨额援助,而不顾自己贫困人民,这类谣言配合亚非拉各种关于中国新闻的曲解非常蛊惑人心。
事实却恰恰相反。
我们这个国家是对普通老百姓最友好的国家;我们执政党是对普通老百姓最有诚意的政党。
为什么?
看看我们做的扶贫攻坚战,从行政、商界、金融、教育、医疗等等各种层面向贫困人群全面投放资源。
在贫困地区建桥修路,给贫困人群通电通水通网络,危房给钱改造,医疗贴钱补贴,教育各种绿色通道,执政党的干部还一个村一个村住进去,各种想办法给贫困人群找工作找项目。
不谈这个过程投入的人力物力精力,就直接按金额计算,这几年对贫困人群直接间接投入十万亿怎么都有了吧。
大家知道这十万亿意味着什么吗?
这些都是沉没成本!
讲句政治不正确的话——对贫困人群的投资绝大多数都是沉没的成本!
从经济效益的角度,对贫困人群的投资不仅效率极低,而且几乎不大可能产生合理的收益——从做蛋糕的角度,这么大的资源如果投放给这个“工字型”社会结构上面那个“一”其产出效益将远远大于直接投放给下面那个“一”。
假如你是执政者,你会做何选择?全球99%的国家选择的都是把资源投放给上面那个“一”,而金字塔底部的底层人群则成了被遗忘的角落。
以西方国家的福利制度为例,同样是福利,投放给孩子的效率远远高于投放给老人,所以,在西方发达国家,养育孩子能获得更多的国家福利。
比如日本就宣布了一个政策,孩子从幼儿园到小学、中学全免费,在家带孩子的每月还可以拿到相当于1000多元人民币的“工资”,这些都是政府财政买单——代价是全民消费税提高2%。
这项福利立刻引发了中国舆论场的热议。但是另外有一则新闻却被大众忽略了。
你看看,日本政府就是这么现实——多养孩子对经济是有很大好处的,所以,各种福利鼓励(欧洲国家也是如此),但是资源投放给老人就是“沉没成本”,所以,退养金各种削减。
说起来中国人均GDP还不到1万美元,我们的老人的退休年龄是60岁,这个年龄与一票人均GDP几倍于我们的发达国家相比竟然是最低的!
美国退休年龄是67岁,目前是鼓励延迟到70岁退休;
瑞士的退休年龄是65岁,计划延迟到67岁;
日本是70岁,计划延迟到75岁;
德国是67岁;
英国是65岁;
我们不但退休年龄最低,而且养老金实现了17年连续提高!虽然我们因为财政的巨大压力也在酝酿延迟退休方案,但是不管最后方案怎么样,我们的退休年龄一定全球最低的。
以上还是一票发达国家,至于发展中国家,大家可以去看看这票国家在贫民窟挣扎生存的贫民的凄惨生活,这些人群一辈子都看不到任何希望。
啥是执政的诚意?
愿意把资源不计回报沉淀给弱势人群就是最大的执政诚意!
为什么全球只有中国共产党才能对老百姓表现出执政的诚意?
因为这个政党从成立之初就是为老百姓利益而奋斗的。
这里给大家插播一段国际共运党课。
首先提出一个问题——西方发达国家老百姓的福利是怎么来的?
是资本家主动施舍的吗?
不是!
是国际共产主义运动争取来的。是共产党领着老百姓通过不屈不挠的斗争争取来的。
往前追溯100年历史,我们可以看到一条清晰的脉络——当国际共运蓬勃发展的时候,西方国家老百姓收入水平(含福利)就提高得很快;当国际共运处于低潮的时候,西方国家老百姓收入水平就急剧下降。
在没有共产党之前,现在的人是很难想象那时工人与城市市民是啥生活。
引用一段恩格斯《英国工人阶级的现状的描述》:
在住宅方面,城市的贫民窟杂乱无章、破烂不堪,空气污浊,通风、排水、卫生状况恶劣。许多人住的是阴暗潮湿的房屋,不是下面冒水的地下室,就是上面漏雨的阁楼。住宅非常拥挤,每一个角落都塞满了人,病人和健康人睡在一间屋子里,睡在一张床上。甚至屋子里都不具备栖身的条件,家具破损不堪,往往一下雨就漏水。房屋内外,其肮脏程度难以形容。
在穿衣方面,工人们穿的衣服是坏的、破烂的或不结实的,他们没有保暖的衣服。大多数人的衣服本来就不好,还得常常把比较好的衣服送到当铺里去。许多工人特别是爱尔兰人的衣服简直就是一些破布,往往连再打一个补丁的地方都没有了。
在饮食方面,工人们吃的食物是劣质的、掺假的和难消化的。许多工人只能靠土豆充饥,而且土豆多半是质量很差的,干酪是质量很坏的陈货,猪板油是发臭的。有些人甚至食用已经半腐烂的病畜或死畜的肉。商人和厂主昧着良心在食品里掺假,如糖里掺米粉、咖咖粉里掺菊芭、可可里掺有捣得很细的褐色粘土、酒精里加上颜料冒充红葡萄酒,等等。
大家看看,堂堂大英帝国,19世纪全球最强大的日不落帝国,其工人阶级过的却是猪狗不如的生活。
所以,19世纪后期,整个欧洲才有了“一个幽灵,一个共产主义幽灵在欧洲游荡”。
当第一个共产党政权成立后,整个世界的格局,工人阶级的社会地位开始发生根本性变化。
1918年布尔什维克夺取俄国政权。
1920年美国立法给予妇女投票权。
你觉得这是巧合吗?
1946年丘吉尔发表铁幕演说,东西方不同意识形态两大阵营开始对立。
从此之后,西方国家老百姓收入水平开始急剧提高;西方福利社会恰恰开始于二战之后;
你觉得这是巧合吗?
70年代,苏联在全球如日中天,冷战主战场越南美国全面溃退,国际共运达到高潮;
70年代,美国中产阶级人数急剧增长,占总人口比例达到61%;
你觉得这是巧合吗?
80年代初期,在苏联推动下,亚非拉地区掀起一轮新的共运浪潮;
80年代初期,美国中产阶级人数达到顶峰,占人口总比例接近80%。80年代也是美国老百姓生活水平最高的时期;
你觉得这是巧合吗?
91年苏联解体,红旗落地。
90年代美国老百姓收入增长开始变缓,到90年代末期陷入停滞;1999年美国GDP是10万亿美元,当时美国家庭中位数收入是5.7万美元,到了2015年,美国GDP是18万亿美元,但是美国家庭中位数收入却不增反减才5.6万美元!
你觉得这是巧合吗?
在国际共运发展到顶峰的80年代初期,美国中产阶级人数占人口总比例接近80%,但是在苏联解体二十几年后的2015年,美国中产阶级人口占人口总比锐减到49%。
你觉得这是巧合吗?
为什么过去100年历史中西方社会对共产党与社会主义如此敌视?
原因就是,只要共产主义的红旗不倒,资本就不敢为所欲为。
当共产党的存在就可以间接让西方国家被迫提高老百姓福利的时候,你有什么理由怀疑这个政党执政的诚意?
小时候看老电影,有句台词印象很深刻——“共产党才是穷人的大救星”,年龄越大,回头再看这句台词真的是感慨万千。
现在的国际形势大的格局还是敌强我弱的局面,舆论的话语权还被西方媒体所控制。我们的执政党被西方媒体各种妖魔化抹黑。
所以,一定要建一个那啥把境外有害的信息阻挡在外面,不这样做,现在大陆每一个城市都会变成今天的香港!
3我国面临的治理难题
讲了这么多其实就是一个主题,我们这个国家是对普通老百姓最友好的国家;我们执政党是对普通老百姓最有诚意的政党。理解这个主题,我们再来看看这个国家面临的巨大的治理难题。
中国有十几亿人口,经济发展不平衡,导致我们现在是一个“工字型”的社会结构,不同的社会阶层有不同的利益诉求,一旦特定阶层的利益诉求没有得到满足,很多人就闹骚满腹,对国家对执政党有很大的怨气。
去年某大V有篇文章轰动一时,大致是描述作为中产阶级对国家的各种不满意。撇开文章中的各种常识错误不论,这篇文章其实就是代表“工字型”上面那个“一”发声的。
文章中通篇都是,我的诉求是什么,国家应该怎么做——反正只要国家没有满足这个阶层利益诉求的政策都是错的。
中产阶级是改革开放40年经济红利最大的获得者,如果这个阶级都还对国家不满意,希望从国家获得更多的经济红利分配权,那么,底层人均每月可支配收入只有400多的9亿人还活不活?
中国不是欧洲!
发达地区不能如同西欧一样无条件享受东欧落后地区廉价劳动力、享受商品向落后地区倾销的便利,而不承担对落后地区扶贫的责任!
平衡不同阶层巨大的利益冲突是社会治理的第一个难题。
按:我们的中产阶级看问题的格局要高一点,不要老是惦记那点对贫困地区的转移支付。
大家想一想,中央财政有钱了才能大幅度提高基础民生的保障,才能大幅度提高国防预算。为什么这几年我们的军舰像下饺子一样生产?为什么我们拼命也要搞出自己的五代机?
上个世纪60年代我们搞出自己的原子弹这个国家已经不可能被外敌入侵,我们现在拼命提高国防预算不就是为了保护我们的中产阶级去泰国、去埃及、去欧洲旅游的时候不被欺负,保护我们的中产阶级去缅甸、去越南、去非洲投资的时候不被侵害吗?
下面我们再来看看现代法治社会依法治国的巨大难题。
依法治国首先得有法律。我们国家是4重法治体系。宪法是最高大法,其次是人大制定的法律,第三层是国务院制定的法规,第四层是地方政府制定的法规。
理论上讲,宪法最高,上一层法律大于下一层,下一层法律与上一层有冲突的时候就应该修改。但是问题没有这么简单。
以人大制定法律为例。
现在我们知道,中国是一个“工字型”社会结构,不同阶层人群差距很大。那么,问题来了,人大应该立足哪个人群来制定法律呢?
假如立足于工字型上面那个“一”,我们的法律应该更接近欧洲;假如立足于工字型下面那个“一”,我们的法律就更接近于非洲。
欧洲社会治理与非洲的社会治理完全就是两回事,这两者差距极大,相互兼容难度很大。所以,最后我们的法律往往具有这样的特征:法律条款弹性很大、法律标准模糊、口袋条款多。
为什么会有这样的特征?
原因很简单,只要是全国统一的法律最后多半就是一个指导性原则,其落地性是很差的,落地只能靠各地的执法者依据具体的情况来实施,所以,法律条款弹性大其实就是赋予执法者以较多的自由裁量权。
这个自由裁量权是最被人诟病的,首先自由裁量权过大确实容易滋生腐败,其次,由于不同地区经济发展的不平衡,这个自由裁量权也容易导致同样的案例不同地区执法判决大相径庭。
为什么我们法律界最容易出公知,原因就在这里。
我们法律界的公知或者是律师,或者是大学教授,首先从阶层来看就属于工字型上面那个“一”,从中产阶级的角度来看,我们的法律制定是比较滞后的(因为要照顾下面那个“一”),然后在具体的司法实践中,一些落后的地方竟然对这些“滞后的法律”执行都有问题,司法部分往往会放大了自己的自由裁量权,这就被公知律师描述为典型的“人治”。
那么,怎么解决这个自由裁量权呢?
公知的药方是搞西方那套制度,搞选票政治、地方自治。如同美国一样,每个州每个县都可以依据当地具体情况独立制定自己的法律。
听上去很美好是不是?
但是这个药方是有重大问题的。由于中国存在巨大的地区差异,没有一个强大的中央政府来平衡不同地区的利益诉求——通过强制性的转移支付来平衡地区差异,地方权力扩张的后果就是分裂。
分裂必然产生巨大的冲突,不仅会导致生产力下降,而且对普通老百姓就是一场灾难。
宁为太平犬,不做乱世人!
1991年苏联解体,分裂出去的东欧一票国家迅速成为西欧的经济殖民地,自主产业全面溃败,生活水平严重下滑,男人变成西欧的农民工,女人变成西欧的妓女,乌克兰竟然落了一个“欧洲子宫”的称号。
苏联解体后落寞的普通苏联人民
就算是大致保持完整的俄罗斯,由于社会动荡经济停滞,老百姓生活水平急剧下降,从1991年——1999年俄罗斯人口死亡率一路飙升。
有学者统计,这十年俄罗斯死亡的人数与苏联解体前正常死亡率相比整整多了500万。俄罗斯总人口才1亿3000万,500万除以这个分母就是4%,如果中国解体,按照14亿总人口计算,就要有5000万人为这个分裂付出生命的代价。
这就是我坚决反对公知那套药方,坚决反对西方那套制度的根本原因。
4、 伟大的目标
回到之前的主题,中国的社会治理主要还是不同社会阶层差距太大,城市人口有8亿,农村人口有6亿;城市人口仅有4亿达到中产阶层,另外还有1亿人拼命向上爬,下面有9亿人很难分享经济发展的红利。
巨大的阶层鸿沟,复杂的利益冲突,对执政者是一个巨大的挑战。
怎么办?
归根结底还是要不断发展生产力水平。通过产业升级,在全球经济体系中拿到更多的红利,同时给社会能提供更多的就业岗位,然后不断提高城市化率,转移更多的农村人口进入城市。
如果城市人口能达到10亿人,其中70%能达到中产阶层,社会治理就会轻松很多,如果城市人口能达到12亿,同样其中70%能达到中产阶层,我们就成为一个富强文明的社会主义强国。
而以上正是19大报告规划的2035年与2050年两步走的目标。
让我们一起祝福共和国明天会更好,一起为美好的明天努力奋斗吧!
这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读(点击下方标题可直接阅读):
中国的穷人出不了国,外国人看不到。
我和我日本人妻子结婚的时候,在上海包了个超级大的会场,办了大几十桌。
我日本妻子当时一脸懵逼,说你们家是有多有钱啊,这么奢侈。
其实我赚了好多份子钱。(当然没给她。)
之后我是隐形富豪的传闻就在日本朋友圈传开了...
幸福生活由此展开...
图中是妻子和闺蜜
七濑老师也来找我玩
あいか瞬老师也请我喝酒~
山川老师也坐上了我的小跑
椎名老师也和我共度良宵...
还有很多因为个人隐私问题就不一一例举了
反正,对我事业帮助太大。
你们不要怨念这也是一种好事不是嘛。
之前有个东南亚的女孩去了欧美就说自己是当地的公主。
大家都对她崇拜有佳...
早知道这么爽。
我以后见到日本人我就说我是上海皇太子好了。
更新一下:
既然大家这么喜欢我上海皇太子。
大家也知道我是经纪人兼导演。
上一张现场照片。
还有我少年时代的梦中情人,泷泽萝拉老师。
很多年轻国人的消费观就有问题,全世界都是以买便宜又好用的东西为荣,只有国人的风气是以买贵的东西为荣。
上次看微博讨论一家网红店一件三无抄袭的卫衣卖八百多,有个评论说好贵,下面立马一群人讽刺他“一件卫衣八百多很正常吧”。
B站还有个人测评个网红饭店,卖西式早餐的,培根煎蛋香肠三明治这种,欧洲美国满大街都有的那种,人均150,up主觉得也不好吃。然后评论讨论值不值,然后我看到一条点赞很高的评论:“在上海,人均150的餐厅很正常啊”。
有个营销号发个照片,一个女生的桌子上全是化妆品,问大家“这一桌子化妆品啥水平?”。粗粗算了一下这一桌子轻松过万(有SKII神仙水,有红腰子,有纪梵希散粉,BB的虫草粉底,la prairie精华等)。然后评论非常统一和谐——中下水平。偶尔有一俩说“壕”的人,下面也都是排着队嘲讽。
观察国内的年轻人,不管挣多少钱,都得有几样奢侈品,时不时去高档餐厅打打卡。能踏踏实实攒钱的,不多。别说老外,我都觉得中国人咋都这么富裕?
国内消费的风气就是“先说贵的人就是LOW比”,尤其是年轻人。(我觉得上一辈消费观就很正常,但经常被年轻人拿来吐槽。)
说不清什么感觉,有些人总想拿“消费”证明点什么。到底证明什么呢?
我妈经常来美国出差,有一次她问我“为啥**牌子的东西国内卖那么多贵,美国卖这么便宜啊?” 不知为何,我的脑中突然浮现出《屌丝男士》电影里的一个情节:前期膨胀的大鹏参加粉丝见面会,临时被某老板邀请参加饭局,经纪人问大鹏“那些粉丝怎么办?”大鹏满脸嘲讽地说“没事,让他们等着,他们就喜欢等。”。 估计某些本土定位一般的品牌进军中国的时候,老板也会说“没事,卖贵点,他们就喜欢贵的。”
我家那位是大厂码农,日常开销基本不占收入比例的,上周刚为买了一双20刀的冬鞋沾沾自喜,我总劝他买点好的穿,他总怼我“舒服就行,给谁看啊”。
他们办公室的中国小姑娘(都是90后)也背好几千刀的包,但前提是大家都自己买完大house了,也有好车开,买个包啥都不影响。我觉得这才是买奢侈品的姿势吧?
我那些收入不错的华人亲戚和朋友都把钱花哪了呢,滑雪,海钓,赛车,买个按摩浴缸,修个游泳池,让孩子上私立学校,给教会疯狂捐款,行头都是给外人看的,花那钱干嘛。
反过来扣题,为啥外国人觉得中国人有钱?因为正常人看到一个人随便一件衣服一顿饭就成百上千,还面不改色,神情淡定,就自动认为他是个有大房子,有好车,收入颇高的青年才俊了。而这样的“有为青年”似乎中国满大街都是。
你看跟谁比了。
撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。
但撒旦有很多可圈可点的地方:
1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。
我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。
按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。
2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。
3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。
这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。
我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。
三体人比较擅长操纵人类社会心态吧。
“逆向主义”与“圣母思维”是人类社会必然产生的两大思想毒瘤,前者诞生于极端集权社会,后者诞生于极端民主社会。
“逆向主义”是仇恨自己所属的集体,引狼入室不惜玉石俱焚,“汉奸”是也
“圣母思维”是同情自己的敌人,幻想“与异族友好共存”“56个文明,56支花,大宇宙兄弟姐妹是一家”,忽视生存竞争的残酷,目前西方社会上这种思维正在蔓延
前者的表现是叶文杰、ETO(以及极端环境保护主义者等ETO的后备群体)
后者表现为程心和娘化的那部分人类社会群体
三体对他们的心态把握很准,话术堪称精妙
对付“逆向主义”的ETO,在ETO成员 问三体征服地球后会怎么做时,三体人如下回复
"我们会消灭人类,当然最后我会消灭你们(ETO))”(可能记忆有误)
这句话精妙之处在于后半句太切中ETO降临派心理了,看似很是啰嗦,消灭人类不就是要消灭ETO吗?但这满足了ETO降临派的复仇心理,暗示他们可以看到全人类的毁灭后笑着死在最后,夙愿得逞的感觉简直太爽了。
为什么不说“帮助皇军,好处大大滴”之类的话呢,人家ETO降临派是高尚纯粹的好嘛,这样说等于质疑他们的理想与忠诚,太羞辱了人了。反而说最后消灭你们很自然,符合三体风格,甚至让ETO以为主子也有不擅话术欺骗的弱点,害怕主子被虚伪狡诈的人类欺负,从而产生主子需要我们,我们必须为主子做点什么的动力。
ETO降临派思想类似抖m,当三体小萝莉拿起皮鞭狠狠的抽打他们身体的时候,那种欲仙欲死的滋味可以意会。这一句话,极大的培养了ETO的忠诚,为后来破壁人做了铺垫。
通过ETO养成的例子,就知道智子(三体人)为什么照顾帮助程心了
圣母养成计划呗
讲一个比中国还成功的故事可以不?
越南vinagame
越南网络游戏市场的起步比中国稍晚一点,从2003年开始,就陆续有破解版的网络游戏进军越南,越南第一款正式网络游戏叫坦克宝贝,据新闻说
第一网游如何炼成?《剑网1》越南历程全回顾 _国内网游资讯 _太平洋游戏网
2004年9月,越南vinagame成立,2005年初,《剑侠情缘》来到越南,从此,改变整个越南网络游戏的进程。
vinagame公司市占比非常极端,比中国最极端的时候都极端,2005年,刚刚起步的越南网络游戏市场,vinagame依靠剑网,占据整个越南网游市场收入的95%,简直是超级垄断。
2005年8月,《剑网》开始收费,刚开始vinagame想用点卡的模式,被玩家激烈反对,被迫改成月卡模式。2006年全年的《剑网》总销售达到1500万美元,雷军表示
这应该是雷军最后悔没去投的项目之一了。
vinagame的市占率比当年盛大集团还要极端,自然会受到当年盛大的同样待遇,与中国一模一样的是,自2005年9月开始,越南媒体突然指向网络游戏,这又和中国一模一样,什么电子海洛因之类,由于vinagame市占率最高,因此受到的打击最大。
《剑网》在越南的地位甚至可以说高于传奇在中国的地位,也是越南历史最悠久的网游之一,当然《剑网》在越南不叫《剑网》,叫《武林传奇》,嗯,诡异的名字,一度占据越南网游的70%的市场,震惊了雷军,运营商vinagame非常优秀,经常组织各种对抗赛,vinagame积极学习中国市场的推广经验,尤其是网吧这块,从2008年开始,vinagame免费给网吧提供网吧管理软件,但是要求网吧的桌面必须放置《剑网》的广告。
《剑网》在越南成功的本身,除了vinagame的成功推广外,本地化做的非常扎实,尤其是翻译这块,真是功不可没,我们知道《传奇》当年在中国,翻译也起了很大作用,举个例子
这把武器在中文传奇里面叫什么?叫炼狱,知道原版的叫什么吗?就叫大斧。
由于中文本身表达间接,比如说“降龙十八掌”,这要在越南语里面,得有26个字母,直译过去只有一个下场:乱码,甚至根本无法显示,因为超出对话框了,为了这个翻译的工作,vingame和金山来回矫正,包括名字,地理,历史背景等等。
在越南市场,《剑网》还有两个特别的优势
第一,由于武侠和中国古代文化在越南传播的比较广,武侠小说和武侠电影在越南早就流行,因此《剑网》这种游戏对于越南人来说不陌生。
第二,这点我敢说知乎的网友没几个想到的,就是中国特有审查机制。审查机制在中国早就被骂惨了,比如说《WOW》里面的骷髅之类的,中国政府要求所有的网游不能有过多的色情暴力之类的,这点看起来很操蛋,对于中国游戏开放商束手束脚,但是当开发商开发出这类游戏的时候,投放到越南市场,那就不一样了,因为越南政府也是这么规定的!所以中国游戏到越南反而删减的部分非常少。
可能大家还不理解这点重要性,越南本身就是一个小中国,越南政府长期在中国有驻点,中国政府一旦有各式各样的改革文件,一般都会被翻译成越南文,包括限制网络游戏在内,越南规定,网络游戏时间超过3个小时以上,经验和道具减少50%,超过5小时,完全无法获得经验和道具,同时禁止播放网游广告,从晚上10点到第二天早上8点,所有网吧必须关门,学校200米之内禁止设立网吧
是不是很中国style?
当然,当年在金山的雷军说没钱投了,对于腾讯来说,钱这玩意,那还算个事?
于是乎
2008年,腾讯收购游戏公司VinaGame约20.2%的股份,并于2009年增至22.34%,后者目前是越南当地最大游戏运营商,并开发出一款类似微信的通讯应用Zalo。
我们翻翻当年的报纸,以《电脑报》2005年11月7日的报道为例
《剑网》奇迹与走出国门
本报记者蜡笔小新
发生在越南的 网络游戏奇迹
提起越南,大部分读者的印象可能仅仅是从东南亚旅行的介绍中得知的。这个国家,正经历着和我国改革开放一样的“革新”,IT 行业也在这个时代,悄然地实现了跨越式发展,产生越南的互联网奇迹、网络游戏奇迹的土壤已然成熟。
2004 年 10 月。此时的越南没有任何网络运营商认为人们玩游戏应该交钱。就在这个月,越南公司
Vina Game 来到了北京寻找一款中国的网络游戏准备代理运营。此时他们竟然也面临着和中国的网络游戏创业前辈的尴尬:同样账面上只能拿出 30 万美元最后一搏,同样面临一个未知的前景不明朗的市场。
他们拿出这最后的 30 万美元选择了代理金山的《剑侠情缘 ONLINE》,由于游戏名称意译过去比较复杂,因此他们给越南版的《剑侠情缘 ONLINE》取名《武林传奇》。他们当然不知道,“传奇”这两个字对于网络游戏业界,特别是中国网络游戏业界,代表的是一个奇迹。
《武林传奇》于 2005 年 6 月正式公测,结果这一个开端惊人地与当年那个网络游戏奇迹一样:首日公测在线人数就突破了越南的历史最高记录,过了万人。在 9 月正式收费第一天 3 万多
付费用户把他们吓了一跳。而到了10 月,这个数字是 5万,到了11月初,这个数字已经是 6.2万,活跃账号有 80 多万,并在不断增长中。此时,越南各大网吧里,已经充斥着这款来自中国的网络游戏。而 Vina Game,也和当年盛大一样,淘到了越南网络游戏的第一桶金。
奇迹的另一头
这个奇迹无疑让 2005 年有些郁闷的国内业界有了当头棒喝的感觉。
“我的理想就是把金山的软件卖到全世界去。”,金山公司总裁雷军在接受采访的时候显得非常有信心因此这个成功他认为是非常自然就发生了的。
谈到《剑网》在越南的成功,他显得兴致勃勃。当时金山考虑到越南市场容量并不算大,折合起来潜在消费人口 2000 万左右,因此就抱着大家友好合作,支援越南方面的心情把《剑网》的代理运营权给了 Vina Game而在分成等方面的条件也“相当优惠”,十分灵活。
30 万美元,同等金额在中国也许是很多渠道商代理点卡销售的入门保证资金。可以说在一开
始似乎《剑网》卖得似乎太便宜了点。然而 2005 年 8 月雷军应 Vina Game 的邀请到越南考察运营情况的时候吓了一跳。“走进每一个网吧都看到里面六七成的人都在玩《剑网》越南版,我拉住一个高中生模样的玩家询问,他说他们班上每个同学都在玩!”
“看到这个情景我就知道这游戏在越南算是成了!”雷军依然掩饰不住当时的兴奋。而越南方面则对收费还是有所顾虑,因为玩游戏收费在越南还是头一次,何况收费金额并不算便宜:月卡价格
6 万盾,折合人民币 40 元,只比中国版《剑网》便宜8元。
“我坚信网络游戏一定会响彻全球,因此告诉越方,收费后玩家过 3 万绝对没有问题,运营得好可以上 10 万。”后来的情况发展也印证了这一点。
现在可以说,《武林传奇》确实已经成为了“越南的《传奇》”,在越南的网络游戏市场中占据了绝对的主导地位。“上周我们有员工去武汉,在网吧中看到一种没有发现过的《剑网》,以为是私服,上去调查,却发现是一个在武汉读书的越南留学生在玩。”
尽管雷军在接受采访的时候没有给记者透露具体数字,“这是商业机密”,他笑着说,“但是我们今年的确可以从越南的代理运营业务中收入不少。”
看来,奇迹的另一头,也未必不是奇迹。然而,这个奇迹产生的原因是什么?
奇迹三要素:品质、题材、耐心
的确,国产网络游戏在内部竞争激烈的情况下,走出去不是第一次了,但是为什么没有取得很大的成就?这是一个让人很难理解的难题。
“品质是最重要的。”在和《电脑报》记者的讨论中,雷军说出了自己的看法。“我认为国产网络游戏‘走出去’要想成,要做到以下几点:别吹牛、好题材、慢慢来。”而这一切都是以品质作为核心的。
“要想在海外成功,就先不要吹牛,你就必须在本土市场成功你如果连本土市场 10 万人的市场规模都做不到,怎么做规模小些的海外市场?要在本土做成,品质就很重要。”
的确,国产网络游戏以前是走出去了不少,但是国内的玩家在看到这些“振奋人心”的新闻的时候,往往会非常纳闷:我怎么没玩过这款游戏?
很多“走出去”的国产网络游戏,往往并没有在国内进行正式运营,甚至连规模大的公测都没有进行过,像这样游戏品质当然难以保证,怎么不会影响运营商的成绩。而且这种“拿洋人当小白鼠”的心理,也极大伤害了海外合作者。因此很多“走出去”的国产网络游戏往往走的是“一锤子买卖”,在很低的游戏品质下,游戏往往运营一年便无疾而终,海外运营商也将其转为免费运行的“添头”游戏。可以说,粗制滥造是中国原创网络游戏在海外之路并不顺利的一大症结。
同时,以游戏品质为核心牵涉到的另外一个问题就是题材。很多国内厂商在自身条件不同的情况下盲目模仿“韩国模式”,操作的题材大走奇幻路线,而且是在对奇幻文化不熟悉的情况下操作这样的欧美化的游戏。结果是欧美的玩家认为这些游戏完全没有内涵,错误百出,而亚太玩家又毫无认同感(特别是在一些文化发展水平低于中国的国家),两头不讨好,只有失败。而立足于本土文化或者是文化圈的认同感,发挥自己的优势才是成功的经验。
而慢慢来,也是非常重要的一点。很多公司选择海外代理商只看人家有钱没有,急功近利,不看对方的长期合作诚意。结果有钱的海外代理运营商不重视,往往只把这些游戏作为扩大的产品线的组成部分。而《剑网》在越南的成功就是因为金山看到了对方的诚意──后来也确实证明了这一点,“他们(Vina Game)的推广确实非常卖力,还搞了很多选秀之类的活动大造人气。”
看来,国产网络游戏长期以来走得出去,赢不回来的困局,并不是因为我们先天不足。经过数年的市场与玩家的考验,我们的运营与开发商在世界上对网络游戏可说是最为熟悉,我们需要的,是一个自信务实的心态,认真严谨的态度,以及精工制作的品质,只有拥有这些,我们的原创网络游戏才能真正走向世界。
从代理国外游戏开始,然后注重线上线下培养市场,注重网吧推广,甚至连起家的本钱都有点像盛大:都是30万,当年陈天桥从陆家嘴集团辞职,而VNG的CEO黎洪明也是一样,他是从普华永道公司辞职的,而今天的VNG比曾经的盛大集团更加成功,它不但有王牌的网络游戏,而且已经推出了ZINGMP3,电子支付123pay,输入法laban key,网吧管理软件CSM,互动社区zing me,甚至还有个即时通讯软件zalo。
它是越南的盛大,又是越南支付宝,又是越南腾讯。
而且它已经准备赴美上市
目前,VNG自主研发的游戏包括Sky Garden、Farm in Paradise and Dead Target 已经陆续登陆230多个国家;其聊天应用程序Zalo在越南和缅甸,日本,韩国,马来西亚和台湾等国家拥有超过7000多万用户。其管理团队预计2017年营收为1.8亿美元,相比去年的财务数据,同比上涨70%。
而同样依靠网络游戏起家的盛大集团,哎,不说也罢了,人家上市,它退市,还说个屁。