有哪些社会主义比资本主义领先的地方？ 第1页

资本主义类似于达尔文的自然选择，国家对经济袖手旁观，不干涉，资本家自己去斗，适者生存。这就像大自然对生物进化不干涉一样。社会主义类似于人工选择，人工干预进化结果，如人工培育狗的品种，但往往容易搞坏了。资本主义比较适合西方国家，因为起步早，把生态位都占了。资本主义对经济完全不干涉，导致1929年大萧条，国家没有救市，他死由他死，明月照大江。这时苏联正混得风生水起，美国人民争先恐后移民苏联。左派的罗斯福一看，不得了，再不出手，全世界无产阶级很快就会在苏联的感召下砸烂资本家们的狗头了，于是罗斯福took a page from Soviet's book, 弄出个凯恩斯主义，主要是用金融手段干预经济，于是从此以后美国不再是经典资本主义了，而是有社会主义特色的改良资本主义。后来里根，特朗普这帮成事不足败事有余的外行打算重新走经典资本主义道路，把美国往邪路上引。

后发国家不适合搞自由市场的资本主义，这就好比恐龙出现得早，把生态位都占了，就没有哺乳动物什么事了，如果靠自然选择，后发国家肯定是没戏的。所以后发国家能搞起来的，都是国家资本主义，如日本，新加坡，韩国。有中国特色的社会主义也是国家资本主义的一个变种，和日韩的区别是日韩是国家扶植财阀控制经济，而中国是国有企业，红色贵族以及白手套们控制经济命脉，这和新加坡有很多相似之处。

后发国家如果不靠人工选择是不可能发起对先发国家生态位的挑战的。人工选择总体来看比自然选择效率要高很多，速度快很多。自然选择如果不是靠先发，是斗不过人工选择的。比如美国的家电工业被日本砸烂，汽车工业被日韩搞得苟延残喘，电子产业大部分外流到日本和四小龙国家，美国根本保不住。有人说美国主动把这些行业转包给日本和四小龙，我就笑了，美国除了几个大城市，其它都是穷地方，有肥肉不留给自己吃？说到底是美国自由资本主义搞不过干涉型的国家资本主义/社会主义。本人即将推出长篇文章“竞争的本质”，里面会提到，人类社会竞争的本质就是赢者通吃，输者无立锥之地。有中国特色的社会主义制度在21世纪初羽翼丰满，从此所有高新产业将跟美国无缘。如新能源汽车产业，核电，风电，太阳能产业，以及智能手机产业基本都落户中国，跟美国关系不大了。以后各种新的，好的，赚钱的产业也不会落户美国，无它，竞争力不行。所以美国会在今后30年里被中国完全碾压，蜕变成一个新大陆的农业和资源出口国，这是所有经济，文化底蕴不足的殖民地的最终归宿，生态位。

我坚决支持习主席提出的的道路自信，理论自信，制度自信，文化自信 ，砸烂老牌资本主义的狗头。欧洲和美国30%人口吃不饱饭的日子指日可待。