我先举个栗子:
流水账片段:
我去游览大明湖,湖上开着荷花,荷叶上偶尔能看到青蛙
“文学化”的片段:
《明湖赋》(张宗昌)
大明湖,明湖大
大明湖上有荷花
荷花上面有蛤蟆
一戳一蹦跶
=- =我是认真的
虽然大炮诗人写诗纯粹是来卖萌的,但是如果把最后“一戳一蹦跶”这一句给去掉,整首诗基本就是一篇流水账了,连卖萌都没资格了。
最后一句描写一个小细节,基本就摆脱流水账了= =顺便提一句,我倒觉得汉乐府和诗经里也有不少这种内容的东西...什么鱼戏荷叶东什么的...
7.29添加:好吧我无聊写了个“文学化”的:【有明泽兮,浩浩其汤;见菡萏兮,夭夭其芳。是有碧蟾,饮露其上。纤荑弄兮,乃跃其旁。】 看起来还挺古拙的嘛...
再如著名的:一片两片三四片,五片六片七八片。九片十片十一片,飞入草丛都不见。
也是最后一句细节,拯救了狗屁不通的前三句,至少通了狗屁的例子。
张宗昌还有名诗《游泰山》
远看泰山黑糊糊,
上头细来下头粗。
如把泰山倒过来,
下头细来上头粗。
再如:
要问女人有几何,
俺也不知多少个。
昨天一孩喊俺爹,
不知他娘是哪个?
虽然张宗昌确实是一个只会“大炮开兮轰他娘”的老粗,不过你再怎么说他写诗卖萌,也不会觉得他写的诗是流水账啊
无他,要么有细节,要么有想象,要么有描写。
只是“不是流水账”和“文学作品”之间,看来距离还是挺远的嘛(摊手)
总结:
流水账和小说最大的不同在于详略
流水账的特点是,事无巨细。重要的事没有细节,无关的事不会省略,所以称为流水账。
而小说也好,日记也好,文学作品是有详略和细节的。