怎样作一个合格的反转(挺转)者？ 第1页

谢邀……

我是想用自己吃个10来年来证明的，按照实验习惯，这玩意应该是试验方或者反对方出钱，但是试验方不差志愿者，反对方如顾XX直接扣我个外国水军肘子马甲的名字就拉黑我。

所以如果谁愿意资助我做GM食品长时间摄入人体安全试验，请联系我——首先说好，钱你出，饭我吃。

如果只是网战的话。

要有热情，该辩论的时候就不含糊的战，该科普就科普，绝不偷懒。

科普我懒得说了（所以我其实没热情的……），这是绅士的战斗方法。

虽然我是绅士（大概吧），但绅士永远比流氓更善于战斗。而因为某些历史原因，我了解流氓怎么战斗。

所以下面的多少见不得台面就是了。

关于GM的网络辩论这玩意大部分是在逻辑上干躺对手让他闭嘴，而不是说服对方，科技上的说服是在双方能够相互明白“说的是什么”的基础之上，用实际的数据和试验让对方明白他自己的谬误——你连对面是生物狗还是机械狗还是经管狗都不知道，还说个毛啊……

辩论不是科普，不能直接提高受众的科学素养，除非受刺激了回去努力学习了——这是好事不是么。

很难通过辩论让不懂化学的人明白BT蛋白这玩意是碱性环境起作用所以人真心没事。

也很难靠辩论让不懂英语的人自己去看没被墙的美国农业部GM作物统计三大作物GM率。

上面是pro-GM的倾向。

为了表示我的公正不阿，我下面也说两个anti-GM的倾向的

更难以通过辩论让担心“这玩意真的没问题么”的人打消这个观念，毕竟当官的傻【消音】们经常下个“XXX机关幼儿园/XX机关食堂严禁使用GM作物”的公文——没办法，自古以来中国的官和吏之中盛产傻【消音】。

同样由于信息的不对称性（我瞎拽的用法），无法挨个解释不同国家由于不同的现实背景对于GM作物的不同态度——法国这种宗教色彩浓厚外加自己GM实力差而传统农业实力还不错能活得很好的国家就不想玩GM。

以草甘膦为例，这是一种农药，按照之前某人贴的“病征通常在服用量超过100毫升较明显”，一口吃下去多少就在XX分钟之内有不良反应是没错，但是干躺对手依靠的不是“基于XXX教授在XXXX发表在XX刊物上的XXXX论文的研究，在XXXX范围内使用XXXX只产生了多少XXX”——这么多的前置条件，不说你记下来要多少工夫，转天他换一个“甘草醇”（我现编的名字，如有雷同纯属巧合）出来你还得再记一组数据，他换一个地方来打滚你还现场掏手机给人查文献不成……

要干躺“这玩意坚决禁用”的理论，只要下面几句话任选其一即可，看好。

“你【消音】吃菜不洗就带泥进嘴啊傻X？！有机食品上还有粪肥呢，不洗就吃啊？！”

“你【消音】吃饱了撑的没事喝100毫升农药玩，你丫要自杀啊滚远点啊别死我跟前！”

要干躺“这玩意只要按照指导正常用没问题的”的理论，同样只要下面几句任选一个即可。

“就现在的食品安全形势，你给我保证丫没问题啊？”
“现在当官的各个他妈有海外资产，谁他妈有良心？”

当然还有更损的，要知道对方阵营人物的领域相关黑材料……就像无论看起来多圣女的清纯女星一旦让人踢爆15岁滚床单16岁打胎17岁跟人同居的黑历史，就立刻再也清纯不下去了一样……

举例来说，额，我是pro-GM的，所以我举个反转派的黑历史，这是泡水里齐射8门CERPPC级别的杀伤力。（这个梗能看懂的人不会太多

出自网络截图

行了我的笑话讲完了，这么一个黑历史当“科学顾问”。阿拉阿拉~

---

  arthur-wang-9999 网友的相关建议: 
      

挺就是支持，反就是反对嘛……学历年龄知识背景什么的都是强人所难，关键看行动，而且要有行动才行哦~

挺转可以发表个声明：

求转基因食品测试资格，不用给工资，义务测试员。接受测试项目如下：

柴米油盐大米白面小米土豆猪牛羊鸡鸭鹅兔狗驴马龙虾螃蟹牛蛙甲鱼鲍鱼海参金枪沙丁比目……

反转者可以发表个声明：

见到任何跟转基因技术有关的食品、物品，坚决砸烂打烂，绝不姑息！

什么？你说你不吃不用就是反对……那反对也太简单了吧。我一定在反对布加迪威龙:(

---