百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



湘潭县妇幼保健医院产妇死亡事件究竟是怎么回事? 第1页

  

user avatar   xu-mou-ren-95 网友的相关建议: 
      

作为刚刚实习的”准医生“,几点看法。在医患双方的沟通上,很难做到“公平”,不是指态度、制度等,最根本的对于医疗知识水平的差异和作为医患双方本身情感和权利义务的差异。这些在现在的中国,更加显著了。

1、医生有无过错,应该由专门、权威的鉴定机构来鉴定,是要按照法律走程序的。不是一部分人拉横幅贴告示甚至尾行恐吓威胁或者是通过媒体朋友们的宣传来确认。我痛恨医闹,这不仅鼓励恐怖,而且也造成公共场所正常的秩序受到影响。但是,有必要让医疗鉴定的权威性和公开度进一步加强,所谓狗急跳墙,这跟拆迁一样,其实很多时候大家都是无奈。医疗因为本身的一些特殊性造成对话的双方心理不平衡,从以前把医生当成神,到现在把医生当成只认钱的强盗,太多的新闻和报道过于偏激。

2、医疗过程中是有对患者最有利这个原则的。最有利并不是仅仅指存活(我指的不是这个事情)。如果一个突发事件发生,在不损害其他“利益”的前提下,医生应该倾向于采取一切办法救护。前提是这是一个未预料的突发事件,并且不损害其他“利益”。像本文这样的例子,有监护人在,选择只能交给监护人。医生只能做”解释“。至于监护人的选择出于什么样的原因,医生并不是警察。我们的医疗法治都不健全,更不要说医疗伦理了。建议大家看看monday mornings这部医疗伦理剧。里面有一集大致讲的是患者事先签署了一份秘密文书,一旦生命垂危直接放弃抢救和治疗,但是经管医生在危急关头还是将是否继续抢救的选择询问了患者家属。后来他被告了,原因是将一个原本不需要造成家属心理负担和罪恶的选择强加于对方。试想一下,放在我国,当前,哪个医生敢不问。这是对医疗基本信任、对法律和行业道德基本认识的问题。

3、如果你相信ta,就放心地把选择交给ta。医生还是家人?每个人想的可能都不一样,关键是你相信ta为你做了最好的选择。

看我的id就知道了,开始上知乎不到1周,之前只是知乎日报,觉得挺好。上了知乎反而觉得很不一样,因为好多人都会”喷“,其实只是分享见解和知识,每个人都想的不一样,何必非得辩论或者辩驳让别人屈从?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - 以下是原图和回答- - - -- - - - - - - - -- - - - - - -- - - - - - - - -- - - - - - - - --

这图建议能保命。


user avatar   xu-er-yue 网友的相关建议: 
      

借用一下德国的观点,我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论,让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责,因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟,他们也拒绝成为纳粹的帮凶,他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢?新纳粹应该承受,那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受,那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受,他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么,有的,他们有的真心诚意帮助纳粹,有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹,也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛,屠杀等行径洗地或者否认,因为他们本身不是罪人,但是他们理应告诉后代,在1939-1945年发生了什么,德国做了什么,万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样,德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视,我不支持纳粹,我也没支持过纳粹,纳粹干的坏事赖不到我头上,但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史,反思历史,肩负历史,这是德国人的优良品质。


回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”,其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我,我没有,文化差异,试图逃避自己的罪行,似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道,有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的,这群人要么畏畏缩缩地求原谅,要么装的楚楚可怜,要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂,接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代,日本经济高速发展,似乎那个战败国日本已经一去不复返,他们开始让军国主义和右翼抬头,因为自己是世界第二经济体,自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头,带着军刀的老不死们走过街头,脸上洋溢着得意的神情,忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼,却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责,却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西,至少他们从不遮掩,他们极端排外,他们也不洗地,直接说杀的好。

坏,坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族,明明是自己犯下了战争暴行,明明是自己侵略其他国家,却支支吾吾不敢承认,却明里暗里洗地,却一个劲的支持右翼,还对中国的dislike率直飙90%以上,不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性,人民从来没有什么劣根性支撑,只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底,让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。




  

相关话题

  如何看待《纽约时报》歪曲中国第五款疫苗由「仓鼠卵巢细胞」制造,刻意煽动歧视?报道有哪些不准确之处? 
  如果有一个科学团队研制出新冠病毒的特效药那他有没有可能获得诺贝尔奖? 
  当富婆是怎样一种体验? 
  量子医学不靠谱吧? 
  中医(传统医学)和西医(现代医学)是互斥的关系还是互补的关系? 
  如何解读曾光教授「光接种疫苗不行,举国防控体制要继续」这句话的内涵? 
  为什么 2022 年 3 月国内会突然爆发了一大波新冠疫情?源头是什么? 
  为何近一周全国无症状感染者持续增加?本轮疫情的隐匿传播链意味着什么? 
  「人类身体从二十五岁就开始走下坡路」的说法是否有科学依据? 如果是,为什么? 
  如何评价「美国遭遇近十年最强流感疫情」? 

前一个讨论
如何才能拥有自己的独立思想?
下一个讨论
有哪些简短却刻骨铭心的英语文学句子?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利