百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一些名牌大学的女生奋斗很多年可能还不够一些女生傍大款睡能得到的多,她们心里会不甘心吗? 第1页

  

user avatar   shi-nian-yi 网友的相关建议: 
      

这是知乎还是小学生作文。

基本都是在脸谱化各种形象,大款就是老头,大黄牙,抽烟喝酒变态。或者淫乱无知放荡。

女的就是爱买奢侈品,买包买衣服,没文化。

这都二十一世纪了。


user avatar   juan-5201 网友的相关建议: 
      

低等美女(为描述方便而用,非歧视)对世界的理解只有钱色交易,睡完给钱,拿钱以后买包买车,朋友圈除自拍外能晒的老三样:包、车、旅行。以为这样自己就是白富美了。

如果一个人PO出来的全部都是能用钱买到的东西,那么无论这些物件多么贵,这个人都属于低等美女范围内。(同样情况的还有一个男孩如果总在PO车和表,除此以外别无他物,那么并不说明他是有钱男人,而很可能是他并不掌握实际的财权,对社会资源也甚少占有。)

高等美女则不然,她们有社会身份(大学教师、艺术家、企业家etc ),有社会资源(能帮人解决问题,赠送非卖品)、有广泛人脉(各行各业的朋友),也有不菲的收入。这些项目里,每一项都是能增加一个人幸福感和安全感的元素。此外,被人尊敬、被人需要、被人赞美,都是很大的心理利益。

所以,名校美女最好的变身是成为高等美女。在“钱”以外,拥有幸福感、安全感、愉悦感等全方位的收获。

做高等美女,站着把钱挣了,能靠自己做出的成绩得到周围人的赞许,还有什么比这更好的人生?

那些面若潘安还温文尔雅的男神们,能和自己制造一段段浪漫史,这些体验拿多少钱能买?

这些都是钱买不到的。

即使做高等美女,可能在年轻时候的赚钱不多,不可能在衣柜里塞满戴妃包,可是那有什么关系?第一是随着工作经验增长,将来能赚的钱是赚不完的;第二,当你拥有全方位的幸福感,你对单一的名牌包其实就没那么执念了。

当美女们成为老菜皮,你们会怎么评价自己的一生?你会带着骄傲,回忆自己的画展开幕、作品搬上舞台的那一晚,新品发布会上来宾的掌声、男神们的爱慕眼光?还是去想那些卖身以后拿着一叠钱去LV柜台的时刻?

【本篇仅讨论同样有姿色的名校美女与低等美女的路径比较,名校非美女恕不在讨论范围内】


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

你对名牌大学毕业生十年的收益一无所知...

我估计你对外围女的一晚收入也一无所知...

说实话,现在又不是几年前,经济下行加反腐,愿意献身的姑娘多了去了,舍得花钱的金主还剩几个?去澳门姿色好的小姑娘包一宿加一早上也就一万,你以为有多少?

马克思很早就教导我们:奴隶制的效率极其低下,用身体作为生产资料是下下策;圣经说因何而来因何而去。姿色如花,总有凋零时,而智慧与资源如高山深泉,可遗百年。

你或许有一具完美的躯体,但你还有一个大脑。

------------------------------

要混到一晚上抵别人十年,不是不可能,国内确实有人能做到(以价格500万计)。但是我觉得吧,这难度比你创业搞个10亿美刀的独角兽难多了...

皮肉行当也是很辛苦的。就当你一起步就在牛逼会所里猫着,那也有很多常人女子不能承受的恶心事:酒你喝不喝?烟熏你忍不忍?每天都两三点甚至三四点睡行不行?几个喝崩的大老爷们抱着吐你要收拾,满嘴黄牙口臭你要忍,下面不洗你还要下得去嘴!

靠,我先去吐会...

回来了...

你真以为自己腿一张就有钱进账?很多人往那一躺你上去自己动好嘛!你们几个腰力受得了这个。当然比起做毒龙钻来,这已经很轻松了,毕竟那画面太美。

什么奇奇怪怪的病还是以后的事情,我就先不恶心你了。


我不是来讲道德,我是来讲收益:靠身体赚钱真的很亏,有那心思老妹你多考个证学门外语行不行。听哥的,这才能挣舒服钱。


user avatar    网友的相关建议: 
      

。。。。。。我这么努力读名校就是为了不和老头睡啊

-------------

就随便调侃一句大家这么认真啊 = =。。。好吧,我有个更高的目标就是通过自己的努力让更多的姑娘不(不情不愿)被老头睡。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

讲点不太正确的。

在目前的市场经济之下,没有什么是好赚的。如果一个事情真的钱好赚又没风险,早就一群人一拥而上让钱不好赚了。


就拿这个职业来说吧,你以为颜好不需要奋斗吗?你随便打开百度图片看看,什么叫做颜好?你以为就是娘胎里生下来啥也不做就能长成那样?

颜好本来就是一件要奋斗的事情,甚至是一件专业的事情,如果你可以把自己的颜搞得超出平均水平一大截,你已经奋斗了,不同的努力方向而已。


现在早就不是你生出来性别女然后躺着就能收钱的了


user avatar    网友的相关建议: 
      

如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。

叶公好龙。

叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。

结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。

题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。

怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?

比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。


user avatar   xbjf 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。




  

相关话题

  为什么有些人对知乎的优质回答嗤之以鼻? 
  如何看待人大附中本年度选聘教师中大部分为顶尖高校博士的现象? 
  哪一个瞬间让你觉得你必须得奋斗才能追得上别人? 
  第一次买奢侈品是怎样的感觉? 
  安徽农业大学学生拒服兵役被罚 4 万余元,两年内不得复学,什么算拒服兵役?后果有多严重? 
  资本的力量是不是在偷偷控制这个世界? 
  你身边有网瘾少女吗? 她们的日常是怎样的? 
  什么是下等人? 
  一个人的脚究竟可以有多臭? 
  针对大学生,怎样克服拖延症? 

前一个讨论
如何评价博斯克执教西班牙国家队的 8 年岁月?
下一个讨论
如何评价110位诺贝尔奖得主致信环保组织「绿色和平」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利