百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何确立自洽的价值体系? 第1页

  

user avatar   midhand 网友的相关建议: 
      

我很久不做价值观输出了,不过感觉这是个好问题,就尝试着回答一下。

单一的价值体系并不是自洽,而是封闭的体系,它没有反馈机制,也注定是信息茧房。

好的价值体系一定是多元的,而且需要不断扩展和调整,那多元的价值体系下,甚至有很多矛盾的价值冲突时,如何自洽呢?答案只有一个,排序很重要

我们每个人都有很多想要的东西,也有很多想法,但一个清醒的人,一定要先想明白,什么是你最想要的,这个就是价值观的核心。什么排第一,什么排第二,什么可放弃,什么要坚持。再简单一点,想要什么都可以,却不能什么都想要

鱼与熊掌不能兼得,二选一甚至是多选一,是我们生活中经常遇到的问题。为了通俗易懂,让我们一起来简单看看,一般人都是怎样处理和自洽的:

1、能要的都想要,让所有人都满意,在这种思想下,绝对无法自洽的,但凡有点缺失,人都会焦虑纠结,事后还会反复后悔,即使他已经得到了很多东西,但人对失去的东西更在意啊。

2、三千弱水只取一瓢饮,这时思想就高了一个级别,它可以成为一种相对自洽的价值体系,但容易出意外,犯了偏执的问题。说好的一辈子,差一年,差一天,差一个时辰,都不行。

3、得之我幸,失之我命,如果是真心认可,那这个段位就更高了,它的排序重要度可以为零,什么都没得到,也不纠结抱怨,那是绝对可以自洽的,但也有问题,就是太消极了。

4、谋事在人,成事在天,这又高了一层,它里面有主动性了,但不完美。成功了是自己有本事,失败了都是环境(老天)不好,这种境界缺少因在责任的反思。

5、爱你所爱,行你所行,听从你心,无问西东,这是什么?这是理想啊,这是连生命都无法终止的价值与过程。这已经从结果驱动,上升为意愿驱动了。只要你认为是对的好的美的,都可以努力去追求去实践,知其不可而为之,它虽然很难达成,但你至少有一辈子时间可以努力啊,甚至还会有下一代追随者、继承者,这就是超我的境界!

正心修身齐家治国平天下,从更好的事物,更好的自己,到更好的世界,这是个由近及远,逐步扩大的过程。从利已到利它,从自我到超我,你的目标越大,等级越高,范围越广,你就越自洽,因为短期的一点波动起伏,根本不会影响到你的心态。比如,为了找个好工作而读书,和为中华之崛起而读书,它们之间的动机和动力,相差何止千万里啊。

我说了这么多,对多元价值的自洽,已经有了自己的答案。但其实还有个小问题,就是我们应该如何去面对失去的东西呢?这种超我的心态如何培养?如何让我们心甘情愿地去付出,成为高段位的人生玩家呢?这需要对这个世界的认知、规律的总结和人性的理解,我们需要成长。

以人性为例,我也有过很多的思考和分析,有时间,我会在这个答案下慢慢补充:

比如,经常得到利益的人爱社交,经常吃亏的人不爱社交。这种得利和吃亏,可以从小培养。其实和性格、内向还是外向,没有绝对的关系。

当人出生时,只有情感没有道德,也无所谓善与恶。因为生存的需要,我们只知索取,不知道付出。但随着年龄长大,我们是群体动物,在与别人的交互中,我们自觉不自觉地学会了付出。

18世纪美国的国父之一的本杰明•富兰克林发现,相比那些被你帮助过的人,那些曾经帮助过你的人会更愿意再帮你一次。这其实就是个沉没成本的问题,人人其实都爱自己,也爱自己的付出。

所以当两个人交往时,付出越多的人越爱对方,被偏爱的反而有恃无恐,这也是为什么,舔狗到最后一无所有的深层原因,而渣男却包装成富二代,让女孩倒追自己,付出越多越容易陷落。这时,你开始羡慕海王、百人斩,迷恋得到的感觉。

但幸福的根本,却来自亲密的人际关系,当你明白了这个道理,就知道什么海王,什么百人斩,追求的只不过是征服本身,而不是亲密的关系。得到的人越多,越不会幸福。所以爱情虽然很难,但人人都想追求,都希望有个执子之手,至死不渝的精神伴侣。年龄越大,阅历越多,这种人际关系扩展到亲情、友情,越不去追求数量,反而追求质量。

主动付出的人,反而更容易有幸福感!人性挺有意思吧。其实一点也不奇怪:

精神的满足,就是因为自己被需要被关注

低段位的只会炫富,让别人羡慕自己,高段位的开始利他,让别人感激自己。这里面,有个被动到主动的过程,当你把这个规律看清楚,把内在的动机想明白,你的付出会更加坚定和主动,这就是意愿驱动,别人和结果没那么重要了,重要的是,你更加爱自己,你开始追求精神体验了。

所以,什么是公?大私为公,为别人其实也是为自己,每个人最后的结局都是死亡,结果和过程,哪个更重要呢?

当然,更系统一点,还有马斯洛需求的五个层次,这个以后再聊。





  

相关话题

  不能给孩子提供好的条件时,该生孩子吗? 
  还建房是一种对城市资源的极大浪费,应该怎么避免? 
  为什么有些人讨厌身边的人积极向上? 
  我们从小被教育热爱祖国,祖国利益高于一切,但没有比国家利益更高的准则么?比如人性。我们都是生活在同一个星球上的人类,把国家利益放在第一位合乎情理吗? 
  “我思故我在”符合逻辑上的证明吗?如果不符合,有办法可以证明自己本身的存在吗? 
  我来自山区的大学室友是不是通过嫁人走了捷径改变了阶层? 
  如何确立自洽的价值体系? 
  父亲说,「赚钱是硬道理。」我跟他讲人生意义,他就说我还年轻不懂,怎么办? 
  如何评价 38 节热议短片《致女性的二十六行诗》? 
  如何评价饶毅的「我和川普两个人之间,肯定是我代表正义!!!」这句话? 

前一个讨论
为什么这个闭合曲线在参数趋于2.087065……时趋近于圆?
下一个讨论
为何要引入同伦群,同伦群可以解决什么问题?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利