百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么科学理论只能被证伪而不是证实? 第1页

  

user avatar   Auto-Zero 网友的相关建议: 
      

感觉上面说的好复杂,专业术语不要钱似的哗哗往外淌,完全没有考虑到我们这些小白的感受(ง •̀_•́)ง

所谓科普不兴,吾辈之过~(*+﹏+*)~

所以我用大白话说一下我的理解拔。

比如万有引力定律“一个质点和另一个质点之间的引力和其质量成正比,和距离的平方成反比。”若要“证实”这个理论,则要穷举尽宇宙之中所有的质点,证明所有的质点都符合这个理论,如此才能证明这个理论成立,这显然是不可能做到的;而要“证伪”就相对简单啦,只要找出一对质点不符合其描述,就能推翻辣。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

本来给

@Minglei Xiao

的答案点了赞同,想了想又取消了,因为还不够准确。

科学大多数是全称命题,这是造成不能证明的原因之一,但是全称命题也并非逻辑上必须要穷举。


但是科学的全称命题需要穷举,这是因为科学缺乏公理体系。我们在欧几里得几何中可以证明三边长度相等的三角形全等,这并不需要我们去穷举所有的三角形,我们只需要根据欧几里得几何公理体系进行推理就可以得到。

科学的问题在于现实世界并不存在公理体系,或者说我们认为存在一个公理体系(即宇宙的最终规律),但是我们永远无法完全的了解这个公理体系。




  

相关话题

  有哪些生物因人类威胁发生了明显的演化? 
  有没有比逻辑思维更高级的思维方式? 
  有哪些一听就知道是用来回答什么问题的「答案」? 
  有哪些看似思维严密的背后有巨大的逻辑漏洞的事? 
  为什么传承数千年传医精华的现代医学被污名化成西医?而区区几十年传承的大力丸能拿中医做牌坊? 
  战争片中伸个拇指、眯个眼睛就能测出距离,是神话还是科学? 
  为什么科学家要假设存在暗物质? 
  [探讨]你凭什么让你认为有盈利的可能。? 
  唯物史观(历史唯物主义)的核心是什么? 
  文献中,The authors declare no competing interest 有何用意? 

前一个讨论
你都有过哪些口是心非的经历?
下一个讨论
怎样的拒绝对女孩最有杀伤力?





© 2025-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利