两个问题的答案都比较明显:不是。
理由是一样的:除了自嘲外,绝大多数语境下“民科”是指隔离在某个学科的共同体之外,不了解这个学科的基本范式、没法跟科学共同体达成基本交流却自己搞研究的人。当然,就算砸钱发出文章、靠背景搞出“学术组织”、“学术交流会”,如果一个人不了解或故意不遵循基本范式,搞出来的东西跟任何既有的科学理论没法兼容或对接,那他毫无疑问也算民科。
阿贝尔十几岁就学习欧拉、高斯、拉格朗日等当时前沿数学家的理论,在数学期刊上发表过论文,也在巴黎跟一些顶尖数学家进行过有效交流,只是生前没有得到一些科学院和大学的认可。实际上这跟他活得太短(终年27岁)也有关系,他的一个朋友已经给他争取到了柏林大学的教职,可惜他没来得及接受就去世了。
至于有没有官方职位,根本不是判断一个人算不算民科的必要条件。虽然现代搞研究的门槛越来越高,非科班出身取得成就的可能性越来越小,但国内外还是有相当的例子:
一、著名化石猎人唐永刚(网名左山岭)主业是画家,多次发现重要的化石。不但为科研做出贡献,在地质和古生物科普方面名气也很大:
网名“左山岭”,是山东一处恐龙足迹化石点的山名,也是15年前他第一次考察的恐龙足迹化石点。从那时起,老左就爱上了恐龙足迹化石,陆续发现了多处恐龙足迹化石群。其中,郯城李庄恐龙足迹化石群中四道平行的小型恐爪龙类足迹是世界首次发现,印证了小型恐爪龙类群居的生活特性。2014年,他与恐龙专家邢立达一起合写了中国最畅销的化石科普书籍《中国常见古生物化石》,如今已经出到了第四版。
南京古生物研究所的学者、博导黄迪颖为了感谢唐永刚对科研工作的贡献,把一个新物种命名叫唐氏阿克塔西蜓(Sinaktassia tangi)。
二、山东平邑金矿矿长郑晓廷只有初中学历,却自学古生物学,关于早期鸟类演化的文章发到了Nature上:
郑晓廷62岁,山东平邑人,初中肄业生,全世界最大的恐龙博物馆-山东天宇自然博物馆馆长,在英国《自然》、美国《科学》等世界顶级科学杂志,发表学术论文十余篇,2010年受聘成为临沂大学教授。其研究发现甚至改变了科学界对恐龙和早期鸟类演化的部分认识,被称为“中国最牛民科”。
三、对贝类学有专业级了解的芬兰盲人Markus,主业是制作高档毛刷的手工艺人:
国内科普大v、贝壳标本商和自由学者何径老师曾经介绍过一位盲人,来自芬兰的Markus。这人是贝壳收藏和分类学的高水平爱好者,对嵌线螺、蛙螺和冠螺三个科有鉴定到种的能力,其他常见贝壳一般也能准确到科或属。这位盲人能在有专业人士出席的爱好者聚会上当演讲嘉宾,何径对此大为敬佩。
以上这几位,哪个能被正常的科研从业者钦点成贬义的民科?显然都不可能的。
有个问题一定要搞清楚,
她的正义之所以能够声张,
是因为她本身足够强大,
还是仅仅因为她背后有个强大的祖国?