百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  黎曼猜想有哪些等价命题? 
  叶戈罗夫定理的逆定理该怎么证明? 
  学数学学到自卑怎么办? 
  如何看待中科大 26 岁教授陈杲攻克数学复微分几何领域世界难题? 
  菲尔茨奖得主都是如何在 22、23 岁就拿到博士学位的? 
  圆周率 π 为什么最初没定义成「周长与半径的比值」?直径和半径,哪个是构成圆最基本的单元? 
  学习函数方程有什么实际的意义? 
  为什么英美大学都这么厉害? 
  你在生活中用过最高端的数学知识是什么? 
  一个关于新的磁场解释的初级模型 3.1(简化为了等待讨论新内容),可以完善吗? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利