百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  怎么建立复数与实数的一一对应? 
  高中数学教材中,规定0向量与任意向量平行。为什么要做这样的规定?有什么意义和必要性? 
  为什么两个数的公约数都是他们最大公约数的约数? 
  方程 x³+y³+z³=33 是否存在整数解? 
  范畴等价与范畴同构有什么本质上的区别? 
  极坐标表示 5000 到 50000 之间的素数为什么会形成一条螺旋线? 
  经济学数学化的利弊都有什么?如何看待经济学不断数学化的趋势? 
  为什么法国历史上产生了如此多的一流数学家? 
  俄罗斯数学近况如何? 
  求问数学公式推导? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利