百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  21世纪以来(基础)数学在社会科学中有哪些应用? 
  如何只使用折叠的方法十等分一个线段或者绳子? 
  假如数学没有了自然数的概念及其性质会怎样? 
  数学史上有哪些比较著名的猜想因为有反例的存在而没有成为定理? 
  1组(64个)原木和一个熔炉,最多能做多少火把? 
  为什么特征值之和会等于矩阵的迹? 
  为什么说用矩阵定义线性映射是一个糟糕的观点? 
  黑箱里有n个小球,编号为1, 2, ..., n,随机抽一个球的号码是10,能获得什么关于n的信息? 
  请问这个人的数学水平如何? 
  哪些看似与图论无关的问题可用图论模型解决? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利