百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  如果1+1=3,这个世界会怎么样? 
  0x5f3759df这个快速开方中的常数的数学依据是什么? 
  这道极限难题怎么解? 
  如何快速判断一个数可被 7 整除? 
  数学天才比常人强在哪里? 
  这个积分问题怎么做? 
  一把左轮能装六颗子弹,对着脑袋打,是装五发子弹开一枪死亡几率大,还是装一发子弹开五枪死亡几率大? 
  有哪些有趣的线性代数习题? 
  在没有能量损失的理想台球桌上任意击球,球是否最终必然进洞? 
  等比数列的任意连续三项的中间一项都是另外两项的等比中项吗? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利