百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  请问这道题用麦克劳林该怎么做? 
  经历20年的科研发现一个怪现象:创新性越强的文章越难发表,而跟风之作和修修补补的文章容易发,你觉得呢? 
  宝宝一岁半左右,如何避免过早的数学启蒙会抑制她的创造力和想象力? 
  复数范围内,一个数的整数次方是不是永远只有一个值?以及如何证明一个数的无理数次方对应无穷个值? 
  123456789组成的3×3的矩阵的行列式最大的值是多少? 
  如何不求导求 cos³x+sin³x 的最大值? 
  请问这个不等式的证明思路是怎样的? 
  10000⁴ 和 4¹⁰⁰⁰⁰,怎样比较大小? 
  有哪些不易察觉的错误证明? 
  为什么要引入矩阵这个数学工具?它能简化哪些不用矩阵会复杂的问题? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利