百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  根号素数的有限组合是否一定是无理数? 
  这个定理请问有人会证明吗? 
  在没有能量损失的理想台球桌上任意击球,球是否最终必然进洞? 
  这个极限怎么求?求大佬帮忙? 
  5是一个已知数,设5=x或者x=5,这两个表达的意思在数学和语文表达正确吗? 
  一道多元微积分题目?感觉是有限集怎么证明? 
  从世界上看,我国数学物理化学生物哪个最落后,这四门科学分别位于哪几个梯队? 
  数学中最完美的数是什么,还会有此类数出现吗? 
  圆周率已被算到31.4万亿位,科学家如此执着,到底为了什么? 
  N 个乒乓球中有一个和其他的质量不同,用天平最少几次一定能称出来? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利