百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何破解这些反西医理论? 第1页

  

user avatar   solimt 网友的相关建议: 
      

本来想答案全篇都是吐槽,转念想想这样简直是浪费了我的生命,就像飞鸟冰河大哥所说,花时间来喷这么一篇烂文章,太Naive了。

所以我要让我的付出更有价值,在知乎的各位医学大牛面前献丑,把这类文章都批一顿。

如何破解微信朋友圈,QQ空间上的传播的各类保健秘籍、养生指南和医学内幕。

咱国人中有一个很特殊的现象,那就是对健康特别看重,生活中却不注重保养,对看得见的医生不信任,却会相信看不见的医生

解释一下,我们身边有人会在意饭前喝水会不会影响消化,却肆无忌惮地忽视运动、喝酒抽烟,看病的时候因为缺乏医学知识,对眼前医生的话抱有怀疑,回来手机上一看别人转的保健指南却选择相信。

可能是看不见的医生在想象中是长着一副仙风道骨的权威样吧,就觉得文章说的很有道理,所以各类保健秘籍、养生指南和医学内幕在交际圈中十分吃香,各式各样的都有,质量也参差不齐,因此如果鉴别一篇文章是否可信,就十分重要了。

题目给的这篇文章就十分具有代表性,我们就以他为例子,看看这类文字究竟有没有问题,问题出在哪里,如何判断是否可信,以及如何对待。

首先,标题越耸人听闻,越要防范

这篇文章的标题是“一场百年大骗局,太多人还在闷睡中”

作者以一击闷棍,试图唤醒懵懂的国人,慷慨激昂。

问题来了,作者是谁?作者是否具有社会信用?如此颠覆的内容,类似的还有XX功。

所以搞清楚作者是谁是非常重要的。而这类文章由于一般是转发之后再转发,原作者很难考证,故可信度很低。

然后,先看文章如何得出结论,总结观点,再看文章的结论和观点

这类文章的结论一般是没什么大错误的,就是各种书上都有的一些结论或者是老生常谈的内容。但是,结论和观点无错不代表文章无害。

就以这篇文章为例,提到:

停止喝咖啡、不吃甜食,拒绝冰淇淋、可乐,完全断绝糖果饼干类的零食,多喝茶、多吃自然有机蔬果

是不是感觉说得还挺对的?但是他为什么会让我们这么做?

要成为碱性体质非常简单…(上面那一段)…一段时间之后体质就改变了……请记住在碱的环境里,是没有病毒与细菌及癌细胞的。

吃有机蔬果变碱性体质,碱的环境里没有病毒细菌癌细胞,所以就不会得病。

这叫歪打正着,不叫科学养生。利用错误的论据/材料得到的正确结论,更具危害性,如果有人为了变成碱性体质,吃了NaOH怎么办?那是会死人的。

那么如何判断作者论证的过程是否科学?文章是否可信?

让我们实战一下,取题目文章中的片段来看看一般会出现什么破绽:

西药都是属酸性,而酸性会破坏血管壁组织,容易造成血管破裂,也就是说,服用高血压药物的病患者将更容易得到中风与心脏病,不吃的病患反而不会得到这类疾病。

看到这样的句式:XX都是怎么怎么。一般就可以直接把作者归入民间医学家了。因为科学上不说这么绝对的话,即使有,那也是在限定条件下才可以。比如“在平面上,三角形的内角和都是180度”。

作者从未验证的”西药有害“直接就得到了”高血压药物诱发中风心脏病“,其中的推理呢?没有。但是说得令人害怕,部分人出于“令可信其有”的态度就相信了。

文章中所说的西药都属酸性,酸性对人体有害,是完全错误的,有句话怎么说来着,只谈毒性不谈剂量就是在耍流氓,具体的不再多说。

如果没有告诉你为什么,或者也不知道为什么你有高血压,那就是说,你相信一位根本不知道你到底怎么回事的医师的话,就开始一直吃他的药,你不是笨蛋是什么,你不是迷信是什么。
血压根本是没有标准的,每天都不一样,随着心情而起伏不定,也随着运动多少而不一定,西医的标准根本是药厂自己定出来的

从上述的话就能看出作者甚至不了解西医到底是什么,这是基本的生活常识了。去医院第一步就是检查,作者却说医师根本不知道你到底怎么回事。血压的标准本身就是一个范围,在一定范围内是正常,超出范围了就应该要警惕,作者却以为标准只是一个数字。出现这样的错误,整篇文章的可信度就下来了。

不可信的内容再怎么正确,那也是不可信的。

按照物质不灭定律,你使用降血糖药之后你以为血糖下降了,你就错了,血糖根本没有消失,多余的血糖就开始屯积在你的脚部”

在作者眼里,物质之间是不会相互转变的,血糖在你体内就一直是血糖,学化学的给跪了。真担心作者天天吃猪肉体内的猪肉越来越多怎么办,会不会变成猪?

看到这样的句式:按照XX定律,然后怎样怎样。也可以判断出是作者的科学素养不行,为什么?作者根本不知道物质守恒定律是什么,他只是为了自圆其说所以搬来这么一句看起来高大上的唬人玩意儿。

医学/生物学是远比化学/物理学复杂的,而这些定律并不用于解释病理。并不是说这些个定律在医学上就不适用,而是因为医学/生物学的是构建在化学/物理学上的,这么基础的定律根本用不上。举个不恰当的比喻,当我们考虑的是添砖加瓦的问题时,不应该采用这些用于选址的理论。

还有服用中药的病人要知道:当药力在清除双足累积多年的旧血糖时,会有短时期的高血糖现象出现,这是很正常的。

合着人体就是一个玻璃瓶,这辈子吃进去的糖就沉淀在下面,你用中药一搅拌,嘿,浑了。

或者是一根甘蔗,越往下越甜。姜还是老的辣,人还是老的甜!

作者对中药的药理是这么解释的话,我看连中医都是一窍不通的,坏了中医的名。

这么可笑的错误,相信大家看了对整篇文章到底如何也差不多会有个了解了。

由于任何西药都具有酸性的本质,因此会造成胰脏癌的机会大增。

这酸爽,西药真是要翻了天了,吃西药会导致中风心脏病胰脏癌!

没有丝毫数据和理论的支持,就是一句毫无来由的结论。作者连学问是怎么搞的都不清楚,希望不要祸害到太多人。

西医却小题大做,又找到理由来奴役病人,威胁病人如果不吃控制药物就会发心脏病,于是病人又增加了药物。许多人还因此给吓出心脏病来。

我治过许多此类病患,我开一些清肝的药给病人,三酸甘油脂就下降了

一边说着西医小题大做随便开药,自己不也是开药了。


实际上这些营养成分很高的药不但对身体完全无助,反而会去喂食癌细胞、细菌、滤过性病毒,使病情更加严重,使美国人过胖、掉发、皮肤干燥

这是作者对营养品提出的质疑。

听了作者的话,我比较同情美国人,因为他们吃下去的东西竟然是先被癌细胞和细菌病毒吸收的。像作者多好,吃猪肉,先长膘。

当然部分营养品确实没用就是了。


请记住在碱的环境里,是没有病毒与细菌及癌细胞的。

惊天大发现!

为什么500年前中国没有人被诊断出携带病毒、细菌和癌细胞?

因为吃的馒头里面放了碱!

为什么外国有埃博拉病毒肆虐?

因为他们喝的可乐是酸的!

作者对酸碱理论的运用自成一派,通俗易懂,我只是稍加了解就已经可以帮他自圆其说了。


由于现在市面上都是使用人工糖来制作甜食,而人工糖的颗粒极小,会如同维他命片一样的喂食细菌及滤过性病毒,它们吃了之后就排出酸性的粪便,这就是胃酸的来源

作者认为…每个人的胃里……都是翔……

整句话没有哪一点是对的,我已惊慌失措无从辩驳。


中国五千年以来,从未有人得到骨质疏松症,我们过去也没有使用任何的贺尔蒙替代品,也有许多美国老太太来找我看此病,她们一致的说同样的话。

和上面的惊天发现一致,由于外国食品药品的入侵,中华五千年来建立的健康体系毁于一旦!


我的结论是你继续服用女性贺尔蒙替代品,你一定会得到骨质疏松症,不吃反而没事,多吃则会得到骨质疏松症及心脏病乳癌等疾病

这么绝对的结论,民间医学家你好。

也帮作者再说一句,如果你继续吃猪肉,你一定会很肥。

建议吃牛肉,会壮点。


前不久,麦当劳总裁突发心脏病就死在会议上,年仅 60 岁,这些有钱人,就是因为买最好的医疗保险,才会死掉的。

如果没有钱,也没有保险,那 Morries Gib 就会躺在家中床上,修养几天直到肠子排出气后,自然就好了。

这逻辑也是神了。

保险公司的人不仅胃里面都是翔,脑袋里面也都是翔,天天想着怎么整死投保人,好赔钱。

以后我实在不行了,就花全部家当买外国医疗保险,回报率远超100%。

另外也可以清楚一点,就是这类文章搬出再多的人名,即使全部都是真实存在的,也无法使整篇文章的可信度上升

当我们或者我们的亲戚朋友可以自己对接触的文字做出可信度判断的时候,就是这种文章消失的时候。

让我们继续。


前市面上所有的止痛药都会伤到肝脏、肾脏与心脏的。只要肝心肾一受伤,立刻就会便秘睡不好,日子久了就开始掉发,眼睛视力变差,体力衰退,容易抽筋,连西药营养剂、维他命吃多了,都会掉发伤肝的 (维他命 A 更是头号肝脏杀手),更何况止痛药?

其实作者的逻辑就是:西医的东西都是人体杀手,原因我不告诉你,你记住结论就好了。

维生素C和维生素A一个会导致乳腺癌,一个导致肝坏死。我的天,作者你还tm让我们多吃蔬菜水果,是何居心?


诸君试想,我把一个鸡蛋拿来做蛋黄切片,结果如何?又再连续几次做同样的切片后,这个鸡蛋会变成什么样子?结果一定腐烂掉了,乳癌就是一种压制不住的糜烂,其末期非常的恶臭,曾有此类病患到我诊所,结果此恶臭在室内连续一星期才散去。

这个比喻十分之不恰当。我也可以这样说,我一直往鸡蛋里滴加热热的中药汤剂,结果如何?又连续滴几天后,鸡蛋是不是变得比松花蛋还黑了?我见过好几个写这种文章的作者,一切开,哎呀,心都是黑的,那股黑浓得比墨还深。


这篇文章的观点,与事实严重不符,用意十分之险恶,完全鄙视了近代医学的发展,鄙视了医学从业者,而且对中药的解读也是漏洞百出,毫无可取之处。故对待这种文章,就应该举报之,让他们远离我们的家人。试想如果是亲人生病了,却轻信其中所说的“西医是骗局”,不肯配合治疗,这会是多么可怕的局面,谁应承担这个责任?在转发之前不加以斟酌的某些人。




  

相关话题

  青蒿素,在分类学上算中药(中国传统经验药物)还是西药(西方生化药物)? 
  西医的最初的发展到成熟,有没有经历中医的阶段? 
  如何看待同仁堂购买1500公斤穿山甲片? 
  暗网用通俗的说法讲是什么?为什么有人说暗网上的视频都很变态? 
  如何评价支付宝 9.9 的新版首页?(2016年8月) 
  有哪些关于波兰历史的谣言? 
  如何看待微信推出「关怀模式」? 
  脾脏切除的人还会出现“脾虚”,“脾胃不和”引起的疾病吗? 
  如何看待首个中医方舱医院第一批 23 名患者出院? 
  假如现在能够发明一种仪器,能够检测到中医中经脉和炁的存在,那么对中医会如何定性? 

前一个讨论
遇到小偷应该及时制止吗?
下一个讨论
如何评价新浪广大网友的评论「夫死国,妻死节」?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利