作为华夏子孙，其实我挺反感鲁迅废除汉字、反对中医的，该怎么平衡自己的心态？ 第1页

俱往矣！

当年那个绝望的时代，什么丧失自信的思潮都有。

反观要感谢一位导师，才有我们的新中国。

我念书的时候也不喜欢鲁迅，我觉得他的文章总在装大明白，又无趣又难嚼，偏偏全都是重点课文，老师还能给你扯出一堆有的没的弯弯绕绕来，比阅读理解还阅读理解，而且这人总写错别字，这算什么文学大师？

后来长大了就开始喜欢鲁迅了，人家是真明白，读不懂怪我，不怪他。

先不去研究他倡导废除汉字是不是因为前面解释的"鲁迅折衷理论"

只假设，鲁迅是真心的想要汉字拉丁化

那么你就要想，鲁迅是出于什么原因提倡废除汉字，这么做的好处到底是什么？

总不能是崇洋媚外吧，从小到大读了这么多鲁迅你总不会觉得他是个崇洋媚外的家伙

最根本原因我个人认为在于：降低识字门槛

首先你要明白，能认字是学习知识的门槛。

鲁迅曾在日本留过学，日语文字是从中文借去自己捣鼓本土化的，其特点是包含三种书写系统，平假名、片假名、汉字。而平假名和片假名的优点和特点就是，简单易学，掌握了假名书写，就算不会汉字基本上也能掌握书面表达，包括一直到现在日本的很多文书上汉字都会对应标出假名。平民老百姓读不起书，没文化，但是假名掌握门槛低，所以对扫除文盲有很大帮助

在看韩国，韩语文字也是差不多的情况，古代朝鲜半岛上的人使用汉字，老百姓没钱没文化读不起书，不认字看不懂书＝文盲。所以世宗大王根据韩语的发音人造了韩语文字，特点是韩语每个部件没有真实的意义 ，仅仅是表音。把一堆表音部件凑在一起变成一个表音字，表音字凑在一起变成一句话。只要掌握了那几个表音部件就能认字写字，有利于扫除文盲和知识传播。

类比一下就像是拼音。zhiyaonixuehuiershiliugezimujiunengdudongpinyin。

汉语则是表意文字，没有学过的人是不懂的。使用表音文字的人，看见一个陌生的单词他就算不知道是什么意思也会读。而汉字没学过就不知道怎么读，可能大概能看出来是什么意思，但并不一定准确。回到古代拼音发明之前，如果你看一个字不会读怎么办，翻看以前的字典，它会表明"什么什么切""什么什么韵"。

比如"冬"字，标注:都宗切。意思就是两个字读音反切，拼成一个字，那问题来了，如果你不认识都和宗呢？你只能再去翻都是什么切，宗是什么切。

现在你有拼音你看一眼拼音就行了，包括前面我说"都宗"你脑子里的翻译也肯定是拼音，d，ong。

而如果是拉丁化的汉字，老百姓只要掌握了基本字符，不学汉字也能明白。

kenengnixianzaikanzhejuedebushiying，你会觉得读着很慢，但如果你是长期使用拉丁化汉字的人你也不会觉得难读或者别扭。

越南现代文字就拉丁化了。

近代以来也有很多人提倡汉字拉丁化，但最终没有成功，一是汉字是文化符号是文明传承，二是拉丁化不适合汉语，汉语里面同音字太多，使用"拼音"很容易混淆意思，造成不必要的麻烦。而且同一句话拼音表达的信息密度小于汉字。

这也就是为什么韩国大力推广去汉字化但是直到今天依旧能看见他们文字里时不时冒出一两个汉字的原因，拼音文字无法准确表意。日本也干过这事儿，也没成功，甚至没韩国人去得多。

说回正题。

鲁迅提倡汉字拉丁化，目的就是降低认字门槛。你想想鲁迅身处的时代，很多人守旧愚昧，无知不开化，而且积贫积弱，没钱去慢慢读书学习，而且面对帝国主义的欺压我们时间真的不多了。

要振兴民族，要推行新思想新文化，就要先"扶智"，不认字的人你跟他说什么学习说什么文化？

为什么解放后我们大力扫盲？为什么九年义务教育是法定？为什么农村新一代一定要念书？

识字就是读书的门槛，只有认字才能学习，学习才能开智。

当然，可能也有当时很多落后国家把旧文字拉丁化的浪潮的影响，但绝对不是主要原因。

至于中医，中医虽然发展了几千年但是你现在去买个中成药，翻看说明书你会发现不良反应一栏写着"尚不明确"的几率比西药高。对，我们自己都还没整明白。

中医药有用的不是那些晒干了扔进去的药草，而是那些药草里面的某些成分，只是过去没有科技辅助，中医是以经验学为主，什么病就吃什么药，具体什么成分起效不知道。到了现代，我们在中医上面努力地方向就是找出有用的成分，中医与西医其实是殊途同归。

我个人对中医的看法就是需要明确成分，明确不良反应之后再使用。现代医学应该是科学，而不是玄学。只是中医现代化还需要一段时间，没法一蹴而就的，等搞明白中药材里面的作用成分，说不定还能推开现代医学的新大门。就像屠呦呦的青蒿素，有用的是提炼提纯的青蒿素，而不是大口大口吃青蒿。

说到底，任何人都受ta所在的时代的局限，你不能跳出时代背景去评价一个人，你现在看鲁迅是sb，焉知一百年后的中国人看现在的中国人不是sb？

————————————————————————

时隔一个月我又来补充了，评论区阅读理解不及格的单杠真的蛮多

关于中医

1.我不吹中医不代表我认为中医是糟粕，我说中医是经验学并没有说过中医是想像学。

2.有人跟我杠中药是多种药材有效成分协同作用，而一个药材有很多成分，来反驳我认为中药材应该"明确成分"的观点，请问这两件事之间互相矛盾吗？我文章的观点就是表达了要研究清楚这些成分，也是我个人观点里中医的发展方向，你搁这儿因为成分太多所以balabala？固步自封？

3.玄学。请不要把一些现代科学尚未证实的东西拿来当论据。科学具有可证伪性，你可以重复实验去验证一个结论的正确性，或许受限于技术原因关于那些中医玄学部分的内容现在没法被证实，但这和科学本身不矛盾，没法被证实不是科学的锅，别再张口闭口老祖宗的智慧现代没人会主要是因为参悟不了那些高深博大的技术，几百上千年前的智慧确实管用，但我不觉得连细菌都不知道的时代会比今天的各种高科技手段更先进，何况医学又不是修仙，不要神神叨叨的。

我不是不支持"中医"，我只是不支持"玄学"。

现代人看待中医应该更加理性，而不是受中医的不确定性和民间传说的渲染，自动给中医披上"神秘学"滤镜。

最后再强调一下：我不吹中医≠我反对中医

我认可现代医学≠我只认可西医，因为西医是现代医学，但现代医学不完全是西医。

我的观点从始至终都很明确：科学、科学、还tmd是科学。

说鲁迅是折衷主义的，如果不是真的看不懂鲁迅，那么就是在污蔑鲁迅。

鲁迅是革命者，是新文化运动的先锋和旗手。

鲁迅，就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将，而且是伟大的思想家和革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。

你们讲一个战士是在搞折衷主义，有拿着炸药包冲向敌阵的折衷主义吗？

新文化运动就是要和儒家思想封建主义彻底决裂，坚决斗争到底。

而儒家文化是依附在什么之上的？

就像是一个药片，送进你嘴里的都是药吗？

其实并不是，药片里面的药物含量并不多，更多的是载体。比如胶囊、糖衣、淀粉等等。

汉字、中医就是儒家思想的载体。

要彻底放弃儒家思想这个药，但是希望保留载体，这就是痴人说梦，因为药是紧紧包裹着载体里面的。要扔就把这片药全都扔了。谁又有本事将载体和药分开？

有学现代医学的博士，谁又可以来谈一谈这个办法？

做不到嘛。

革命者肯定是激进的，否则就不是革命者。

鲁迅去世于1936年10月19日。

1936之前的中国，占据中国舞台的是什么？

是军阀、反动派、官僚资本主义、帝国主义和封建主义。

中国革命就困在闽浙赣交界处这个小小的地方，被蒋介石的大军围困，几乎面临灭顶之灾。而更往前，412反革命政变，革命者被大肆屠杀，21条出卖中国的利益，北洋军阀篡取辛亥革命的果实，1900年的《辛丑条约》把中国带入了至暗时刻。

鲁迅的愤怒来自于看不到希望。绝望的心情占据了他的头脑，对儒家思想和封建主义恨之入骨。要砸碎中国思想上的锁链，中国要走向强盛，就不得不有最爆裂的革命。要让中国人停止服用儒家思想和封建主义这片药，那么载体一并不要也罢。

这就是鲁迅的想法。

从鲁迅所受的教育来说，他的旧学功底是相当深厚的，对于中医也不是毫无认识。

但是中国旧官场，做官就如同学郎中，中医医理，望闻问切，阴阳调和，这就是为官之道。很多旧官僚当官，往往要深入研究中医，从中医哲学理论当中，找到明哲保身，升官发财之道。

中国汉字，文言文，很多掌握了这个知识的人，不是要把问题讲清楚，而是要把简单的问题搞复杂，其目的就是为了不断加深阶级隔阂。

就算是到了现代，很多人在知乎上回答问题，就是喜欢引经据典，曲里拐弯，说东说西，用一些似是而非的观点来误导读者。比如把鲁迅说成是要搞折衷主义。

鲁迅此生只对人民低头，要俯首甘为孺子牛。他毕生的信念就要用匕首和投枪去战斗。黄继光用自己的身体堵住了敌人的枪眼，然而有人说了一大堆，各种模型认证，讲这是折衷主义。

鲁迅讲这个话，那是时代的烙印，是绝望时愤怒的嘶吼声。是要用熊熊烈火彻底烧毁旧时代。传统文化、传统思想值几个钱？中国的前途命运，中国人民的苦难必须要结束，要找一个拯救中国的真理。

中国人是第一位的，中国人不能任人宰割，如果要选择中国人的前途命运，还是抱着旧传统一起去死？鲁迅给出了自己答案。

要在伸手不见五指的黑暗中找到出路，谈何容易。

鲁迅是讲过拆屋顶开窗子这个话，这也是鲁迅的无奈，当时的文人对于鲁迅的愤恨，也可说延续到了今天。他并非是为了否定传统思想而否定传统思想。他的困惑在于到底应该怎么做？如果没有其他的办法，那就按照自己的想法来。那是一个波澜壮阔的时代，鲁迅要找到出路。

现代人反感鲁迅，因为你没有处在他的时代。你理解不了鲁迅的愤怒和焦躁不安。鲁迅的时代，那是面临着亡国灭种的巨大危机之中，鲁迅想要将中国人拯救出来。只要中国能活下来，汉字、中医不要也罢。

现在时代变了，过上好日子了，有人就开始骂革命者，认为他们鲁莽，不知道汉字的美妙，中医的哲学思想。这就是以小人之心，度君子之腹。

现代中国的各种乱象，跪拜有之，谈起程朱理学一概打包全收，繁体字又如何精妙绝伦，中医又如何如何，不又是走回来老路？纷繁复杂，人心难测。

不要用今天这个时代的认识去看待鲁迅，星移斗变，换了人间，中国人活下来了，更强壮了，但是不要轻易去否定前人的奋斗。

鲁迅爱中国的文化，但是他更爱中国，爱中国人。

横眉冷对千夫指，鲁迅知道一些人在想什么。一些人会说出什么样的话。一直到今天，不依然是这样吗？躲在角落里，对着鲁迅指指点点。他这一句，看穿了千年。

前方炮声隆隆，中华民族已然没有退路，只有奋力冲杀才有一条活路。最后的冲锋号角吹响了，你是扔掉所有的累赘拿起步枪奋勇向前，将自己的热血泼洒出去？还是想着家里的坛坛罐罐，小脚老婆，一本没有看完的书？

战士牺牲了，倒在冲锋的路上。

你拢着手，戴着遮耳帽，享受着幸福美好的生活。看着照片里战士血肉模糊的脸。心里想：这个人是不是有神经病？不好好地活着，去玩什么命？看着好像离敌人很远的样子，估计一个敌人都没有杀死，自己就成这样了。而且据说这个人还要废除什么汉字，什么中医。我中华文化博大精深，岂能容你污蔑。这样的人，死了好，一了百了。

首先，要知道废除汉字的说法是谁提出的？

是钱玄同，鲁迅先生不过是众多帮他站台呐喊壮声势的人之一。

其次，为啥钱玄同提出要废除汉字？

因为当时正处于新文化运动，正在提倡“讲白话，写白话文“的新风潮，他们这批新文化运动的旗手面对的是一群群崇古尊孔的、追崇讲写文言文的人组成的联盟，来整日对他们指指点点批批判判。

说白了就是一群老古董看不起新文化，于是乎，钱玄同就跳出来肉身开团。

拆墙装窗的那个故事大家都清楚吧？

开窗的不行，掀屋顶的话开窗就行。

于是乎，（这段是我按照评论区意见修改的）我寻思可能钱玄同也寻思:“我们提倡讲白话写白话，你们这群老古董满口不同意。那我就来个狠的，干脆说要废除汉字，即能气一气这些老古董，也能迫使他们同意讲写白话”

这推测个人感觉是距离公知谣传已久的“鲁迅要废除汉字”的事情本来模样算比较接近的了。

如果你确实十分纠结一定要说鲁迅就是要废除汉字他就是汉奸的话的话，我给你揭发一个人，就是上面的钱玄同，他还说过人到了四十就该拉去枪毙，关键他自己最后终年超过四十，你有情绪就去先去怼他去，他涉嫌反人类反社会，外加说话不算数，因为他一个超过四十的人都没毙掉。

如果你不清楚钱玄同是谁的话，我给你提个醒，他是钱三强的爹。

而且我也不懂为什么有人要明褒实贬先生，非得把他说成铁头娃，仿佛啥都要钢一钢一样。

鲁迅十多岁的时候爷爷主持科举搞贿赂被抓，他带着弟弟直接跑路到亲戚家躲株连。

鲁迅先生一生用过一百四十多个笔名，你当他是起着玩的？

鲁迅在北京教育部工作的时候，为了避嫌跑去整日抄佛经古碑，你当他是有这兴趣爱好？

他为啥跑到厦门大学去教书，了解的人会不知道？

鲁迅常年住在租界，你以为他为啥搬进去？

迅哥儿是一个坚强的战士，这没有问题，但是迅哥儿也不傻，君子不立于危墙之下，这道理先生可是懂得很的。

如若不明白，去看看鲁迅的诗《自嘲》，结合当时的时局品一品味道。

而至于中医的问题，

首先声明，鲁迅先生并不反对中医，

其次，要问为什么鲁迅先生对中医颇有微词，

那废话，早期的鲁迅先生可是被中医和中医相关的一些医学理论坑惨了。

他的父亲的病评论区有补充。

他年轻时候牙疼，跟长辈提吧，还被长辈说是因为缺德才害得牙病，搞得年轻时候的他因为这事儿还挺自卑，晚上痛得睡不着，白天痛又不敢说。

这病一直持续到他后来去日本留学，实在痛得受不了了去看了牙医，结果一下就给他整好了。于是乎，鲁迅先生从那时起便开始不喜中医。

但是，鲁迅先生也并不是中医黑。

许广平得了妇科病，要去医院洗子宫治疗，但是没什么太大效果，于是自己去买了乌鸡白凤丸给吃好了，鲁迅先生知道后，也没生气，还把这方子介绍给他的朋友们。

而且，鲁迅先生自己的儿子周海婴小时候哮喘病犯了，他也常去中医药房同济堂给儿子买药。

同时，去看鲁迅日记，很多处写了他买中医医书回来读的记载。

一个反对中医的人至于干上述这些事儿？

所以题主，你要做的不是什么平衡心态，而是多读两本书，少看营销号。

那是因为你完全感受不到鲁迅那个年代的绝望，你之所以现在能珍惜起“传统文化”，多亏了共产党推广简体字，并进行史无前例的扫盲，同时完成了波澜壮阔的工业化，让中国再无亡国灭种的危机，让所有人都完成义务教育，大家才有机会去拾起所谓的“传统文化”。就像当年梁思成千方百计要保留北京的古城，而教员最希望从天安门上望下去，下面是一片烟囱。因为梁思成不必考虑温饱问题，而教员不但要考虑五亿人的吃饭问题，教育问题，还要解决挨帝国主义打的问题。某些人没事喜欢说以前的人民如何如何传统，他们怎么会知道以前的老百姓大部分时期是吃不饱穿不暖的，更别提教育，基本处于一种野蛮生长的状态，所谓的“传统文化”其实是士大夫文化，大多数人在封建时期没有享受士大夫文化的资格，进入现代当然更没有保留士大夫文化的义务。在解放以前，超过90%的人是不会写“礼义廉耻”这四个字的。