「凡到了中华民族的紧要关头，回回人必有所动作」这句话真是鲁迅说的吗？ 第1页

说过。

1932年，上海的《南华文艺》刊登一篇娄子敬的文章《回教徒怎么不吃猪地肉》，里面说回教徒不吃猪肉是因为自认为猪八戒的后代。这篇文章的观点又来源于北新书局出版的“民间故事丛书”中的一册《小猪八戒》，说小猪八戒就是回回，猪八戒是小猪八戒的爸爸，还说回回杀牛时念的两句经文：不该不该真不该，你不该弄死我的奶奶。上海的回教徒读到这些文字，当然愤怒了，发起了请愿运动要求处理这两家报社书局。

北新书局这个“民间故事”实在太不靠谱，滑稽荒谬，回人说他“侮教”一点不冤枉。南华当事人娄子敬时年只有25岁，后来活了将近一百岁一辈子都在研究民俗，所以他确实对民俗文化有兴趣，没有什么主观恶意，可惜太年轻，治学不谨。

回教徒先抗议南华文艺，正在抗议过程中，发现了《小猪八戒》，抗议对象加上了北新书局。南华文艺因为就在上海道歉得还算诚恳，北新书局没怎么当回事。于是阿訇们10月31日组织从上海去南京请愿加大力度。鲁迅是11月南下上海，正好和请愿成功的回教徒同车。北新书局和鲁迅是老朋友了，回教徒护教成功也有凯旋的意思，想来必有气盛之势，故而鲁迅有感而发有了这篇书信。

就事论事，北新书局侮回实锤，回族请愿大体和平，国民党当局处理也不为过，事情从头到尾都在那个不正常的年代难得的正常。当时胡适等汉族大V就认为南华、北新被查活该，回族抗议合情合理，包括鲁迅自己也没有偏袒友人，同样认为北新做的不对，应该道歉。

至于鲁迅的话并没有什么深意，就是偶然碰到这桩事情，又不是很清楚细情一片蒙比，文人喜欢顺手抒发一下情感，仅此而已。