鲁迅如何被塑造成一个革命家？ 第1页

鲁迅肯定不是革命者。他一直对革命采取疏远观望的态度。当年日本留学生，他的同学那么多参加辛亥。包括他老师章太炎。陶焕章秋瑾那波人，他也一清二楚，但是他也不参加。鲁迅是长子，上面有老母，下面两个弟弟，让他干革命掉脑袋，鲁迅是不干的。

回国后，给北洋当了十几年的监事。参加新文化运动，那算革命吗？如果算，胡适之周作人也算了。而且就这，还是请他劝他来的。

至于鲁迅南下，很大程度是生计问题。也不是因为他觉得北伐多么革命，他就一定要去广州当老师。

至于在上海，他是个职业作家。拿着蔡元培给他津贴，这也不是革命家的。他参加左联，算革命吗？应该也不算。否则，郁达夫也算了。

至于鲁迅为什么被塑造成革命家。因为在中山大学，陈延年就希望争取鲁迅，但是陈延年被杀了。后来，鲁迅愿意跟左联合作，以他的名声很大的帮助了舆论斗争。但实际上，鲁迅对于左联有意见的。可见鲁迅并不能为革命放弃自己的个性。而干革命，像孙中山所说，必须学会服从。

你们要成功了，第一个杀的就是我。倘或崩溃之际，愿乞红色背心，扫上海马路。

作为回报，封他一个革命家头衔。

然而，从广义的革命家来说，鲁迅毕竟是思想革命，文学革命的先行者，而对于革命，他能冷眼发现很多缺点，例如辛亥革命的不彻底，例如北伐的时候他就说革命走向优滑，例如他对革命阵营的纯洁度的怀疑和警惕，说明他比一般革命者见识还高。对于无产革命，他毕竟是支持态度。所以。如从广义的革命家来说，鲁迅也可以说是革命家。

不知道。反正鲁迅活着的时候，我记得成仿吾他们这些无产革命派，骂他是双重反革命，认为鲁迅是封建余孽，思想不进步。后来鲁迅被他们骂的，就不得不读马克思文艺理论了。后来就是冯雪峰出面，收编了鲁迅。但是左联年轻人对他也不尊重，叫他老头子。也不听他建议。像郁达夫，那是鲁迅给弄进左联的，后来叫左联给郁达夫开除了。你说这事闹的。真不给鲁迅面子。记得徐懋庸还写信给他，让他读斯大林传提高觉悟，差点把鲁迅气死。。冯雪峰自己也对鲁迅不尊重，他曾背后嘲讽鲁迅:鲁迅还是不大行，不如高尔基。冯雪峰对鲁迅很多强迫，他性格也激烈，鲁迅叫苦不迭。按鲁迅的话说，总有人拿鞭子抽打我。

一个故事可以反应他们内心没把鲁迅当回事，一个革命作家说:我们读阶级论的时候，鲁迅还在那人道主义呢。他们不把鲁迅当自己人，反而胡适，老了对别人说:鲁迅是我们的人。

胡适这话，也有道理，是啊，当年鲁迅胡适周作人钱玄同老哥儿们几个，一块搞新文化运动的啊，战友啊。像周建人的工作，都是鲁迅托胡适给找的。像周作人，那在南京关着，胡适也没少送钱。要鲁迅活着，知道胡适这么帮自己亲弟弟，也得说谢谢。周作人再怎么说，那是鲁迅亲兄弟啊。