以现在网络舆论的标准，鲁迅先生算不算是“公知”？ 第1页
1
gao-hong-quan-64 网友的相关建议:
按照现在这些标准，鲁迅显然是个公知。
比如：他非常崇洋。他说过：要少，或者竟不读中国书，只读外国书。他还说过日本人办事认真，中国人做事马虎，就连日本人搞迷信都比中国人搞得认真
再比如：他也恨国辱国，他说过：中国人是未开化的民族。他还说过中医都是骗子，说京剧就是男人扮女人，说方块字应该废除。
再再比如：他也经常给批评他的人扣帽子，像创造社什么的，经常被他骂。
再再再比如：他从来都不描写正面的、积极的正能量，经常冷嘲热讽，有一次报纸报道长城抗战，说日军伤亡二十三人之多，他就嘲笑：伤亡二十三人，居然还“之多”。
总之，按照今天的标准，鲁迅是个地地道道的公知，是小粉红们批判的对象。只可惜小粉红们普遍读书有限，竟然没几个人读过鲁迅全集，这可就实在令人悲哀了。
1
相关话题
中国为什么那么多公知和恨国党？鲁迅为什么冷漠对待原配？
知乎是公知的据点吗？
为什么中国公知落得这么惨？
为什么公知现在越来越难混？公知未来的发展出路又在何方？
鲁迅和胡适谁对中国影响更大？
如何看待有人曾经批判过外国人地铁上看书，中国人地铁上玩手机，这样的发言算“公知发言”吗？
如何看待鲁迅先生提出的废除汉字？
鲁迅在文学界的地位有多重？
为什么国内文史哲领域是公知的重灾区？
前一个讨论
小米真的像很多人说的那样没有核心技术吗？
相关的话题
有没有什么搞笑或著名的公知翻车事件分享，让大家开心下？喻国明是「公知」吗？为什么他可以火到现在？
为什么共军敌后一共歼灭日军800多这种论调会有这么多公知支持？
鲁迅的«战士和苍蝇»是在宣扬血统论吗？
从回形针到罗翔，是否可以认为公知的策略已经升级？
如何辩证的看待近来网上突然火了的鲁迅说的我们中国的最伟大，最永久而且最普遍的艺术也就是男人扮女人？
如何评价贺炜借用鲁迅名言：中国足球大约的确是搞不好了？
为什么中国会有数量庞大的反美群体？
你为什么讨厌“公知”?
为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲？
知乎用户王威能算是一个传统意义上的公知吗？
鲁迅真的说过「远看一条狗，近看郭沫若」吗？
如何看待鲁迅的「汉字不灭，中国必亡」？
马前卒是“公知”吗？
公知向往的国家是怎样的？
为什么鲁迅说人们不憎道士,进而提到懂了这个道理就懂了中国大半?
求各位大佬，怎么用鲁迅先生的文笔形容下雪了？
如果作家鲁迅1936年不死，会怎样发展？
如何看待鲁迅的“皇汉”言论?是时代的局限性吗?
为什么中华民国一成立，鲁迅就能在教育部任职，而且一干就是十四年？
胡适提出的「大胆假设，小心求证」有什么问题？
公知最猖狂的年代是什么时候？你是否被影响过三观？
如何评价作家方方近期言论？
从回形针到罗翔，是否可以认为公知的策略已经升级？
鲁迅的“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”怎么解释？
贬化公知和反智的界限在哪里？
现在这个社会需不需要第二个周树人？
如果用三国背景写一部鲁迅小说，会有怎样的故事？
胡锡进在知乎上只发不看吗？
为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲？