百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以现在网络舆论的标准,鲁迅先生算不算是“公知”? 第1页

  

user avatar   gao-hong-quan-64 网友的相关建议: 
      

按照现在这些标准,鲁迅显然是个公知。

比如:他非常崇洋。他说过:要少,或者竟不读中国书,只读外国书。他还说过日本人办事认真,中国人做事马虎,就连日本人搞迷信都比中国人搞得认真

再比如:他也恨国辱国,他说过:中国人是未开化的民族。他还说过中医都是骗子,说京剧就是男人扮女人,说方块字应该废除。

再再比如:他也经常给批评他的人扣帽子,像创造社什么的,经常被他骂。

再再再比如:他从来都不描写正面的、积极的正能量,经常冷嘲热讽,有一次报纸报道长城抗战,说日军伤亡二十三人之多,他就嘲笑:伤亡二十三人,居然还“之多”。

总之,按照今天的标准,鲁迅是个地地道道的公知,是小粉红们批判的对象。只可惜小粉红们普遍读书有限,竟然没几个人读过鲁迅全集,这可就实在令人悲哀了。




  

相关话题

  民国的大师是那个时代的公知吗? 
  如果你曾经是公知,2021该如何翻身? 
  我该如何反驳“鲁迅不就是写了些文章,没什么多大的成就”这种话? 
  为什么知识分子可以随便开喷,但是喷知识分子就要被贴上暴民的标签? 
  鲁迅如果活到抗战爆发,会不会成为汉奸? 
  有的公知真的收美国钱了吗?为什么一直帮美国说话? 
  我该如何反驳“鲁迅不就是写了些文章,没什么多大的成就”这种话? 
  为什么微博那么多“公知”有关部门不管下? 
  间谍罪能适用于公知吗? 
  如何评价沈逸认为cloudflare是境外势力? 

前一个讨论
小米真的像很多人说的那样没有核心技术吗?
下一个讨论
如何看待 OPPO 中国区副总裁刘波表示「OPPO 从十年前就开始造平板电脑了」?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利