为什么中国公知落得这么惨？ 第1页

惨的是老百姓……

引导舆论从公知变成自媒体，技术升级换代，一波一波吃人血馒头，什么女拳，什么对立，什么眯眯眼……吃的超级嗨，而且都学会了把自己隐藏起来，损失几个推出来的账号根本不在乎。

比如某未成年少女，叫骂某网络作者对自己如何如何，被告上法院，查到最后，注册身份证是八十三岁老太太……

最有趣的是

老百姓根本不觉得自己被吃肉喝血了……

还能念叨公知为什么惨？

挺魔幻

跟不上版本被淘汰了。

公知在互联网早期兴起，但本质上是广播时代的人，只适应大v高高在上单向灌输的形式。

一旦进入真正的社交网络时代，大v要下场和评论区贴身肉搏，大多数公知就不行了。

公知的核心竞争力是靠线下的社会地位支撑的高高在上的逼格，距离拉进几个回合下来群众就会觉得公知也不过是个普通人。

逼格没了业余上网的公知自然竞争不过专业的咪蒙

一，知识分子从古至今从来不代表人民，他们属于统治阶级。

万般皆下品，惟有读书高，民可使由之，不可使知之。二十个字道尽了知识分子与人民的关系。公共知识分子的本质是异见知识分子，把当权派拉下来，我来掌权。人民，只是他们斗争的工具。

二，凡是挑战儒家知识分子利益的强权改革人物，永远要往死里黑。

张居正，一条鞭法让农民可以花钱代替徭役，明末资本主义萌芽最重要的劳动力来源皆发端于此。所以张居正脏水泼身，几乎开棺戮尸。

雍正皇帝，摊丁如亩，火耗归公，士绅一体当差纳粮，这是对几千年来士绅老爷们权力极大的损害，对老爷们人格天大的侮辱。所以。老爷们的代言人知识分子自然要把雍正黑出碳。

三，翻身人民得解放，人民万岁。

湖南湘潭的那个农村青年振臂一呼，改天换地。他忠于自己的阶级，也背叛了自己的阶级。从韶山到长沙，从长沙到汉口，从汉口到北京，他实现了中华历史几千年屈指可数的阶级跨越。知识分子以最大的热情欢呼新时代的来临，期望在新时代依然高高在上。

可惜，那个男人没有忘记他梦开始的地方。人民军队，人民医院，人民政府，人民教育，人民医疗，为人民服务永远镌刻在最高权力机关的门口，永远接受人民的检阅。千言万语，汇成一句话，人民万岁。

为了人民，这个政党成立的第一天起就立志一件事：扫盲。扫盲的意义有很多，最根本的一点：让人民拿起属于自己的思想武器，打破知识阶层最重要的知识垄断，将种子撒向祖国大地。

看到红色江山有变色风险，他押上所有身前身后名，一往无前，让知识分子接受贫下中农再教育。

他接见无数学生，有人劝他，年纪大了不必要这么累，他说：这里面有以后国家的栋梁，见见我可以鼓舞他们。

他对自己的身后事了如指掌，捧的越高，摔的越惨，我是准备跌的粉碎的。也没什么大不了，物质不灭罢了。

四，反攻倒算

如今天下红遍，江山靠谁守？

伟人逝，妖风起。

改革的大门打开，国外资本蜂拥涌入中国，知识分子又像历史无数次那样找到了新的主子。他们为资本在国内的开疆拓土摇旗呐喊，鸣锣开道。

德国下水道，日本夏令营，瑞士螺丝钉，美国自由空气。真以为这些人相信这些谎言？不，他们坏，但不蠢。所有的这些宣传配合对那个人的各种造谣，目的只有一个：全面否定前三十年的伟大成果，将那个人带领亿万劳动人民勤扒苦作，省吃俭用几十年积攒下来的国有资产，集体资产私有瓜分。

一切的一切都是为了钱。

掌握着国内舆论话语权的知识分子在外国资本的支持下，群魔乱舞，鬼魅横行，傲慢的资本真以为中国变色在即，崩溃就在明天。

但是，在他们高贵的眼神看不到的地方，那些低头默默耕耘的老农，那些低头默默工作的工人，那些默默驻守边疆的军人，那些老少边穷地区解放的人民，那些一年工作360天的农民工。他们没有说话，他们支撑起了中华的脊梁，他们依然默默守卫着他们的领袖。他们等待着他们的后人，有一天发起舆论的反攻，为他们的领袖正名。

伟大的中国共产党坚守着为人民服务的诺言，为求发展，他们对资本作出了很多退让，人民遭受了资本很多不应该的剥削，国家付出了巨大代价。三十年卧薪尝胆，四十载韬光养晦，腾飞的中华已屹立在世界的东方。中国共产党挡住了帝国主义伸向中华大地的魔爪，所以他挨最狠的骂，遭最毒的打。

五，人民上天，公知落地。

七十年的艰难探索，四代人的无私付出，终于孕育出中华几千年来最朝气蓬勃，最自信昂扬，最大国视野的00一代。自1840年鸦片战争以来，我们终于拥有了第一代对外国有心理优势的年轻人。

公知的谎言，在他们的学识，眼界，自信，昂扬面前，不堪一击。

00后的年轻人身系未来50年中华国运，他们将代表中国与全世界竞争。

那个人在中华大地埋下的种子再度发芽，春满人间。

毛泽东思想永放光芒。

最无耻的人就是，他在拿地摊文学反驳常识人设，然而你和他辩论就会得到一句“演义看多了吧”。于是你不得不引经据典拿出各类史料证明自己说的是史实，然后人家又说了“史书就是对的？不都是胜利者编的”.....

于是，还能说什么呢。为了证明自己见识与众不同的人四大名著可以不屑，史书可以不信，人家觉得什么就是什么。

哦，他们还有一种特征，很喜欢贬低家喻户晓人物的同时拉出一个名声较低，能力较为出众的历史人物大加吹捧。就像“诸葛亮算什么，我可是知道xxx云云”。​

公知就是这种人。

公知并不惨！通常能被日本美国NGO组织甚至印度的台湾省的发展成公知的本身就有一定社会地位知名度，或者在体制内的职员，比如教授学者公务员等等。

NGO的钱不是白化的，为了追求最大宣传效果，一般都是找KOL关键人物来，这个本身就是市场营销的手法。

公知拿到钱，或者日本免费的旅游套餐，或者美国主导的各种奖项，头衔等等，或者拿到绿卡的绿色通道，在华人圈靠杜撰摸黑中国就可以大house一元炸鸡了。

所以公知本身小日子是很惬意的。而且就更邪教传销电信诈骗一样，少不得还有很多粉丝为其摇旗呐喊或者做炮友了（像美国澳大利亚等等NGO中不少公交车）。总会有些普通网友，问经费从哪里拿？ 他们是被消费的，还想有钱赚！？

伤害最大的是那些被邪教被传销被诈骗被公知的小民。他们思想上被洗脑或被愚弄，言行上被利用和鼓动，搞不好还要搭上肉体金钱。比如在公知高喊中国崩溃美国灯塔的环境下，不少中产不考虑实际情况满目送子女出去留学或者卖掉国内房子。就我所知，不少这样的子女在人身地不熟，中产家庭又不能提供足够经费的情况下成为老华人的情人，或者学习跟不上，人际边缘化成谜游戏甚至毒品。（在异国没有足够的财力或者计划，自控力应该谨慎考虑移民或者留学。）

聪明的骗子，十句话里掺一句假话，还特意把假话说的模棱两可，让你抓不到把柄，很多公知，十句话里八九句都是假话，稍微接受过义务教育都觉得不可思议。有大佬提到，在社交互联网时代，需要在评论区贴身肉搏，对此深有体会，我就经常在评论区下贴身肉搏，但作为一个小透明，我没什么包袱，想说什么就说什么，错了认错就行，公知可不行，人家的定位是启蒙导师，是公共知识分子，是权威，错不得，他们也习惯了高高在上，以前他们说什么是什么，不用怕别人质疑，现在有评论区，随便一个人都能质疑，公知说的假话越多，贴身肉搏越容易挨刀，毕竟大家都会上网，都会去检索，随便截个图把证据贴上去，谎言立马不攻自破，不臭就奇怪了。

公知惨吗？

公知们人均大别墅，天天吃牛排，1元炸鸡吃到吐。

每天在网上都要显摆一下优越感。

你见过这么惨的公知吗？

公知一点不惨。

没被奴役，没被屠杀，没被关集中营，没被无人机炸，没被自由民主部队当”塔利班“割喉，没被喷橙剂烧，没挨云爆弹，没被推下地铁，没被扔进放弃区等死…… 日常该怎么生活怎么生活，照常。

这叫哪门子”惨“？

把一部分人的大概特征提炼出来，精炼成一个污名化的含糊不清的名词称呼，做成一个箩筐，便于话语权的掌控者把自己的对手使劲摁进去，打倒搞臭，是历代舆论操纵和派系斗争的传统整人手段，用来排除异己，简单高效，非常易于操作。印象里最深刻的就是北宋中后期，绵延百年的新旧之争，结果就是两党的幸存者，大家手牵手和皇室一起去北方赏雪度假。

这种手段在大明王朝继续发扬光大，乃至建国后的运动爱好者也不同程度借鉴了这种先进高效的方式。共同特点是没有一个精确度量的标准。

好在现代中国是一个法治社会，批判局限在网络舆论上，扩大化的迹象不明显，那些有名有姓的所谓公知顶多在媒体上匿名隐迹，说惨嘛谈不上。

公知嘛，嘴炮，一个标示性的特征就是公开言论上的崇洋媚外，这其实不太好准确判断，到底什么程度上才能算崇洋媚外？鼓吹西式民主自由，呃，这个必须算。羡慕欧美的富裕生活，仰慕科技发达，文化昌盛，教育先进，学术自由，这些算不算？言论都被批判的话，那些用脚表态，留学移民的算什么，这些人的家庭呢，投敌？

另一个问题，我觉得也很关键。用言论来给公知打标签，有没有时间上的准确判定，通俗的说，可不可以挖坟？如果可以挖，时间的界定在哪年？是2020年，2010，还是2000年。我建议一定要不超过20世纪。改开以来，摸着石头过河，颇有一段思想解放的时期，好几次全国性的大辩论，这要是允许往前挖的话，基本上可以一网打尽了，甚至包括一些识字不多，假冒知识分子的。

如果没有权威机构给公知下个准确定义的话，所谓公知不过是以言罪人的攻讦手段。

---

  huang-ji-liu-63 网友的相关建议: 
      

你说的是哪种公知？这种吗？我看滋润得很呐。

---