如何看待公知的没落？是否说明我国爱国主义教育的成功？ 第1页

不知道知乎为啥老给我推这个问题的答案。

看着各种一上来就莫名其妙喷一翻公知的答案我也觉着莫名其妙。这些答案里，公知有时是欧美代言人，有时是脱离群众的资本家，有时是崇洋媚外的汉奸，有时是持有与答主不同意见的学者，你也分不清到底是上述几个集合的交集还是并集。

但是我看明白一件事儿，就是上述几种定义都不是公知，都是这些年来被单独提出来攻击和放大的负面个案的攻击点的集合。

公知和爱国是对立的吗？这本身就是一种泼脏水的话术。暗示公知的行为不是基于爱国，而是其它。公知没落就是爱国教育成功？为什么不是顺民教育成功呢？

公知最大的特点无非是对现行体制的缺陷和相关的社会现象提出质疑和挑战。提出这种挑战的绝大多数人在我看来非常爱国，还比一般人多了一份为社会进步发声的公民责任感。如果仅因为提出质疑不符合某些人群的利益和主张，就直接打为不爱国。那爱国岂不成了某些人的私有财产？

体制的受益群体自然会进行反击。过去，网络刚刚兴起，谁都可以质疑的特点确实让被质疑者一时手忙脚乱。但是这不就渐入佳境了吗？我们有花纳税人钱运作的舆情监测体系，有定期的、系统的舆情应对培训课程，有越来越娴熟丰富的舆论管制技巧和经验。

很多人没有意识到，从动机上釜底抽薪对付挑战者，是一种广泛存在的倾向和做法。首先是面上的正当性，其次才是技术性问题。对技术性问题提出挑战是不能影响到面上的正当性的。这种哲学上到国家，下到个人都遵循：你可以批评我，但要给我留下做人的面子，否则就不能就事论事了，就要进行超限战。

大家有吵过架吗？当你对某一个纯技术性的点提出质疑的时候，对方丢给你一句：“你是不是对我有意见？”“你为什么这么大声！”“你想干什么？”，立马焦点就转移了。

毕竟一条一条地去回应挑战太累了，一地鸡毛，还折损自己形象。最好的策略是什么？是不管谁对谁错先让你闭嘴，然后真有什么问题我自己默默改进。这就是主导优势，毕竟有什么问题也只有我能改，你除了质疑也做不了啥，产生不了任何绩效合法性。这就是面子里子都要的智慧。

回到问题，公知有没有没落呢？我认为有，这种没落有两层，都和教育没有关系。

第一层是社会和制度的进步，获得了更多的支持度。这一层还得感谢公知曾经来过。如果一个人相信没有强大的舆论压力倒逼，靠良心靠理想能推动这一切。那恐怕还没有接受过社会洗礼。靠天天唱赞歌，对着爱国动漫泪目是不可能推动取得这种进步的。甚至一些人津津乐道的切格瓦拉名言再合适不过了：“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”

第二层是寒蝉效应，提出质疑的人会被超限战。你说对方某件事儿没做好，结果对方挖你私德、说你动机不纯、或直接给你打成某一派。我不认为这是教育的锅。这是一种极端不良的示范。一码是一码，一个公知就算是十恶不赦的杀人犯，如果质疑得对，又有什么关系呢？至于所谓有外国势力支持，这个有点黑色幽默的意思。

历史上，一个社会一旦形成不能实事求是的风气，什么事情都搞超限战。事实证明都没有好结果。退一万步，如果这是教育教出来的，那是教育最大的失败。

补充一点:公知干不过“奶头乐”。

90年代的“美国之音”中文广播，总播出诸如“xxx家族内幕”之类的消息。对当时的老百姓来说确实挺劲爆，我们一个大院的邻居们都爱听。我记得火车站和地摊夜市也有大量类似的“揭秘”杂志出售。

现在翻墙去某网站，或者捡起一份某邪教乱丢的小册子，一样可以看到同类内容，但它们已经激不起我任何兴趣了。

为什么呢？因为我还要去水贴、去领登陆奖励、去打首胜、打排位、打boss、去参加公会战、去找美图……没时间琢磨那玩意。

起初的“公知”动辄谈“体制”，后来的“精日恶俗系”发现搞理论建设不如抱团骂街更省事。

90年代的军迷满脑子“民族存亡”，现在军迷净琢磨着如何把大管子和大奈子画进一张图里。

公知在互联网上的兴盛，实际上是钻了手机硬件不行、流量费也高的空子（一个月才几十、几百m可不都看文字去了嘛……动感地带一月30m了解一下）。现在能玩得东西多了去了，流量随便用，公知的话语权自然会下降。

过去明星做出一些出格的言行，大家的反应是:“这么大的腕居然也……”

现在呢？

“他谁呀?”

就连公知最活跃的新浪微博如今也靠着饭圈撑流量。

甚至连娱乐圈本身都变了。90年代时，盗版的香港娱乐八卦杂志在大陆非常火。而今明星隐私的热度已经让位给了饭圈打榜。

传统大明星被由饭圈捧起来的小偶像取代。

传统真人偶像逐渐被高度迎合受众喜好的二次元偶像取代。

传统纸媒被自媒体取代。

“去中心化”的趋势是如此猛烈，连“公共知识分子”本身的生态位都被人数更多、身份更“普通”的“评论区不明生物”、“精日恶俗系”和“女拳斗士”取代了。

别说了，我朋友在提瓦特被一头狼干了，我得去帮忙……

  zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

黔无驴，有好事者船载以入，至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神。蔽林间窥之，稍出近之，慭慭然，莫相知。他日，驴一鸣，虎大骇，远遁，以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者。益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近益狎，荡倚冲冒，驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去。

噫！形之庞也类有德，声之宏也类有能，向不出其技，虎虽猛，疑畏，卒不敢取；今若是焉，悲夫！

公知就是那头驴，原本中国没有，外国引进一批，网友一开始以为神，而且一个个好像能呼风唤雨。

结果公知的没落很简单啊，一开始高叫发律师函，结果除了让孔庆东的骂了三句 赔了一块钱没有卵用，那我冲张月卡飞他一个月的。

后来谭延桐，喻国明，方方干脆表现出自己的黑社会背景，字里行间要让反对者无出头之日。包括乌合麒麟最早也是被某公知说要全国封杀他。几次尥蹶子没有一次成绩。

最后这段直接发译文，我觉得我都讲不了这么透彻。

唉！外形庞大好像有德行，声音洪亮好像有能耐，当初要是不使出它的那点本事，老虎即使凶猛，但由于多疑、畏惧，终究不敢吃掉它 。如今落得如此下场，可悲啊！

公知都没落不是因为他没出手，如果没出手我们还沉溺在二十年前想象教育口宣传口都被汉奸垄断的恐惧。

恰恰是这些看似高大上的东西出手了，太菜了，让人一招毙命。

远的不说，就说海鲜和肉蛋奶，原本他们继续装圣母还没啥问题。几年了几十年了都有人干这个。

结果你看看死了那几个谷岳幻想反击一句被抓住把柄，陈佳佳律师函警告现在凉的都快绿尸寒了。两面针很好的表现了什么叫越描越黑。

说几个反例，同样干过差不多事情的旅游博主史里芬等人，虽然被这次拔萝卜带起泥。但人家就装死，评论一关继续做视频，也就挣的和流量少了点，但好歹活下来了。

---