百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价推荐平安万科的股票作者“菜头日记”? 第1页

  

user avatar   lei-wen-xiong-93 网友的相关建议: 
      

知乎作为投资反向宝典,我们老规矩先看上面热度是9万,等它热到30万的时候我认为平安万科就是反转建仓的位点了,等热度100万涨到以上可以继续加仓。

如果热度上不去,那就算了。


user avatar   PeterDeng2 网友的相关建议: 
      

这种号基本没有什么交易经验的,看这种号的脑子太单纯,也不值得可怜。


user avatar   11410579 网友的相关建议: 
      

泻药。。

这两公司是好公司。如果非要分析,平安是因为自己子公司暴雷了,万科是炒的时间节点没到。我们不能因为跌了就不认为它们是好公司。

但众所周知银保地是我一生之敌,逢类似问题必喷。

银保地最大的问题是业绩反映的是过去,而不是未来。

这句话怎么理解呢?比如万科,一般四季度卖房卖的最好。它一季度基本没怎么卖,居然利润都是正的,说明里面肯定是四季度没卖完的存量在卖,这些都是过去的业绩。银行更不用说了,业绩就是100%的历史。举个例子,比如加息。在加息之前银行业绩是不可能上来的,只有加息开始了银行才有业绩。因此你看银行业绩好的时候基本上都是过去某个时间出了个利好,它的业绩不能因为未来的利好而增加。这就是我说的银保地业绩反映的是历史,而不是未来。

投资这样的公司就很容易陷入低估值陷阱,即估值已经很低了,后面居然还有更低。这在我看来都很正常。一个已经没未来的企业,给到的pe就是8-10,再低也可以接受。而推荐这种股票要么是艺高人胆大,要么就是只知道pe估值法。

那什么叫反映未来呢?很简单,就是业绩可以因为未来的利好而增加。比如光伏吧,未来一定是碳中和主旋律,在这种大环境下即使现在没有直接的利好刺激,但因为这是大势所趋,一定会有越来越多的企业选择使用光伏发电,这样就抬高了光伏整体产业的利润。

炒股炒的是预期,而不是炒历史。理解了这个以后就知道为什么银保地一直上不去了。


user avatar   xin-dai-diao-cha 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。


user avatar   fu-er 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  20220105股市分析和20220106股市预测怎么样? 
  股市中,发生了很多的事情,最让您警醒的股票是什么? 
  2019年股市行情会怎样? 
  如何看待2021年3月22日A股强势大涨?市场企稳了吗? 
  如何看待美国第二大鞋类品牌“斯凯奇”声明中国供应商没有强制劳工? 
  20210910股市分析和20210913股市预测怎么样? 
  新型肺炎将对股市产生什么影响? 
  怎么看待 3 月 9 日的美股期货「熔断」? 
  有人研究过被大资金连续拉涨停的股票甚至妖股的特征吗,这种股票可以在开始异动的几天识别出来吗? 
  一般如何判断一支股票的价格是否高于(低于)其内在价值? 

前一个讨论
如何看待公知的没落?是否说明我国爱国主义教育的成功?
下一个讨论
散户怎么分析一只股票?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利