在外网的讨论中一般将无神论(atheism)分为两类,强无神论与弱无神论,或称可知(gnostic)与不可知(agnostic)无神论。两方的立场简单总结就是强无神论者宣称知道神不存在,弱无神论者则不相信有神存在,但不上升到宣称拥有知识的层面。
双方的立场实际上差别不大。弱无神论者详细说明立场时,通常会宣称知道世界主要宗教的神,比如耶和华宙斯羽蛇等等都不存在。弱无神论者不完全相信没有神存在,一般只因为有未知或者完全不可知的神存在的可能性。既然没有一切存在或不存在的知识,就避免宣称神绝对不存在。
另一方面,强无神论者也承认知识的不完整,但认为仅仅由于“可能性”和“未知”就避免做出宣称是和日常行为不相符的。一般人都会宣称很多事物不存在或者纯属虚构,比如精灵矮人蜘蛛侠尼斯湖水怪等。但由于知识不完整,有谁知道广阔的宇宙中没有哪个地方正在上演星球大战的故事,或者没有哪个平行宇宙中存在魔法呢?又有谁知道明天太阳是否一定会升起,物理常数一定不会变动呢?但是一般人都不会避免对这些问题下定论,并以这些知识为指导进行日常生活。所以,只要宣称拥有任何知识,或者知道任何事物不存在或纯属虚构,由同样的行为标准就完全可以宣称知道神不存在。反而在宗教和神的问题上,仅仅由于“可能性”和“未知”就更改立场,是在一开始就把宗教的可信性放在其他问题之上。
个人是强无神论者。
除了这种以相信有神与否/知道或宣称有神与否的四分法外,同时也有把弱无神论并入不可知论agnostic,强无神论为atheism,再加有神论theism的三分法。个人印象是无神论阵营比较支持四分,有神论阵营比较支持三分。